А какого чёрта там белые звёзды? Солнце тоже белое. Однако проходя сквозь рефрежераторную решётку атмосферы - небо становится голубым - а само солнце жёлтым. Тогда какого цвета должна быть звезда, что бы на верху выглядела белой, при голубом небе?
Солнце - желтый карлик.
А те звезды белые, потому как погорячее будут. Жаль, синих не показали, думаю красиво было бы.
Ваш Кэп.
Херню кеп сморозил.
Чёртова, мать её, вики-пиздаболка и та, подтверждает мои слова :
Цитата
По спектральной классификации Солнце относится к типу G2V («жёлтый карлик»). Температура поверхности Солнца достигает 6000 К. Поэтому Солнце светит почти белым светом, но прямой свет Солнца у поверхности нашей планеты приобретает некоторый жёлтый оттенок из-за более сильного рассеяния и поглощения коротковолновой части спектра атмосферой Земли (при ясном небе, вместе с голубым рассеянным светом от неба, солнечный свет вновь даёт белое освещение).
А какого чёрта там белые звёзды? Солнце тоже белое. Однако проходя сквозь рефрежераторную решётку атмосферы - небо становится голубым - а само солнце жёлтым. Тогда какого цвета должна быть звезда, что бы на верху выглядела белой, при голубом небе?
Ещё маленький просчёт в самом начале , когда показывают тройные светила Центавра - тень то на видео сделали всего одну , а три "осветительные приборы" должны дать три тени от каждого предмета.
А какого чёрта там белые звёзды? Солнце тоже белое. Однако проходя сквозь рефрежераторную решётку атмосферы - небо становится голубым - а само солнце жёлтым. Тогда какого цвета должна быть звезда, что бы на верху выглядела белой, при голубом небе?
Ещё маленький просчёт в самом начале , когда показывают тройные светила Центавра - тень то на видео сделали всего одну , а три "осветительные приборы" должны дать три тени от каждого предмета.
Ваш кэп.
А тут при чём кем? Ещё один аутист? И да, я не про ту тройную систему. Я в целом.
Видео просто показывает, как бы выглядели эти звезды с нашей планеты, а не что то иначе... Фантастика так сказать.
Ну да, красиво, но не информативно. Лучше бы текст на картинках шел - Типа, Звезда - Альфа Центавра. Температура на поверхности Земли - такая-то. Длительность светового дня - года - такая-то. Вероятность зарождения жизни - 0,00000000001% . Но за космос, а тем более Роскосмос - зелень.
Это сообщение отредактировал Kozya - 22 янв 2015 в 18:12
Роскосмос жутко наебался с тенями и бликами. Особенно на двойной звезде и больших звездах. На последней например, теней вообще не будет прктически. Тёма плачет кровавыми слезами.
наверняка лямов 50 было выделено на это видео, поэтому кто-то точно не наебался
Чтобы земля не поджарилась и не плюхнулась на звезду её надо немножко отодвинуть. Приблизительно на столько, чтобы звезда была размером с солнце. Кругом пиздежь и провокация.
Как уже неоднократно справедливо отметили: 1. дизайнеры не продумали изменения условий освещения (а Сириус, например, выжег бы все бытовые устройства видеоввода, не говоря о глазах, простой интенсивностью своего излучения) 2. два светила в небе должны давать двойную, а не ординарную тень 3. планета Земля не сформировалась-бы при таких условиях
Актур-херня,вот если бы показали Бетельгейзе или Антарес ,наверноб весь земной небосклон закрыло))))
Это сообщение отредактировал Gabriel9 - 22 янв 2015 в 18:51
И еще косяк, Проксима Центавра удалена от А и В Альфа Центавра на 0,21 световой год и является карликовой звездой. В дневном свете ее даже видно не было бы.
Как то не сильно впечатлило много уж косяков "если вместо Солнца", если у бабушки был бы хуй - бабушка бы была дедушкой Вообще нужно больше информативности в видео, вот к примеру
Это сообщение отредактировал AHDPEiiKA - 22 янв 2015 в 18:55
И еще косяк, Проксима Центавра удалена от А и В Альфа Центавра на 0,21 световой год и является карликовой звездой. В дневном свете ее даже видно не было бы.
Друг,а сколько с нашими технолгиями лететь до Проксимы???
Двойная звезда — это, на самом деле, никакая не романтика. Если вокруг такого дуэта будет вращаться ещё и планета, шанс возникновения жизни на ней очень мал. Слишком большие перепады погодных явлений.
Сверхгиганта Бетельгейзе видимо не смоли уместить, не говоря уже про UY Scuti которая в сотни тысяч раз ярче и больше солнца, если бы была возможность посмотреть на неё с закрытыми глазами, моментальная потеря зрения.
Хоть и корявенько, но приятно внимание к научной тематике, теме зелень. А насчет земли и солнца, то по последним данным солнце уже через три миллиарда начнет припекать, а через пять уже бахнет.
Боюсь, с почти 26-ю радиусами солнца, орбита Земли пролегала бы где-то внутри его короны. А может и в его глубине... Бр-р-р-р. Жуть. Не нужен нам берег Турецкий Арктур вместо Солнца...
Добавлено в 19:38
Цитата (SAS551 @ 22.01.2015 - 19:30)
А насчет земли и солнца, то по последним данным солнце уже через три миллиарда начнет припекать, а через пять уже бахнет.
Боюсь, в эту пору чудесную не жить ни тебе и не мне... Это сообщение отредактировал platonmsk - 22 янв 2015 в 19:40
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
:
. Но за космос, а тем более Роскосмос - зелень.
yaplakal.com