Водитель Крузера охотися за пенсионеркой

Водитель виновен, конечно!
Но тетя явно в маразме!!!
Рядом пустой тротуар, нет, идет специально, медленно, назло.
Тупые люди!

Цитата (Blyzz @ 14.03.2015 - 14:03)

Объясните, а где пешеходная зона-там где тачки припаркованы, или где крузак задом сдает в хуй не дуя? Или у нас разрешено парковаться на пешеходной зоне? Или это проезжая часть с разделительной полосой из паребриков?

Да тоже обратил внимание, я полагаю что пешеходная зона именно там где едут регик и крузак.
Там же выход из подъезда виден, а потом по идее идёт тротуар, далее уже дорога для транспорта.
Это сообщение отредактировал Francisco - 14 мар 2015 в 14:20

Цитата (Blyzz @ 14.03.2015 - 14:03)

Объясните, а где пешеходная зона-там где тачки припаркованы, или где крузак задом сдает в хуй не дуя? Или у нас разрешено парковаться на пешеходной зоне? Или это проезжая часть с разделительной полосой из паребриков? И вообще, это двор и нехуй там жопой ездить, подвергая людей опасности!

тут не то и не другое.
Это - прилегающая территория со всеми вытекающими последствиями

а регик смылся что ли???

Бабка прям как будто хотела этого! Посмотрела, убедилась что едет и пошла дальше прям по проезжей части. Хотя слева тротуар есть.

Согласен - в жилой зоне имеет право! Теперь будет иметь право полежать в больничке. Пешеход ведь всегда прав ;)
Тяжело, когда до старости дожил, а мозгов не прибавилось...
Это сообщение отредактировал Z25Team - 14 мар 2015 в 14:16

Цитата (Fenya @ 14.03.2015 - 13:36)

Один едет и не глядит куда едет, другая по дороге хуярит внаглую, еще типа поглядывая,  типа видишь я иду... тротуар есть..

И чо, что тротуар есть? Они имеет право тут идти
Правила открывать не пробовали?

Цитата

Прилегающая территория» – территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. 17. Движение в жилых зонах 17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств. (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767) 17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест. 17.3. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения. 17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

А вот то, что она огляджывалась и не отошла - вот здесь она не права, ибо

Цитата

...однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

Это сообщение отредактировал tserg - 14 мар 2015 в 14:22

Цитата (Z25Team @ 14.03.2015 - 14:15)

Бабка прям как будто хотела этого! Посмотрела, убедилась что едет и пошла дальше прям по проезжей части. Хотя слева тротуар есть. Согласен - в жилой зоне имеет право! Теперь будет иметь право полежать в больничке. Пешеход ведь всегда прав ;) Тяжело, когда до старости дожил, а мозгов не прибавилось...

Я конечно не спец но она и идёт по тротуару , вы внимательно посмотрите.

Минёсёры ваш аргумент? (киньте кто нить скриншот видео немогу сделать)
Это сообщение отредактировал Francisco - 14 мар 2015 в 14:30

А тротуар для кого делали? Чтобы она по дороге ходила? Оба виноваты.

Цитата (tserg @ 14.03.2015 - 14:17)

Цитата (Fenya @ 14.03.2015 - 13:36) Один едет и не глядит куда едет, другая по дороге хуярит внаглую, еще типа поглядывая,  типа видишь я иду... тротуар есть.. И чо, что тротуар есть? Правила открывать не пробовали? Цитата 17. Движение в жилых зонах 17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств. (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767) 17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест. (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67) 17.3. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения. 17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

"однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств."
читай правила целиком

при движении задним ходом есть золотое правило. Не вижу , Не еду.
всё остальное просто слова.
присядет и оштрафуется водила БЧЖ .

Цитата (tserg @ 14.03.2015 - 17:17)

Цитата (Fenya @ 14.03.2015 - 13:36) Один едет и не глядит куда едет, другая по дороге хуярит внаглую, еще типа поглядывая,  типа видишь я иду... тротуар есть.. И чо, что тротуар есть? Правила открывать не пробовали?

да все понятно, что имеет она право там идти.
но блять МОЗГИ должны быть хотя бы на старости лет?

Посмотреть на машину, увидеть что едет и продолжать НАЗЛО идти дальше спиной к средству повышенной опасности... Она б еще перед поездом там по рельсам шла... тоже самое. Типа я пешеход и я прав.

Да конечно ты прав! Теперь полежишь в больничке, подумаешь даже насколько ты прав!
Это сообщение отредактировал Z25Team - 14 мар 2015 в 14:22

Цитата (Pupsand @ 14.03.2015 - 14:18)

А тротуар для кого делали? Чтобы она по дороге ходила? Оба виноваты.

Иди учи ПДД, неуч.
Во-первых это не дорога, прилегающая (дворовая территория)
Во-вторых

Цитата

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части.

Цитата (tserg @ 14.03.2015 - 17:21)

Цитата (Pupsand @ 14.03.2015 - 14:18) А тротуар для кого делали? Чтобы она по дороге ходила? Оба виноваты. Иди учи ПДД, неуч. Во-первых это не дорога, прилегающая (дворовая территория) Во-вторых Цитата 17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части.

однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

Цитата (petrovichGT @ 14.03.2015 - 14:20)

"однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств." читай правила целиком

А я целиком и читал.
Внимательно посмотрите.
Никто не отрицает, что она эту часть не соблюла.
Просто это ответ для тех, кто орет, что она не имела права идти по проезжей части.
Имела полное право идти (но не создавая помех)
Это сообщение отредактировал tserg - 14 мар 2015 в 14:23

Цитата (Z25Team @ 14.03.2015 - 14:22)

Цитата (tserg @ 14.03.2015 - 17:21) Цитата (Pupsand @ 14.03.2015 - 14:18) А тротуар для кого делали? Чтобы она по дороге ходила? Оба виноваты. Иди учи ПДД, неуч. Во-первых это не дорога, прилегающая (дворовая территория) Во-вторых Цитата 17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

Еще один...
Внимательно мой пост почитайте, а не часть его

Это был ответ на то, что Pupsand заявил, что она вообще не имела права там ходить.

Вы же жирным выделяете то, кому и как предоставляется преимущество.
Разницу улавливаете между "вообще нельзя ходить", и "ходить можно, но не создавая необоснованных помех"?
Pupsand фактически утвенрждает, что она должна ходить только по тротуару.
Я его к ПДД и направил

Это сообщение отредактировал tserg - 14 мар 2015 в 14:27

Цитата

Просто это ответ для тех, кто орет, что она не имела права идти по проезжей части. Имела полное право идти (но не создавая помех)

ВЫ мне объясните доходчиво где тротуар?
Ибо я полагаю она идёт именно по нему.

Цитата (slavasts @ 14.03.2015 - 17:42)

Цитата (RUSCTAPbIU @ 14.03.2015 - 13:36) Я всё понимаю, зеркала там проебланил и т.д. Но бабке какая необходимость была по дороге идти если рядом тротуар? Причем тут бабка (хотя я её не выгараживаю). Доживи до её лет, тогда посмотрим на каких волнах сам летать будешь. Я, так думаю, что помимо тонированых окон и зеркал а крузаке есть парктроники, которые должны визжать как ошпаренные. А, смотреть по сторонам всегда надо. Судя по всему минусит выродки на крузаках, которым пох** на всех и все???

Ну как при чем тут бабка. Да, в жилой зоне она имеет право передвигаться как угодно. В любом направлении, хоть закрыв глаза и заткнув уши. Но нахуя пиздовать то по дороге? Крузак не оправдываю, хотя убеждён что бабка была в мёртвой зоне. Этож крузак, это нихуя не ока.
по поводу смотреть по сторонам - конечно нужно, причем пешеходам тоже.

зайти за движущуюся задом огромную машину - она сделала все, что бы её переехали

добавлю:
пересмотрел раз 40 в раскадровке - это автоподстава 80% или шанс что она курица 20%

14-15 секунда бабка тормозит смотрит на ситуацию
16ая боковым зрением видно как контролирует машину и идет медленно
до 18ой водитель видит бабку, она видит что он видит, дальше он переключается на правое зеркало что бы не зацепить ограду
21-23 делает резкие шаги за машину, одновременно смотря на водителя внимательно, что он не видит её
23-27 находится вне зоны видимости ни одного из 3х зеркал

пешеходный тротуар широкий, прохода на дороге куда то нигде не видно, сплошной снег, гололед, смысла идти там не было, тем более регик на дороге, которого обходить тоже надо...
Это сообщение отредактировал BigfootM - 14 мар 2015 в 14:58

Цитата (Francisco @ 14.03.2015 - 14:25)

Цитата Просто это ответ для тех, кто орет, что она не имела права идти по проезжей части. Имела полное право идти (но не создавая помех) ВЫ мне объясните доходчиво где тротуар? Ибо я полагаю она идёт именно по нему.

Кстати, а хороший вопрос.
Где тротуар?
Где машины стоят? Или где крузак едет?
Они на одном уровне и бордюр (поребрик) между ними


Это сообщение отредактировал tserg - 14 мар 2015 в 14:36

Цитата (Vairen74 @ 14.03.2015 - 13:34)

Да и тут наверно не в зеркала не смотрит а тонированные стёкла сыграли злую шутку.

Не, меня недавно зашпалили убедили, что через тонировку отлично все видно.

Цитата (Z25Team @ 14.03.2015 - 14:21)

Цитата (tserg @ 14.03.2015 - 17:17) Цитата (Fenya @ 14.03.2015 - 13:36) Один едет и не глядит куда едет, другая по дороге хуярит внаглую, еще типа поглядывая,  типа видишь я иду... тротуар есть.. И чо, что тротуар есть? Правила открывать не пробовали? да все понятно, что имеет она право там идти. но блять МОЗГИ должны быть хотя бы на старости лет? Посмотреть на машину, увидеть что едет и продолжать НАЗЛО идти дальше спиной к средству повышенной опасности... Она б еще перед поездом там по рельсам шла... тоже самое. Типа я пешеход и я прав. Да конечно ты прав! Теперь полежишь в больничке, подумаешь даже насколько ты прав!

+1 лучше быть неправым, но живым, чем правым, но мертвым

да бабка все время была в мертвой зоне за задней стойкой.. оба виноваты.. что делать...

Крузак попал однозначно. Но... блин, радуют пешеходы, когда здаешь назад так и норовят под машину прыгнуть. При чем видят, машина едет задним ходом, как ни крути, обзор у водилы ограничен, особенно когда пешеходы ныряют в мертвую зону. Вот и получается, крадешься среди прыгающих под багажник. Регика не оправдываю, понятно, водитель у нас всегда виноват, но ситуация ни фига не однобокая.
Это сообщение отредактировал Пегас - 14 мар 2015 в 14:34

Цитата (tserg @ 14.03.2015 - 14:24)

Цитата (Z25Team @ 14.03.2015 - 14:22) Цитата (tserg @ 14.03.2015 - 17:21) Цитата (Pupsand @ 14.03.2015 - 14:18) А тротуар для кого делали? Чтобы она по дороге ходила? Оба виноваты. Иди учи ПДД, неуч. Во-первых это не дорога, прилегающая (дворовая территория) Во-вторых Цитата 17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств. Еще один... Внимательно мой пост почитайте, а не часть его Это был ответ на то, что Pupsand заявил, что она вообще не имела права там ходить. Вы же жирным выделяете то, кому и как предоставляется преимущество. Разницу улавливаете между "вообще нельзя ходить", и "ходить можно, но не создавая необоснованных помех"? Pupsand фактически утвенрждает, что она должна ходить только по тротуару. Я его к ПДД и направил

Я не говорил что не имеет право ходить. Но если вышла то выключай принцесу и смотри по сторонам. Думаю всем понятно что она не собиралась просто перейти дорогу так как там некуда переходить. Зачем идти по дороге рядом с тротуаром? Он заставлен машинами но там еще полно места.
Это сообщение отредактировал Pupsand - 14 мар 2015 в 14:37

Цитата (tserg @ 14.03.2015 - 14:21)

Цитата (Pupsand @ 14.03.2015 - 14:18) А тротуар для кого делали? Чтобы она по дороге ходила? Оба виноваты. Иди учи ПДД, неуч. Во-первых это не дорога, прилегающая (дворовая территория) Во-вторых Цитата 17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части.

ты дурак нет? да блядь ходи где хочешь, раздавят не жалуяйся. чем больше долбоебов, тем меньше долбоебов