Жаль, что когда такие регики даже выпиливаются, всё равно нормальные люди страдают. ихха, млять. В очко таким кривой стартер пихать и крутить, пока не поумнеют!
Да ради Бога! Пусть не отдаёт. Такое действо на глазах у всей пробки. Так что многие согласятся выступить свидетелями по этому делу, хитрожёппых у нас не любят. ЯП, лично, сдал регика. ПДД для всех одни. Не спорю, что выезжающий с прилегающей обязан уступить:
Цитата
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Я думаю, ещё пара-тройка таких ДТП, и будем дружно ходатайствовать о том, чтобы в этот пункт вносились изменения, однозначно закрепляющие вину водителей, объезжающих пробку по встречной полосе. Тут ещё сказывается косность нашего суда и ГИБДД. Они часто упиратся всего лишь в один пункт Правил, хотя причина ДТП в данном случае-выезд на встречную полосу.
Блять это я и хотел сказать. Налетели как ... Что правила такие, а не рег пушистый.
Как бы не прискорбно было. Но регик скорее всего прав будет. При выезде с прилегающей, должен уступить всем транспортным средствам.
Добавил. То что регик нарушил, не даёт остальным преимущество и право не уступать ему дорогу при выезде с прилегающей дороги. Я ЕГО НЕ ОПРАВДЫВАЮ, А ГОВОРЮ ЧТО ПО ПРАВИЛАМ ОН СКОРЕЕ ВСЕГО БУДЕТ ПРАВ. То что ему нельзя обгонят не даёт право таранить и перекрывать дорогу. Сам так не езжу и как второй оппонент не выезжаю резко.
херасе, тоесть выезжая на свою полосу, я таким дебилам должен дорогу уступить?
херасе, тоесть выезжая на свою полосу, я таким дебилам должен дорогу уступить?
При выезде с прилегающей территории обязан уступить дорогу всем, кто движется по пересекаемой проезжей части. Виноват водитель на мазде будет. Регика не оправдываю, ориентируюсь на ПДД.
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
или
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги – пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
там не пойму перекрёсток или выезд с прилегающей территории...
Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 15 мар 2015 в 18:11
херасе, тоесть выезжая на свою полосу, я таким дебилам должен дорогу уступить?
При выезде с прилегающей территории обязан уступить дорогу всем, кто движется по пересекаемой проезжей части. Виноват водитель на мазде будет. Регика не оправдываю, ориентируюсь на ПДД.
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
или
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги – пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
там не пойму перекрёсток или выезд с прилегающей территории...
Такое ощущение что им ссы в глаза, а они божья роса. Им рассказываешь как правила действуют, а они как бараны "не может быть". Стадо :)
Это сообщение отредактировал Flexso - 15 мар 2015 в 18:14
Я был в такой ситуации, ... регик прав... я из-за такого урода ему ещё и машину востанавливал, т.к. страховая не покрыла..., а меня признали виновником дтп, дошло до суда.
Я был в такой ситуации, ... регик прав... я из-за такого урода ему ещё и машину востанавливал, т.к. страховая не покрыла..., а меня признали виновником дтп, дошло до суда.
тоже у знакомых была такая фигня, тоже признали виновным выезжающего с второстепенной дороги. за что вы все flexso заминусили - не понятно)
Я был в такой ситуации, ... регик прав... я из-за такого урода ему ещё и машину востанавливал, т.к. страховая не покрыла..., а меня признали виновником дтп, дошло до суда.
тоже у знакомых была такая фигня, тоже признали виновным выезжающего с второстепенной дороги. за что вы все flexso заминусили - не понятно)
За правду бро :) за правду, она глаза режет :)
Это сообщение отредактировал Flexso - 15 мар 2015 в 18:21
Я был в такой ситуации, ... регик прав... я из-за такого урода ему ещё и машину востанавливал, т.к. страховая не покрыла..., а меня признали виновником дтп, дошло до суда.
К сожалению оно так. Я в таких ситуациях аккуратно выползаю, шея как у жирафа и стараюсь просмотреть дорогу насколько возможно в обе стороны. Регик идийот, но закон на его стороне.
Добавлено в 18:24
Цитата
Когда к переходу подъезжать начал у меня коти сжались...
Я тоже думал что пешехода собьёт...
Добавлено в 18:25
Цитата
Такое ощущение что им ссы в глаза, а они божья роса. Им рассказываешь как правила действуют, а они как бараны "не может быть". Стадо :)
Ну это же не начальники группы разбора, обычные сетевые грызуны :)
Ну по видео не понять, перекрёсток это или прилегающая территория. Машины видимость закрывают и знаков нет. Если перекрёсток, виноват регик, если прилегающая - то тот, кто выехал. Но при любых раскладах -регик - резиновое изделие №2.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com