Есть контакт!!! Все как и должно быть в таких случаях! И как всегда у этого нехорошего человека либо нет прав,либо страховки,либо пьян немного. А кому то теперь из за этого негодяя ходить пешком!
Это сообщение отредактировал oknamaks - 15 мар 2015 в 17:37
Как бы не прискорбно было. Но регик скорее всего прав будет. При выезде с прилегающей, должен уступить всем транспортным средствам.
Добавил. То что регик нарушил, не даёт остальным преимущество и право не уступать ему дорогу при выезде с прилегающей дороги. Я ЕГО НЕ ОПРАВДЫВАЮ, А ГОВОРЮ ЧТО ПО ПРАВИЛАМ ОН СКОРЕЕ ВСЕГО БУДЕТ ПРАВ. То что ему нельзя обгонят не даёт право таранить и перекрывать дорогу. Сам так не езжу и как второй оппонент не выезжаю резко.
Это сообщение отредактировал Flexso - 15 мар 2015 в 17:57
Эпический тазовод Наверняка руль в узлы погнут а пассажир башкой изменил форму лобового стекла. Ибо на тазу пристегиваца - правило дурного тона, а удар был приличный.
Сам очкую когда так через пробку пропускают, как бы какой наездник морду не снес
Это сообщение отредактировал zolotnik - 15 мар 2015 в 18:04
Как бы не прискорбно было. Но регик скорее всего прав будет. При выезде с прилегающей, должен уступить всем транспортным средствам.
Ты так всегда делаешь как этот на шестерке? Иииии-ха!
Я так не делаю и не одобряю обгон на переходе, но правила трактуют так что при выезде должен уступить всем, и попутному и встречному и обгоняющего. Я тут причём, у вас другие правила, покажите пункт буду знать. Я думал ролик пешеходом закончится, но нет. Слава богу живы (скорее всего).
Это сообщение отредактировал Flexso - 15 мар 2015 в 17:44
Как бы не прискорбно было. Но регик скорее всего прав будет. При выезде с прилегающей, должен уступить всем транспортным средствам.
Если страна-Россия, а происшествие имело место быть после 29 ноября 2014 года, тогда читаем ПДД: 11.4. Обгон запрещен:
Цитата
на пешеходных переходах;
Наказание, КоАП:
Цитата
статья 12.15 ч.4 КоАП РФ. («Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи»). Мера наказание за такой обгон будет весьма нешуточной: в лучшем случае штраф в 5000 рублей, а в самом печальном исходе дел, лишение водительского удостоверения сроком от 4 до 6 месяцев.
Так что если регик не хочет быть пешеходом, то он обязан договориться на месте со вторым водителем.
Как бы не прискорбно было. Но регик скорее всего прав будет. При выезде с прилегающей, должен уступить всем транспортным средствам.
Если страна-Россия, а происшествие имело место быть после 29 ноября 2014 года, тогда читаем ПДД: 11.4. Обгон запрещен:
Цитата
на пешеходных переходах;
Наказание, КоАП:
Цитата
статья 12.15 ч.4 КоАП РФ. («Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи»). Мера наказание за такой обгон будет весьма нешуточной: в лучшем случае штраф в 5000 рублей, а в самом печальном исходе дел, лишение водительского удостоверения сроком от 4 до 6 месяцев.
Так что если регик не хочет быть пешеходом, то он обязан договориться на месте со вторым водителем.
Блять я не одобряю регика. А разве что он обгонял на переходе, позволяет не уступать ему дорогу? раз и второе 26 секунда удар на прерывистой разметке, а запись он может и не дать инспектору.
Это сообщение отредактировал Flexso - 15 мар 2015 в 17:47
Да ради Бога! Пусть не отдаёт. Такое действо на глазах у всей пробки. Так что многие согласятся выступить свидетелями по этому делу, хитрожёппых у нас не любят. ЯП, лично, сдал регика. ПДД для всех одни. Не спорю, что выезжающий с прилегающей обязан уступить:
Цитата
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Я думаю, ещё пара-тройка таких ДТП, и будем дружно ходатайствовать о том, чтобы в этот пункт вносились изменения, однозначно закрепляющие вину водителей, объезжающих пробку по встречной полосе. Тут ещё сказывается косность нашего суда и ГИБДД. Они часто упиратся всего лишь в один пункт Правил, хотя причина ДТП в данном случае-выезд на встречную полосу.
Как бы не прискорбно было. Но регик скорее всего прав будет. При выезде с прилегающей, должен уступить всем транспортным средствам.
Если страна-Россия, а происшествие имело место быть после 29 ноября 2014 года, тогда читаем ПДД: 11.4. Обгон запрещен:
Цитата
на пешеходных переходах;
Наказание, КоАП:
Цитата
статья 12.15 ч.4 КоАП РФ. («Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи»). Мера наказание за такой обгон будет весьма нешуточной: в лучшем случае штраф в 5000 рублей, а в самом печальном исходе дел, лишение водительского удостоверения сроком от 4 до 6 месяцев.
Так что если регик не хочет быть пешеходом, то он обязан договориться на месте со вторым водителем.
Ты прям "стать пешеходом" каким то ужасом представляешь))) ну походил ножками, размялся, жирок скинул...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Наверняка руль в узлы погнут а пассажир башкой изменил форму лобового стекла. Ибо на тазу пристегиваца - правило дурного тона, а удар был приличный.
yaplakal.com
Belgorodec15 мар 2015 в 17:33