То есть. Полицейский. Без заявы. Читая интернетики. Взял и сам завел дело. Нашел и наказал? За это стоит выпить
страшно далеки вы от народа, а точнее - от юриспруденции. Законы надо знать и чтить (как завещал Остап Бендер) Если есть сообщение в прессе, видеозапись и т.д. - то завести административное дело можно и без заявления. Сам факт опубликования и является поводом для этого. То есть сотрудник полиции, выявивший факт адм.нарушения, пишет рапорт, который приравнивается к заявлению. В уголовном законодательстве правила несколько иные - по отдельным статьям (дела частного производства - побои, оскорбления, изнасилования) заявления обязательны, а по другим статьям - нет.
Это вкратце и очень утрировано для представления общей картины. Это сообщение отредактировал Omega45 - 29 апр 2015 в 14:39
Кроме того, в ходе проверки мужчины на причастность к другим противоправным деяниям, сотрудники полиции выяснили, что 2 апреля примерно в 19.30 этот же водитель совершил ДТП и скрылся с мечта аварии. По версии полицейских, он наехал на вазовскую "десятку", припаркованную у края проезжей части возле одного из домов на улице Советской Армии. После этого нарушитель скрылся с места происшествия.
меня как юриста интересует вопрос с какого хобота такие статьи рассматривает районный суд, если они подведомственны мировому???
Это сообщение отредактировал DobryDeD - 29 апр 2015 в 15:04
То есть. Полицейский. Без заявы. Читая интернетики. Взял и сам завел дело. Нашел и наказал? За это стоит выпить
именно так,создали специальный отдел,который следит за интернетом.высматривают различные правонарушения и карают.а сейчас генерал новый к нам пришел,так все по струнке ходят.весело мы тут в самаре живем. а мудака этого поделом наказали.
Это сообщение отредактировал varvar600 - 29 апр 2015 в 14:59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности. г. Самара 17 апреля 2015 года. Судья Кировского районного суда города Самары Третьяков А.Ф., рассмотрев протокол о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 Ко АП РФ Панарина К.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, работает, разведен, проживающего по адресу: <адрес>, не судим, работает <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: Панарин К.О. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 46 минут, находясь около второго подъезда <адрес>, выйдя из своей автомашины, и выражая явное неуважение к обществу, в общественном месте, демонстративно на виду у посторонних граждан стал справлять нужду «по малому». Своими действиями Панарин К.О. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся демонстрацией полового органа в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 К о АП РФ. Задержанный Панарин К.О. в судебном заседании вину свою признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, днем, находясь около второго подъезда <адрес>, он вышел из своей автомашины и рядом с автомашиной, на проезжую часть дороги стал справлять нужду по малому, на виду у прохожих, потом он раскланялся перед водителем, который в это время стоял и ждал, пока он справит нужду. Панарин К.О. подтвердил, что на видеозаписи, изображен он в момент справления нужды. Проверив материалы, считаю, что вина Панарина К.О. в совершении мелкого хулиганства также подтверждается следующим доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра видеозаписи «Культурные Самарские дворы», которая была воспроизведена в судебном заседании. На видеозаписи видно как Панарин К.О. в дневное время демонстративно на проезжей части перед жилым домом в присутствии посторонних граждан справляет нужду «по малому», демонстрируя свои половые органы, проявляя явное неуважение к обществу. Затем Панарин, не реагируя на граждан, которые в этот момент проходили по тротуару, пренебрегая их интересами, демонстративно раскланивается, садится в свою автомашину и уезжает. Всем своим поведением Панарин К.О. нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, демонстрируя свои половые органы, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 К о АП РФ. Учитывая характер совершенного правонарушения, пренебрежительного отношения Панарина к интересам общества, и с учетом данных о личности Панарина К.О. судья считает необходимым подвергнуть Панарина К.О. административному наказанию в виде административного ареста, поскольку ему нельзя назначить другое более мягкое наказание. Руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, 3.9, 29.7-29.11 К о АП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Панарина К.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 К о АП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ПЯТНАДЦАТЬ суток. Срок наказания исчислять ДД.ММ.ГГГГ года. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток через Кировский районный суд. СУДЬЯ: ТРЕТЬЯКОВ А.Ф.
Это сообщение отредактировал DobryDeD - 29 апр 2015 в 15:08
Это мой двор ёп ты! Но этого чувака не знаю, видать кого то подвозил! Вот мудак мля! При этом полицейский участок находится в 50 метрах, в соседнем доме!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
На год мало.
yaplakal.com