ок ок а как тогда они ровно 400 метров до плотины вычисляли?
Практикой. Бросали с определённой высоты в спокойных условиях на водяном полигоне. Это уже совсем просто.
Добавлено в 04:53
Цитата (Shumadan @ 21.01.2016 - 04:50)
Если судить по тому, что говорил ведущий - альтиметра у них не было.
Альтиметр был, но его показания становятся ненужными при второй, фактической применяемой методике расчёта. К тому же альтиметр бывает 2 типов. Барометрический и радиотехнический. Оба дают погрешность. А простая геометрия не подведёт.
погоди ночь же.как они платину как видели?
достаточно установить видимый объект на суше, тот же прожектор, при долете до которого идет сброс, либо просто на стекле нарисовать линию на которой должна находится плотина при расстоянии 400 метров. ответили не правильно. если знаем что при высоте Х гарантированое попадание с 400 метров, то при высоте Х+n будет нужна корректировка и это будет уже не 400 метров. далеко не факт что подходящая длина будет в точке 400+m, то есть луч фонаря не будет графиком зависимости высоты и полета шара. учитывая потерю горизонтальной скорости шаром при увеличении высоты, то скорее нахождение точки будет 400-m. поэтому они реально затупили.
ок ок а как тогда они ровно 400 метров до плотины вычисляли?
Практикой. Бросали с определённой высоты в спокойных условиях на водяном полигоне. Это уже совсем просто.
Добавлено в 04:53
Цитата (Shumadan @ 21.01.2016 - 04:50)
Если судить по тому, что говорил ведущий - альтиметра у них не было.
Альтиметр был, но его показания становятся ненужными при второй, фактической применяемой методике расчёта. К тому же альтиметр бывает 2 типов. Барометрический и радиотехнический. Оба дают погрешность. А простая геометрия не подведёт.
погоди ночь же.как они платину как видели?
достаточно установить видимый объект на суше, тот же прожектор, при долете до которого идет сброс, либо просто на стекле нарисовать линию на которой должна находится плотина при расстоянии 400 метров. ответили не правильно. если знаем что при высоте Х гарантированое попадание с 400 метров, то при высоте Х+n будет нужна корректировка и это будет уже не 400 метров. далеко не факт что подходящая длина будет в точке 400+m, то есть луч фонаря не будет графиком зависимости высоты и полета шара. учитывая потерю горизонтальной скорости шаром при увеличении высоты, то скорее нахождение точки будет 400-m. поэтому они реально затупили.
а я о том же почти.ведь ошибись на 1 метр при сбросе и эффект нулевой!дак как точно расчитать 400 м?
Ведущий все правильно сделал. прожекторы использовались именно для точного расчета высоты, так как штатный высотомер не давал необходимой точности, а не нужного расстояния. Нужное расстояние же вычислялось с помощью обычного прицела. Любая крупная плотина имеет освещение, так что освещать ее не требовалось. Вот ссыль на статью вики А еще у дискавери фильм есть об этих самых бомбардировках, "Разрушители плотин" называется.
Знатоки глупость сказали. Крейсерская скорость Ланкастера приблизительно 335 км/ч, максимальная у земли около 400км/ч. Думаю, что во время боевых заданий предпочтительнее, если скорость будет ближе к максимальной. Как на такой скорости можно умудриться увидеть основание плотины да еще и умудриться вовремя скинуть бомбу?
надо было ответить: данное расположение прожекторов необходимо для определения момента сбрасывания бомбы. в сущности - убрать знак вопроса от самого вопроса и получиться ответ а вообще-то - там все мудаки.
Для точного прицеливания три прожектора необходимо. А так по логике непонятно, если расстояние до плотины можно определить без прожектора, то почему высоту нельзя определить без прожектора? То есть, или все определяется прожекторами, или все определяется приборами. Вопрос по логике не просчитывается.
щитаю, что вопрос был некорректен. собственно схема расположения лучей не указана четко и поэтому "знатоки" не смогли верно ответить.
Каждый человек воспринимает не упомянутые нюансы "по умолчанию". Если нормальный альтиметр, который позволял измерять высоту с точностью до 1 метра, был изготовлен и испытан в 1929 году, то никто предположить на мог, что вопрос про измерение высоты. Я тоже подумал, что вопрос про угол наведения, потому что прицелы для бомбометания в годы второй мировой для многих были головной болью
Вероятно через прицел для бомбометания. Цель в прицеле - 400 метров. Цель не в прицеле - больше 400 метров.
Тогда нахуя прожектора?
Задачка без точных параметров))
Без ночного прицела хуй определишь расстояние до цели (ночное бомбометание)!
Нахуя все эти прожектора если есть альтиметр (они тогда существовали))?
А сошедшиеся лучи сзади самолета бомбер по зеркалам заднего вида видел))
А кто тебе сказал, что бомбометанием занимался лётчик или штурман. Может по штату там наводчик полагается. Сидит не в кабине пилотов, имеет все необходимые прицельные приспособления. Лётчик заходит на цель - световые пятна сошлись. Наводчик по переговорному устройству говорит пилоту держать эту высоту. Пилот удерживает эту высоту. Наводчик по прицелу определяет расстояние до цели и в нужный момент нажимает на механизм сброса. Я так себе это представляю. Пилот по высотомеру держит примерную высоту - наводчик корректирует выше-ниже по световому пятну.
Альтиметр барометрический: для полета по маршруту на высоте перехода- выставляются условия СА= 760 мм рт.ст. ( 1013 мбр). В точке сброса давление местечковое ( с самолета не определяется), а изменение давления на приборе на 1 мм рт ст= 11 метров высоты. т.е при давлении на уровне воды перед плотиной 740 мм рт ст и при установленном на приборе 760- разница в истинной высоте составит 220 м, затем и нужна была эта приспособа из прожекторов. Допплеровский РВ тогда еще не существовал. Дальность 400 м измерялась прицелом.
ок ок а как тогда они ровно 400 метров до плотины вычисляли?
Вероятно через прицел для бомбометания. Цель в прицеле - 400 метров. Цель не в прицеле - больше 400 метров.
Согласен. Думаю, что прицел был выставлен, как раз, как наклонный луч в ответе знатоков. Пилот держит высоту, наводчик дожидается, когда цель заползёт в прицел, сброс, съёбки.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com