Посадит ли симмер самолёт?

О-о-о, кто-то открыл ящик Пандоры... На профильных форумах есть сотни страниц по теме, изломаны тысячи копий, биты морды, а консенсуса все нет.
я, бывший вирпил-симмер (очень бывший) когда начал делать ППЛ понял- НЕ посадит, по крайней мере сам.

хер ли Боинг садить весь компьютеризованный. пусть ан-24 посадит :)

Цитата (Communist63 @ 28.06.2016 - 19:05)

Цитата (Чекушкин @ 28.06.2016 - 19:00) Прикольно. Я б попробовал. Но я только на тренажере БМП-2 катался Добавлено в 19:01 Цитата (Communist63 @ 28.06.2016 - 18:54) Это все красиво, только в реале добавится болтанка, тремор в руках, радиообмен и пара истребителей сопровождения. Мужики с 15-20 годами стажа иногда мокрые из кабины выходят, а тут всего лишь тренажер. на таком тренажере болтанка тоже есть В сюжете у них CAVOC, но глиссаду выдержать товарищ все равно не смог. Плюс необходимо знание матчасти на которой летишь, знание местоположения всех органов управления, умение работать с FMS. Так что, в самом оптимистичном случае симмер разложил самолет в районе аэропорта.

Вы, видимо, профессионал, и видимо, придираетесь.

На самом деле, даже за руль чужого автомобиля сесть - уже проблема,если там всякие приспособы для управления. А тут ваще - целый авиалайнер, со своими характером и поведением.

Цитата (diod @ 28.06.2016 - 22:02)

О-о-о, кто-то открыл ящик Пандоры... На профильных форумах есть сотни страниц по теме, изломаны тысячи копий, биты морды, а консенсуса все нет. я, бывший вирпил-симмер (очень бывший) когда начал делать ППЛ понял- НЕ посадит, по крайней мере сам.

Ок, боинг не получится, а если чонить легонькое? Ан-2 или Як-52?)

Симмер посадил самолет на симуляторе с помощью инструктора и заявил, что может посадить настоящий самолет

На Науке 2.0 подобный эксперимент проводили, только на настоящем самолете (мелком каком-то). Инструктор в конце сказал, что без его подсказок не посадил бы.

У нас оба пилота усрались, в салоне есть люди, умеющие посадить самолет?
Легко задание, рядом профессиональный пилот.
А состояние стресса учитывать будем?
Он посадил бы.


Это сообщение отредактировал jackill81 - 29 июн 2016 в 01:43

Цитата (anfisa118 @ 28.06.2016 - 17:12)

Они проверили :)Любитель компьютерного симулятора пробует посадить самолёт Боинг 737 на настоящем симуляторе который стоит $19 миллионов.

Влегкую!

Добавлено в 01:49

Цитата (horrordash @ 28.06.2016 - 22:32)

хер ли Боинг садить весь компьютеризованный. пусть ан-24 посадит :)

Я думаю, что Ан-24 вместо боинга посадить легче с его механизацией, скоростью и шасси чем "бройлера"!

Добавлено в 02:05
Хули сравнивать живую машину и компутер, в реале все равно все по другому, и дрожь в коленях и ступор (для "перворазников" ), тренажер есть тренажер!

-Я делала это много раз на тренажере!
-Никогда не слышал про геройски погибший экипаж тренажера! @ "Убрать перископ"

Что вы ироды делаете!!!???
Так же хочУУУ!

сбор диванных пилотов объявляю открытым:) Да и еще давно в разрушителях мифов чувак посадил самолет на симуляторе, выкатился за ввп и надломил шасси но сел. В кабине никого небыло кроме ламера пилота.

ага! Фильм здесь вывесили со стюардессой на тренажере А-320. В принципе она только с реверсом немного протупила, а так все правильно. У извесного летчика Алексея Кочемасова aka letchikleha Есть повесть, как симмер сажал Ту-154. Правда там конец довольно печальный, но он все-таки посадил самоль

Цитата (echo3d @ 28.06.2016 - 17:45)

Ухаха, ну расскажите мне, да)) Для справки - тренажёр - это инструмент. Обучению на тренажёре сопутствует огромная теоретическая подготовка. Есть такие вещи, как РПП, РЛЭ и куча другой важной информации, которую нужно знать наизусть и уметь ею пользоваться в любой момент полёта. Для каждой ситуации существует определённый набор действий, которые необходимо выполнить. Даже профессиональные пилоты, бывает, косячат и гробят людей. Чего уж говорить о симмерах. Про кино "Экипаж" - вообще угар.

Правильно это - инструмент. И им надо уметь пользоваться. И нахрена знать РПП и т.п. для человека который попадет в ситуацию (ну крайне маловероятную, но всё же...)когда оба пилота будут в ауте. Я бы доверился симмеру чем стюардессе, которая за 10 лет работы сажала на тренажере машину пару раз, и кабину знает на уровне - рычажек и пимпочка. ИМХО.

Не так уж и дорого для осуществления мечты)

http://www.yaplakal.com/forum7/topic1152638.html
Вот тут мегачтиво по теме. Мне понравилось.

На учебе и в тренажере все смелые и с улыбкой, а как решение принять(в том числе и в своей жизни) так подлива по ноге стекает.

Цитата (dmi2065 @ 28.06.2016 - 17:35)

p.s.Я бы предпочел в экстренных ситуациях"не дай бог конечно" видеть его за штурвалом,чем стюардессу.

В случае чего - туда никого не пустят. И сажать будет экипаж (пусть даже и стюардесса). Сажать буду с помощью пилота с земли. Как говорит моя знакомая (тоже стюардесса) - наши посадят.

Цитата (zek0 @ 28.06.2016 - 19:34)

Конечно нет... Убогие что с них взять... Хотя вот в 2012 году как-то смогли... Видать подстава...

О! А я этого Андрюху рыжего из ролика знаю. Пересекались несколько раз, пивко пили. Не помню точно какой год - но он реально фанат, часто бывал в Кубинке у Стрижей(Витязи не очень хорошо к гостям относились, а Стрижи - более лояльны). Постоянно ездил в Монино на реставрацию дряхлых бортов из Музея ВВС. Ни один раз катался на Як-52 и Як-18. И, когда мы с ним в последний раз пиво пили - проходил обучение на Як-52, на получение лицензии пилота-любителя.
Но это могло быть и после 2012 года. Нормальный пацан. К сожалению, сейчас не знаю что с ним. Если сюда заглядываешь - привет FlyStorm!

А сам тренажер где находится? В Москве? Я б полетал!!!
Это сообщение отредактировал ZuRaB58 - 29 июн 2016 в 09:09

В жизни не посадит! А на тренажёре и бабка справится.
Не очень!

Цитата (Communist63 @ 28.06.2016 - 18:54)

Это все красиво, только в реале добавится болтанка, тремор в руках, радиообмен и пара истребителей сопровождения. Мужики с 15-20 годами стажа иногда мокрые из кабины выходят, а тут всего лишь тренажер.

там это все можно эмулировать,точнее сказать,на таких тренажерах нештатные ситуации и отрабатываются.На тренажере летают все пилоты,независимо от стажа,раз в год тренажер!!!!

Ну и что? Я тоже боинг сажал, и знаний у меня при этом было как у младенца)))

Я вот гонял в симулятор бокса и UFC... При встрече с гопниками не помогло.

Мораль:
Не все симуляторы одинаково полезны.

P.S. А тип с видео молодец.

Цитата (ZuRaB58 @ 29.06.2016 - 09:09)

А сам тренажер где находится? В Москве? Я б полетал!!!

Москва, Кутузовский проспект, д.12

Ни в жисть не посадит. Одно дело "порулить", другое - управлять. Знание режимов и условий захода и посадки еще никто не отменял. Как он его посадит, если он элементарно давление выставить не может. Хотя, если долго тренироваться не в симе, на тренажере - то шанс есть. Только адреналинчик в реале долбит несколько иначе.

Цитата

Цитата (horrordash @ 28.06.2016 - 22:32) хер ли Боинг садить весь компьютеризованный. пусть ан-24 посадит :) Я думаю, что Ан-24 вместо боинга посадить легче с его механизацией, скоростью и шасси чем "бройлера"!

Ты ошибаешься. В Антоне нет вообще никакой автоматизации, там на посадке штурвалом шуровать надо от души и триммерами работать, особенно в ветерок.
ЗЫ. Правак на Ан-26, если что. Бывший, правда.
Это сообщение отредактировал srtk - 29 июн 2016 в 09:26

Кто ж его посадит? Он же памятник

Странная логика доказательств у ТСа! Чтобы доказать, посадит ли реальный самолет симер , нужно его пересадить за большой симулятор! Те , кто не летал, не поймет, что это две огромные разницы, в плане оценки расстояния до земли! Именно на этом отчисляют большую часть курсантов!