Видео ни о чем не говорит. Поиграл бы он на 5-12 ладах, а так - любые дрова "вроде строят"... Про душу вообще молчу, какая душа на видосе в полторы минуты и примитивных трех аккордах.. ?
Китаец глубины звука не имеет, хоть и выглядит симпотно. ИМХО. П.С. Когда я вижу в продаже дешёвые акустические гитары без регулировки грифа относительно деки - это уже напрягает. Даже на простой Ленинградке такая была..
В современных гитарах эта регулировка производится изнутри.
Кстати посоветуйте какуюто более-менее не убогую акустику с пределом цены... ну 10 тысяч. Но лучше 7-8. На какие хотя бы фирмы стоит обратить внимание? зы только не корт. У меня прошлая была корт электро, ну дешевка х3 что ли модель, не помню точно - ну это писдец какойто. Реинкарнация Урала. Такой сука кривизны я не видал с девяностых, когда в гаражах играли на списженых с дк палках. Ну и всякие ленинградские раритеты тоже вписду.
Видео ни о чем не говорит. Поиграл бы он на 5-12 ладах, а так - любые дрова "вроде строят"... Про душу вообще молчу, какая душа на видосе в полторы минуты и примитивных трех аккордах.. ?
Эти гитары не строят после 5го лада. Наворачивать не вижу смысла, т.к. сравнивается звук гитар.
Часто слышу мнение что советские гитары лучше чем самые дешевые Китайские, вот поэтому и решил снять это видео.
Китаец глубины звука не имеет, хоть и выглядит симпотно. ИМХО. П.С. Когда я вижу в продаже дешёвые акустические гитары без регулировки грифа относительно деки - это уже напрягает. Даже на простой Ленинградке такая была..
В современных гитарах эта регулировка производится изнутри.
Интересно, однако наверно это не на самых дешёвых. Китайцы, коих я видел во всяких Ашанах и т.д. имели явно приклеенный насмерть гриф к деке. В руки берёшь - становится страшно - вся кривая, даже гриф не прямой, а звук... Испанский воротник сделают мне из неё, коль попытаюсь прилюдно что-нибудь изобразить.
подарили мне гитару, 1968 рога выпуска,(Ленинградка) на ней я учился играть. Чюдесная гитара.
Да, да, да. У меня в 7 лет тоже такая была первой гитарой. После 4-5 лада на полтона п...здит, после 7-го - в лучшем случае на тон. Зато душевности дох...ра, частушки играть можно.
Китаец глубины звука не имеет, хоть и выглядит симпотно. ИМХО. П.С. Когда я вижу в продаже дешёвые акустические гитары без регулировки грифа относительно деки - это уже напрягает. Даже на простой Ленинградке такая была..
В современных гитарах эта регулировка производится изнутри.
Интересно, однако наверно это не на самых дешёвых. Китайцы, коих я видел во всяких Ашанах и т.д. имели явно приклеенный насмерть гриф к деке. В руки берёшь - становится страшно - вся кривая, даже гриф не прямой, а звук... Испанский воротник сделают мне из неё, коль попытаюсь прилюдно что-нибудь изобразить.
Выглядит как приклееный. Через резонаторное отверстие просовываешь шестигранник и крутишь. У меня китайский FENDER SQUIER SA-105. Тоже гриф выглядит приклеенным.
А на советской вроде нейлон стоять должен? Или я ошибаюсь?
Есть 2 типа акустических гитар: классическая и, собственно, акустическая. В чём разница? Во многом. Классика имеет широкий вклееный гриф, не имеет ни анкера, ни каких-либо регулировок вообще, кроме колков для настройки. На ней используются только нейлоновые струны. Ибо строение деревянных пружин под верхней декой и конструкция подставки не предусматривает высоких натяжений. Натянешь железо - высокая вероятность, что порвёт тебе гитару нахрен. Акустическая (называли раньше "концертная") на нейлоне звучит чуть лучше колоды, потому что заточена не на глубину звука, а на громкость, и её основное назначение - не "Чардаш" Монти и токкаты Баха играть, а простой аккомпанемент. Конструкция пружин и подставки заточтена именно под метал с высоким натяжением. Гриф узкий, вклеенный, обычно с анкером. Советские гитары - достойны отдельной темы. Сделанные из говна, фанеры и палок, имеющие регулировку наклона грифа, которая больше нигде и никогда и ни кем не применялась и аццки корявит строй и звук. И натянуть на них можно что угодно, хоть тросики для кордовых моделек. Гриф широкий, типа классический, притянут к корпусу одним-единственным регулировочным болтом, что обеспечивало регулировку наклона. И давало нехилый люфт в стороны, стабильную потерю строя и напрочь убивало мизерные зачатки и без того фанерного сустейна. Они были неубиваемы и ими можно было убить. Я играл на таких лет восемь, пока первого "орфея" не достал , и в руки это гавно не возьму больше никогда. Даже если дарить будут.
Цитата (vvv104 @ 30.07.2016 - 14:56)
В совке и электрогитары делали что надо.
Ты это недоразумение в руках-то держал? Это же пиздец чистой воды. Все всегда мечтали хотя бы орфея достать или музиму.
Это сообщение отредактировал Zwieback - 30 июл. 2016 г. в 15:51
А на советской вроде нейлон стоять должен? Или я ошибаюсь?
Небыло нейлона на Советских, :) Помню в наших дворах, постоянно третья струна теряла оплетку (навивку), и пацаны гонялись за струнами от электрогитар.
Если гитара классическая, а не эстрадная (с тонким грифом), на нее вообще не желательно ставить металлические струны, хотя я переодически ставил посеребрянные медные, но мастера говорят, что ставить на постоянку - портить инструмент.
Пока писал, уже выше все расписали.
Это сообщение отредактировал ЖораBKK - 30 июл. 2016 г. в 15:04
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
?
Сделанные из говна, фанеры и
, и в руки
yaplakal.com