Ха! Классика!) Перед женой и сыном хотел понтанутся - получил перец в лицо и пошел писать заяву! Браво)))
Это сообщение отредактировал SHLANG - 6 окт 2016 в 15:33
По правилам конечно рег прав. На счет применения баллончика - смотрю без звука, непонятно стоило ли. А вообще ситуацию посмотреть чуть раньше. Может быть Круз уже заканчивал проезд, а рег принципиально у первой машины встал качать права. Тогда это все неправильно.
Хуевый юрист видать, при желание УД в суд влет уйдет.
При желании можно быдло семью напрячь как следует и прав родительских лишить. Угроза жизни и здоровью очевидна.Вполне правомерно использовал баллончик. А за признание водительницы,что в зад не умеет сдавать,как и давать,вероятно, надо права лишить,а тех кто права выдал должности. Не дай Бог собьет кого.
Это сообщение отредактировал devor - 6 окт 2016 в 15:37
Хуевый юрист видать, при желание УД в суд влет уйдет.
Ничего не будет, я однажды бухого быдлана тоже баллончиком прыснул. Сходил в полицию, написал объснительную заранее, чтобы он потом не рассказывал сказки, что он в библиотеку шел, а на него напали. И ничего мне не сделали.
Это сообщение отредактировал dreamtry - 6 окт 2016 в 15:38
Я не понял, а что, регику самому с самого начала пропустить не по понятиям было? Сознательно надо было обострить и достать вонючку? И такие люди хотят легальный короткоствол? серьезно? Людей не увидел совсем.
Это сообщение отредактировал GCoder - 6 окт 2016 в 15:45
Я не понял, а что, регику самому с самого начала пропустить не по понятиям было? Надо было обострить и достать вонючку? И эти люди хотят легализовать короткоствол, серьезно?
Херасе, то есть "обострять" это оказывается когда чел сидит в машине, ждет когда охреневшее быдло отъедет, никуда не выходит, а когда бычара клешни в салон тянет освежает ему дыхание? Откуда столько дефектов логики в одном мозге одновременно?
Я не понял, а что, регику самому с самого начала пропустить не по понятиям было? Надо было обострить и достать вонючку? И такие люди хотят легальный короткоствол? серьезно?
Причем здесь короткоствол? Оба дебилы. Устроили замес на ровном месте. И при этом заметь ни у кого из них нет травмата.
Что называется приплел непонятно что непонятно зачем.
Все понимаю, что регик в своем праве, не понимаю одного. Если уж решил наказать, то иди до конца, а не ради повыебываться, а в оконцовке подвинуться. Смысл какой изначально огород было городить?
Хуевый юрист видать, при желание УД в суд влет уйдет.
Ничего не будет, я однажды бухого быдлана тоже баллончиком прыснул. Сходил в полицию, написал объснительную заранее, чтобы он потом не рассказывал сказки, что он в библиотеку шел, а на него напали. И ничего мне не сделали.
Эммм, и что? Может у тебя ситуация другая была, может просто с материалом ментам возиться не хотелось, много еще вариантов есть.
Я же написал, что ПРИ ЖЕЛАНИИ дело уйдет в суд. Если дознавателю захочется, то он возбудит УД и доведет его до суда.
Это сообщение отредактировал Garik499 - 6 окт 2016 в 15:49
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
RooooDeck6 окт 2016 в 15:28