Да не, просто специалисты по подрыву хреновые. Не сумели рассчитать мощность заряда. У кого то будет большой геморой. Полуподорванный мост второй раз подрывать - та ещё задачка. Мост в любой момент может рухнуть.
ну да! Раньше давали чуток больше, а сейчас не дай бог больше
Бывает взрывают старые дома, сыпятся новые, а все потому что цемент не так мешают и кирпич пережигают. Не так давно, будучи студентом, работал в отделке, так делал все как должно быть, до сих пор смотрю на объекты, все стоит норм, и ничего не отваливается, но при этом часто сталкивался с тем, что тот же раствор делали неправильно, могли, например на ПЦ400 делать замес с песком не по норме 1 к 4, а например, 1 к 7, ну и прочее. Песка дофига, а цемента с гулькин нос, и не для экономи или своровать, просто люди думают, что это норма, знаний нет) Часто спорить приходилось, доказывать. Этим вопросам меня еще школьная учительница научила, когда в школе отработку проходил и помогал делать ремонт. Своими руками много чего построила за жизнь. И сейчас делать можно нормально, все от людей зависит
Архитектора наверное как в том анекдоте посадили за перерастрату при строительстве. Сарказм если что, сто лет прошло....
Это сообщение отредактировал El59 - 13 окт 2016 в 09:04
34 Простоявший 93 года мост в штате Арканзас не смогли взорвать с первого раз после признания сооружения «структурно непригодным».
я смотрел как то программу про разрушения мостов и зданий. У них это - отдельная индустрия со своими гигантами. Я думаю что за этот недовзрыв, компания получил охулиард штрафа.
Накануне в Арканзасе специалисты с помощью управляемого взрыва попытались разрушить главную секцию 93-летнего стального моста Broadway Bridge, соединяющего столицу штата Литл-Рок с Норт-Литл-Роком. Понаблюдать за торжественным и необычным событием пришли десятки местных жителей. Однако вряд ли многие из них дождались победного финала мероприятия - между взрывом и падением моста прошло более пяти часов.
Старенький мост не поддался подрывникам и, несмотря на то, что динамит был заложен примерно в десятке мест конструкции, продолжил стоять, как ни в чем не бывало, когда рассеялся дым. Зрители пару секунд аплодировали, не теряя надежды, что конструкция сейчас красиво рухнет на фоне живописной излучины реки Арканзас, но вскоре не выдержали и засмеялись, констатируя, что это был "эпичный провал":
по ходу засцали, что полетят осколки (олени с телефонами набигут), обмотали заряды улавливателями осколок (противоосколочное одеяло) и ебанули, в надежде, что разрушит, автохуй, такое бывает, там закладывать килограмма три тротила как минимум надо на точку
Такие конструкции вроде как куммулятивными зарядами режут
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
HerrRaabe12 окт 2016 в 20:24