Процедура регистрации изменений ебанутая, нужно на полгода бросать работу и заниматься исключительно ей, ну или платить взятку. И мое ИМХО все так сделано именно для получения взяток.
Не соблюдать законы обычно проще, чем соблюдать, но значительно дороже.
В середине ролика у меня сложилось реальное ощущение, что к концу ролика сотрудник ДПС да бы избежать проблем, предложит взятку остановленному товарищу.
порядок в документах должен быть, базара нет, но если на глазах ДПСа или простого милицейского будет, например, пьяный за рулем или грабеж/изнасилование, он тоже такой, ай, блядь, у меня же печать без огрн, значит не буду вписываться. нет же. нормальный мент, который служит будет выполнять свою работу. и этот выполнял, просто нарвался на буквоеда) ну и регику 5 за знания законов)
Это сообщение отредактировал Собакин - 26 окт 2016 в 10:34
Процедура регистрации изменений ебанутая, нужно на полгода бросать работу и заниматься исключительно ей, ну или платить взятку. И мое ИМХО все так сделано именно для получения взяток.
Не соблюдать законы обычно проще, чем соблюдать, но значительно дороже.
Повторишь эту мантру когда примут закон о поголовной субботней ебле черенком от швабры.
Сдаётся мне, что водитель адвокат. И адвокат очень успешный! браво!
да укакой в опу успешный, просто на понт взял,Ж гаец молодой и глупый еще. Какой в опу огрн и инн, это в гражданских организациях может быть. Если следовать логике автора, то можно полностью государство обрушить, ибо половина законов, постановлений и указов можно считать недействительными (огрна нет ), а кто-то ведь поведется на эту хуйню и будет от гайцов требовать то же самое, вот ржака будет. Единственное это хорошо он его грузанул, уверенно. Но на протертого и умного (только где такие?) такие фокусы не пройдут.
Это сообщение отредактировал Nikolaha - 26 окт 2016 в 10:44
Странно, что многоликая аудитория ЯП не признала в водителе очередного "юризда" и "иксперда". Надо же было просто показать документы и поехать дальше А так, вполне себе увесистая клюква. ГОСТ какой-то приплёл. Это малая гербовая печать, которая утверждается внутренним приказом и предназначена для заверения удостоверений, а не документов. У самого какие-то непонятные ксерокопии, которые мог на коленке дома напечатать, а тут до гербового оттиска докопался.
Какой-то гаишник туповатый попался... У нас водитель эксперт? установил что ксива липовая и может делать что хочет? Если ты считаешь, что действия сотрудников незаконны, то в любом случае, ты сначала должен их выполнить (в данном случае предоставив документы), а потом обжаловать данные действия, по моему так все должно быть...
если не ошибаюсь, то какие либо предьявы на предмет технического оснащения рядовой гаец не имеет права предьявлять ибо нихера не специалист в этом, такими полномочиями обладает сотрудник технадзора гибдд и только он.
Не истерил, всё грамотно разложил, молодец мужик, не то что бвки некоторые, а причина остоновки блядь, а покажи документы мля, а не выйду, а не дам, а в конце ролика истерическими голосами вапят погите спасите от ментовского беспредела, общаться нужно уметь!!!
Какой адвокат? Какая нахуй грамотная юридическая речь? Вы о чем? Да, согласен, водила на попиздеть очень красиво развел! НО! Если бы гаец был хоть немного в курсе что вообще происходит, то пояснил бы: 1. Вы, уважаемый водитель, описываете печати по ГОСТу, которые ставятся на документы общего пользования (договора, приказы и т.д. и т.п...), которые несомненно и стоят на документах, согластно которых я в данный момент и нахожусь на посту именно тут и именно суйчас! А в данном случае речь идет о служебном удостоверении сотрудника полиции и печать в нем стоит другая, о чем имеется соответствующий приказ и инструкции. Кому интересно гуглите... 2. Какая на хуй доверенность от начальника подразделения? О чем вообще речь? Сотрудник полиции действует на основании Закона "О Полиции", должностных инструкций и приказов МВД России. Да, гаеру огромный минус за несообразительность, незнание СВОИХ законных требований и просто уебанского желания доебаться!
Какой-то гаишник туповатый попался... У нас водитель эксперт? установил что ксива липовая и может делать что хочет? Если ты считаешь, что действия сотрудников незаконны, то в любом случае, ты сначала должен их выполнить (в данном случае предоставив документы), а потом обжаловать данные действия, по моему так все должно быть...
Окей, друг. Если тебя ночью, где-нибудь на трассе, где вокруг никого и ничего, остановят и покажут ксиву, в которой будет вклеен листок бумаги, на котором написано: "Я мент, мамой клянусь". То ты сначала выполни его требования, а потом обжалуй их. Договорились?
Это сообщение отредактировал Sonad - 26 окт 2016 в 11:00
если не ошибаюсь, то какие либо предьявы на предмет технического оснащения рядовой гаец не имеет права предьявлять ибо нихера не специалист в этом, такими полномочиями обладает сотрудник технадзора гибдд и только он.
он даже АП не может на вас написать,он может только предоставление о возбуждении АП дать вам подписать и все,потом это дело направить в ментовку для вожбуждения дела по АП и вас вызовут для разберательства,но бля у нас менты хитрые и возиться не хотят сразу клепают на месте АП хотя права не имеют
Отлично потролил гаера. не быковал не кидался особо тупо номерами законов. а все логично обьяснил. помойму еще немного и гаер сам бы уже бежал от него . не оглядываясь. мужик с л 200 клуба запись была в клубе пару дней назад.
тоже, на самом деле, не понял про печать. точно никаких огрн и инн на удостоверении быть не должно (наверное, можно, но не обязательно), т.к. не документ. спасибо тов-щу straga1981 за разъяснения
Это сообщение отредактировал 4тец - 26 окт 2016 в 11:12
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Просто поимел лейтенанта )))
), а кто-то ведь поведется на эту хуйню и будет от гайцов требовать то же самое, вот ржака будет.
yaplakal.com