Попытка Гаишника докопаться до "водилы" на трассе Уфа-Магнитогорск 23.10.2016

Цитата (straga1981 @ 26.10.2016 - 10:57)

Какой адвокат? Какая нахуй грамотная юридическая речь? Вы о чем? Да, согласен, водила на попиздеть очень красиво развел! НО! Если бы гаец был хоть немного в курсе что вообще происходит, то пояснил бы: 1. Вы, уважаемый водитель, описываете печати по ГОСТу, которые ставятся на документы общего пользования (договора, приказы и т.д. и т.п...), которые несомненно и стоят на документах, согластно которых я в данный момент и нахожусь на посту именно тут и именно суйчас! А в данном случае речь идет о служебном удостоверении сотрудника полиции и печать в нем стоит другая, о чем имеется соответствующий приказ и инструкции. Кому интересно гуглите... 2. Какая на хуй доверенность от начальника подразделения? О чем вообще речь? Сотрудник полиции действует на основании Закона "О Полиции", должностных инструкций и приказов МВД России. Да, гаеру огромный минус за несообразительность, незнание СВОИХ законных требований и просто уебанского желания доебаться!

Вот ты все верно сказал. Но ведь всегда есть нюанс.

Если сотрудник ГИБДД не в состоянии доказать законность своих полномочий, то как он может применять другие правовые акты?
Ладно, про печать он может не знать, но закон о полиции он должен знать от и до и знать какие полномочия его как сотрудника там прописаны и чем эти полномочия образуются.
Зато лезть к водителю и требовать печать на сертификате он умеет. По сути в этом проблема наших гаишников. Они не знают своих полномочий, не читают законы и другую нормативку и поэтому слишком часто перегибают там, где состава нет. Причем когда им попадается грамотный оппонент то они сливаются на раз-два. Это показатель крайне низкой подготовки, при том что этот человек в форме офицер, а не прапорщик какой.

Пока вот такие ролики будут показывать ни какого уважения к полиции не будет. И пока такие противоречевые законы и нормативные акты будут - у адвокатов будет работа. Почему нельзя придумать однозначную трактовку закона.

Водила красава, у дэпоса не было шанса!
В тему

Зануда

Пиздец будет если он начнет учить жену борщ варить
Это сообщение отредактировал AndreyNik - 26 окт 2016 в 11:25

Цитата (AndreyNik @ 26.10.2016 - 11:24)

Пиздец будет если он начнет учить жену борщ варить

Ага, по ГОСТу

гаи не юр лицо, а гос орган ,по этому есть поправка от 01.04 .04 года , повезло водиле что достался молодой инспектор


Это сообщение отредактировал rfivfh - 26 окт 2016 в 11:36

)))))))))

А если он на такой машине собьет пешехода? Его бампером переломает и тросами порежет. Только не рассказывайте, что на подобных машинах все поголовно соблюдают ПДД, не соблюдают и по обочинам гоняют.
Фотографии Урала-лесовоза в пример тоже постить не стоит, такие машины по жилым кварталам как правило не ездят. А во многих городах на грузовиках, например на вахтовке Урал, въезд в центр запрещён.

У нас очень многие хотят сделать себе удобно и комфортно, забывая, что их удобство нарушает удобство и безопасность других лиц.

А просто кенгурятники - вообще зло, исключительно направленное на причинения дополнительного вреда пешехода. При ДТП с машиной кенгурятник не защищает никак, а только усиливает масштаб повреждений своей машины, в частности точки крепления к раме.

Цитата

А если он на такой машине собьет пешехода? Его бампером переломает и тросами порежет. Только не рассказывайте, что на подобных машинах все поголовно соблюдают ПДД, не соблюдают и по обочинам гоняют.

Может скажете тогда, как опасный силовой бампер, с сертификатом, при уплате ден. знаков государству становится безопасным? Т.е., после оформления сбивать можно пешеходов?

Цитата

А просто кенгурятники - вообще зло, исключительно направленное на причинения дополнительного вреда пешехода. При ДТП с машиной кенгурятник не защищает никак, а только усиливает масштаб повреждений своей машины, в частности точки крепления к раме.

У него не кенгурятник, а силовой бампер, там трубы не выходят за предел бампера.



Это сообщение отредактировал samael9 - 26 окт 2016 в 11:49

фраза "ну что вам еще показать?" переполнила у гаишника чашу понимания происходящего... ))))))))

какая нахуй доверенность? пизданулся что ли? водила дятел и в конец ахуевший тип.
И, кстати, то что этот водятел гоняет с такой кипой бумаг, лишнее подтверждение тому, что он таки скорей всего нарушает.
Ну и вообще для верности эксперимента, вышел бы из своего ведра, показал бы на видео, что у него за бамперок - вот тут бы можно было бы согласиться с ним, коли прав.
А иначе: водила ахуевший и никак иначе. пиздит только.
Это сообщение отредактировал Solarismgd - 26 окт 2016 в 12:01

я бы поржал, еслиб литёха достал доверенность...

На месте гаишника попросил бы задержаться товарища, утверждение что удостоверение "липа" как минимум требует консультаций с выше стоящим руководством. И как выше товарищи уже написали этот "адвокат" не прав, ибо ГИБДД не Юр.лицо.

Как он ловко из жертвы перешел в наступление! Гаишник, видать, прихуел.

Красавец! Зануда, конечно, но красавец. Я бы просто поленился столько бумажек с собой возить.

при чем тут лицензия (сертификат) австралийской фирмы на право делать тюнинг на L 200? сплошная подмена понятий у водилы. вместо конкретного внесения изменений в ПТС лицензия от фирмы по тюнингу, при чем скорее всего выпускающая эти прибамбасы (навряд ли он в Австралию авто гонял для тюнинга). МВД в данном случае (а есть и другие случаи) не юр лицо, поэтому не применима претензия с печатью и доверенностью. водила "красавчик", но нарушитель 100%. гаец не знает законов (проф не пригоден). распинать их обоих.
а восхваляющие комментаторы за подвешенный язык, как и тот гаишник, ничего не смыслят в законах

Он гайца реально заболтал, товарищи уже разложили выше, что и про печать он напиздил и про доверенность.

НО, заметьте, доки на машину и права этот болтун все же показал! :))))
Вот если бы он в залупу полез и после своего водопада слов послал бы на хер лейтенанта и укатил, то да, было бы о чем говорить, а так ... пиздабол вообщем :))))

Цитата (samael9 @ 26.10.2016 - 11:46)

Может скажете тогда, как опасный силовой бампер, с сертификатом, при уплате ден. знаков государству становится безопасным? Т.е., после оформления сбивать можно пешеходов?

Не безопасен. А с другой стороны, могут ли отказать в согласовании? В сертификате на бампер соответствие чему указано? А то может там сертификат на соответствие гигиеническим и пожарные нормативам, грубо говоря краска неядовитая и самозатухающая.

Второй аспект. Тросы от веток явно в норматив не вписываются.
Это сообщение отредактировал kikunak - 26 окт 2016 в 12:34

Цитата (изюмСвеслом @ 26.10.2016 - 08:31)

Я понимаю,что рядовому и сержантскому составу,знание законов в хуй не впёрлось.Но офицер,человек с высшим образованием ОБЯЗАН знать законы.За не знание законов нужно увольнять полицаев за полное несоответствие должности,без разберательства.Я ещё не встречал мусора,который знал бы устав хотябы,а остальные книги они вообще не открывали никогда.

думается мне, что не только рядовому составу, но и в самых верхах сидят люди, мягко скажем, абсолютно не пригодные для службы в органах.
Но во власти к сожалению, рука руку моет, круговая порука и тд и тп. Вертикаль же.

Цитата (kikunak @ 26.10.2016 - 13:42)

А если он на такой машине собьет пешехода? Его бампером переломает и тросами порежет. Только не рассказывайте, что на подобных машинах все поголовно соблюдают ПДД, не соблюдают и по обочинам гоняют. Фотографии Урала-лесовоза в пример тоже постить не стоит, такие машины по жилым кварталам как правило не ездят. А во многих городах на грузовиках, например на вахтовке Урал, въезд в центр запрещён. .

А если ОН собьет пешехода?
Машина получила все одобрения и выпускается заводом и имеет право ездить по дорогам общего пользования. Внимательно смотрим на бампер.

Цитата (Асуныч @ 26.10.2016 - 12:37)

Цитата (kikunak @ 26.10.2016 - 13:42) А если он на такой машине собьет пешехода? Его бампером переломает и тросами порежет. Только не рассказывайте, что на подобных машинах все поголовно соблюдают ПДД, не соблюдают и по обочинам гоняют. Фотографии Урала-лесовоза в пример тоже постить не стоит, такие машины по жилым кварталам как правило не ездят. А во многих городах на грузовиках, например на вахтовке Урал, въезд в центр запрещён.   . А если ОН собьет пешехода? Машина получила все одобрения и выпускается заводом и имеет право ездить по дорогам общего пользования. Внимательно смотрим на бампер.

А нахуй сравнивать грузовой автомобиль, и ведро водятла?
В чем идея?

А ведь реально печать гораздо меньше 4 см, и микрошрифта нет!

Просто инспектор лох. И неуверенный в себе. Все просто. данный бампер не является штатным. Соответственно данное изменение должно быть внесено в ПТС. Вот и все. На следующем более грамотном инспекторе этот человек останется без машины вот и все.

Даже на душе стало веселей чуточку после просмотра данного видео!!!
Чувак вообще молодец!