Как наши финансы поют романсы американцам

чел конечно пздц, он сука стока раз переобувался на лету, такой же как и соловьев, 2 коня в иерархии Киселя.

Хуйня это всЕ ! .. не верьте никому .. даже мне
Это сообщение отредактировал deny1979 - 29 окт 2016 в 19:28

фига се! Стариков на едро батон крошить стал! настоящие патриоты за такое могут и либералом обозвать!

Не ужели есть люди, которые ведутся на этот бред?
По-моему у нормальных людей может быть только такая реакция на Старикова

Коленька Стариков? Придворный лизоблюд?
Нахуй это туда...

так будет минимум до тех пора, пока правительство не сменится, причем полностью, а не только путен или депутаты.

для них всех - РФ это дойная корова, которую придерживают при жизни, чтобы себе побольше молока в ведра захавать, попивая его потом в их пропагандических геропах и СШП, как белые люди.

P.S 66 миллиардов - это 13 годовых бюджетов здравоохранения. а зачем нам люди (в год от болезней сердца умирает миллион человек), когда можно америкам дать?
Это сообщение отредактировал chexec - 29 окт 2016 в 19:21

Для обеспечения выполнения долговых обязательств России достаточно иметь 200 млрд долларов, нахуй они 400 с хером миллиардов там хранят? Почему нельзя эти деньги кредитовать внутри страны для малого и среднего бизнеса под низкий процент?

Интересные у него цифры...
http://ru.investing.com/economic-calendar/...erves-(usd)-969
А вот еще: Всего США реализовали трежерис на сумму $6162 млрд. При этом Россия, которая в начале 2014 года довела свою долю до $126,2 млрд., на фоне украинского конфликта стала распродавать американские облигации: к марту 2015 г. – $69,6 млрд.
http://macd.ru/articles/chto-takoe-amerikanskie-trezheris/
Стариков вы минусите? или всем насрать что он нагло врет, звр стоит на месте почти два года и трежерис Россия только продает
Это сообщение отредактировал Rola256 - 29 окт 2016 в 20:26

В любом случае перекачка фантиков для сырьевой страны полностью бесполезна. Много фантиков, мало фантиков - смысл не меняется, ничего осязаемого/вещественного в России не появляется. Да и фантики сами по себе -большей частью компьютерные.

Реальная выгода для нашего государства может получиться в такой схеме. Берём кредит (не важно у кого), на этот кредит покупаем товары в той-же стране, перемещаем товары себе в закрома, меняем товар на рубли в пределах государства, размещаем долговые обязательства согласно текущей ценности рубля - у кредитора, то-есть возврат кредита.
Может показаться глупостью, однако в огромных пропорциях схема рабочая.

Для начала основы - ценность валюты определяет спрос на неё, и никак не иначе.

Например чисто гипотетически: на американский кредит скупили весь урожай яблок (пакость конечно). Теперь у нас дохрена яблок, но денег больше не стало. Цена на яблоки падает в рублях. Но для остальных стран яблоки тоже не доступны в тех количествах что было раньше. Они есно начинают искать где купить, и больше всех напрягается американская сторона.

Ценность валюты определяется синхронно в оба направления, как в продажу, так и в покупку.

Американцы есно суют на баксы, с нашей стороны ультиматум - исключительно за равноценные товары.

Отдавать кредит можно тем-же размещением долговых обязательств. Но тут происходит интересная фишка. Инфляция происходит на американской стороне, и ценность бакса падает по сравнению с рублём намного быстрее.

Можно подумать что это бред, и так поступают только идиоты. Однако это экономическая модель самой Америки. Все американцы купаются в дешевых товарах, с минимальной накачкой бюджета сторонними государствами. Деньги остаются за их пределами, им-же достаются товары народного потребления.

Цитата (fylh7774 @ 29.10.2016 - 16:21)

Ежу понятно, что у руля дебилы, либо целенаправленно рушат страну.

Дебилов там точно нет, не тот уровень

В самом начале какая-то хуета! Выросли у него ЗВР, ага. С 03.10.14 до 03.06.16 ЗВР УПАЛИ с 454,7 до 388,9 млрд долларов! Тыц Дальше можно не смотреть! Экономист, бля

не смотрел но спрошу - и кто во всём в этом персонально виноват?

Цитата (дедБуйный @ 29.10.2016 - 15:52)

Я конечно за Старикова двумя руками голосовал бы если бы его к выборам в Госдуму доустили. Но тут косяк у него. Брали в долг в евро под 5,5%, а вложили в долларах под 2 с чем-то%. Казалось бы жуть какая-то. Но если учесть, что евро по отношению к доллару с 2014 года уже упал более чем на 20% и продолжает падать, то логика государства очевидна.

Как это может оправдать те действия, что государство берет кредит, имея свои средства, которые в конечном итоге отдает в кредит другому государству?

Когда нужно как то оправдать внутренне политический бред нашей власти, то подключают Шарикова этого. Главное очередной раз сравнить Сталина с Путиным и их модель правления - Урааа!! Потом ляпнуть про национализацию рубля - тройное урааа! Только как при данном капиталистическом строе это будет выглядеть - не понимает.

Когда надо как то оправдать бред внешне политический, то тут Пякин как раз приходится с конспирологией с глобальными предикторами, рептилиями, и прочими анунаками. В общем загоняет гидру по всему глобусу который у него за спинной и висит.

Вот такой цирк товарищи.

Что такое ЦБ России и как вас наебывают, поглядите если есть время и вы поймёте насколько вы нищие.

он и книжку на эту тему написал.
советую почитать.
давно конституцию по цб надо менять.

Я кстати где то слышал такую версию, что на каком то этапе правительство РФ оказалось в такой ситуации, когда отказ от вкладов автоматически означал бы резкое появление вопросов от тех стран, где хранятся бабки многих наших властьимущих. И проблемы с доступом к ним. Вот и приходится оплачивать отведенные глаза.
Это сообщение отредактировал padre666 - 29 окт 2016 в 20:06

Цитата (Либераст @ 29.10.2016 - 16:11)

Цитата (Alexmiks @ 29.10.2016 - 16:02) Увы, Запад слишком крепко держит наших политиков за яйца, чтобы они могли что нибудь самостоятельно решить. Как так то?!Путин же их всех переиграл...

Где на рен -тв или по первому каналу??????
Кого он переиграл,да он маму родную вмести снами на гос.деп без б.з!

А у нас бизнес легальный, мы евробонды в Японию гоним....

В современной экономике есть две вещи, контролируя которые, можно быть уверенным, что вы контролируете целую страну. Держите руку на пульсе экономики целой страны, которая от вашего желания будет либо развиваться, либо стагнировать. Эти две вещи: процентная ставка по кредитам и стоимость энергетических ресурсов. Без финансов и электричества (топлива) невозможно никакое производство. А будете держать высокими процентные ставки и запредельной стоимость электроэнергии, и экономика страны развиваться не будет © Н. Стариков

Цитата (Alexmiks @ 29.10.2016 - 16:02)

Увы, Запад слишком крепко держит наших политиков за яйца, чтобы они могли что нибудь самостоятельно решить.

Эти люди себя сами подставляют, чтобы их держали. При чём очень охотно. Хули - там цивилизация, и один раз живём

Цитата (Navitdv @ 29.10.2016 - 16:38)

Не могу понять, почему те миллиарды, на которые покупают долговые бумаги СШП под 1-2% не раздать нашему среднему и мелкому бизнесу, которые не могут кредитоваться на Западе из-за санкций, под те же 5-6%, о которых они мечтают по словам аналитика. Да можно и физ лицам потребительские и автокредиты, ипотеку выдавать под приемлимые проценты, все лучше, чем наших пиндосских "партнеров" спонсировать, которые на наши деньги нас же и уничтожить собираются.

Ты чо, сдурел?
Это ж заводы начнут строится, рабочие места появятся, зарплаты вырастут и импортозамещение действительно всё заместит. Это-ж холопьё, навроде нас с тобой жить лучше начнет, ау, кому это нужно?

Так что денег нет, вы там держитесь...

Цитата (zepic @ 29.10.2016 - 15:50)

Я ни разу не эксперт но вроде грамотно разжевано Хочется услышать другую сторону медали

доход от американских договых абизатильсф 1.6мрд дол
а проентоф по евробондам нада 137 мил оддать

Стариков начал что-то подозревать ? )))))
Ну-ну )))

ещё один чудик присевший на бюджетные бабки!
у меня вопрос: а почему он не говорит задать вопрос Путину, не госдумы же подписала разрешение на эти размещения?
Это сообщение отредактировал PAUL1945 - 29 окт 2016 в 21:06