Как наши финансы поют романсы американцам

Цитата (Navitdv @ 29.10.2016 - 20:38)

Не могу понять, почему те миллиарды, на которые покупают долговые бумаги СШП под 1-2% не раздать нашему среднему и мелкому бизнесу, которые не могут кредитоваться на Западе из-за санкций, под те же 5-6%, о которых они мечтают по словам аналитика. Да можно и физ лицам потребительские и автокредиты, ипотеку выдавать под приемлимые проценты, все лучше, чем наших пиндосских "партнеров" спонсировать, которые на наши деньги нас же и уничтожить собираются.

Их спиздят

Цитата (Navitdv @ 29.10.2016 - 16:38)

Не могу понять, почему те миллиарды, на которые покупают долговые бумаги СШП под 1-2% не раздать нашему среднему и мелкому бизнесу, которые не могут кредитоваться на Западе из-за санкций, под те же 5-6%, о которых они мечтают по словам аналитика. Да можно и физ лицам потребительские

патамушта ани все равно на эти деньхи водку купят ... пропьт и проедят фсёЁ
Это сообщение отредактировал spemahyikin - 29 окт 2016 в 21:08

В одном он кажется мне правым - нахуй вкладываться в развитие экономики пиндосии, если вкладываться надо в развитие России?!!
Вывод денежных средств из экономики собственной страны, скажем прямо, во враждебную страну - не предательство ли Родины?
Это сообщение отредактировал macgugo - 29 окт 2016 в 21:20

Цитата (mmmggg @ 29.10.2016 - 15:59)

Да это многоходовочка очередная...

Наивный лектор,это же знаменитая петля Кудрина,на шее России.

Цитата (Andrey1967 @ 29.10.2016 - 21:05)

Цитата (Navitdv @ 29.10.2016 - 20:38) Не могу понять, почему те миллиарды, на которые покупают долговые бумаги СШП под 1-2% не раздать нашему среднему и мелкому бизнесу, которые не могут кредитоваться на Западе из-за санкций, под те же 5-6%, о которых они мечтают по словам аналитика. Да можно и физ лицам потребительские и автокредиты, ипотеку выдавать под приемлимые проценты, все лучше, чем наших пиндосских "партнеров" спонсировать, которые на наши деньги нас же и уничтожить собираются. Их спиздят

Не,бедных проще держать в узде,если будет большой слой самодостаточных граждан,то кремлевские и иже с ними им будут не нужны. Вот этого и боятся.

На то резервы и золото-валютные. Лукавит тут Стариков..
Трежурес на текущий момент у России что-то около 80-90млрд (их какое-то время усиленно распродавали даже), резервы растут за счет золота, в основном.

Может вот этот рост 66 млрд подразумевает рост золотых резервов,а не покупка валютных? скажем так в соотношении золота 90%, а валюта 10% ? так то покупка золота никаким боком к пиндосии отношения не имеет

Цитата (macgugo @ 29.10.2016 - 21:16)

В одном он кажется мне правым - нахуй вкладываться в развитие экономики пиндосии, если вкладываться надо в развитие России?!!

Так они в свое будущее вкладывают,а оно не с Россией связано.По моему очевидно. Тут бизнес по выкачиванию ,там дом и семьи.

Цитата (avkend @ 29.10.2016 - 21:20)

Может вот этот рост 66 млрд подразумевает рост золотых резервов,а не покупка валютных? скажем так в соотношении золота 90%, а валюта 10% ? так то покупка золота никаким боком к пиндосии отношения не имеет

Для начала посчитай сколько весит золото на 66 млрд$ и сколько его всего добыто за всю историю человечества и конкретно за год. А в целом можно сказать .что никто никогда не видел всех этих ЗВ запасов,возможно есть только от осла уши и то на виртуальном счету. В противном случае рубль должен был бы стоить 1:10 - 1:15.

ЦБ изымает излишние доллары из экономики, чтобы в черную годину держать курс рубля на плаву, а занимает бондами бюджет для покрытия дефицита.
ЦБ и бюджет совершенно независимые финансовые институты с разными задачами.

Цитата (Navitdv @ 29.10.2016 - 16:38)

Не могу понять, почему те миллиарды, на которые покупают долговые бумаги СШП под 1-2% не раздать нашему среднему и мелкому бизнесу, которые не могут кредитоваться на Западе из-за санкций, под те же 5-6%, о которых они мечтают по словам аналитика. Да можно и физ лицам потребительские и автокредиты, ипотеку выдавать под приемлимые проценты, все лучше, чем наших пиндосских "партнеров" спонсировать, которые на наши деньги нас же и уничтожить собираются.

"Долговые бумаги" - это ты про 60 с чем-то миллиардов? Так это ж доллары. Мы пишем обещание что вернем доллары (это обещание называется облигации внешнего займа), а они нам дают доллары (ихние долговые обязательства). И кстати под бешеный процент. 5% - это нереально много при таких масштабах. Тут просто в том дело, что их обязательства больше ценятся. Почему-то.

И это, 60 миллиардов, это за нефть дают. Не дадут в рублях наверное.
Это сообщение отредактировал Ажсмешно - 29 окт 2016 в 21:43

в 1991 году России была сделана прививка = западной экономики. Вот и расхлебываем до сих пор.

Хорошо,Стариков дурак,а депутутки и чиновники гении,хуй с ними,но Почему денег нет в Стране и налоги повышают\создают новые?Поясните мне данную ситуацию?Где деньги,Зин?
Нет денег,но держитесь там((
Мрази.

Цитата (macgugo @ 29.10.2016 - 21:16)

В одном он кажется мне правым - нахуй вкладываться в развитие экономики пиндосии, если вкладываться надо в развитие России?!! Вывод денежных средств из экономики собственной страны, скажем прямо, во враждебную страну - не предательство ли Родины?

Потому что экономика пендосии одна из самых стабильных. А вот экономика России как раз наоборот. И раздав деньги Российским предпринимателям и ипотечникам под минимальные проценты (как тут многие пишут) завтра обратно можно получить большой хуй вместо денег с процентами. Потому что возврат займов зависит от кучи факторов: тут и количество среднего класса, общее состояние экономики, макро, микро, коррупция... все влияет. Поэтому государство делает правильно, инвестируя деньги в наиболее стабильный источник. Банки (типа сбера, альфы...) берут деньги у американских банков а не у самого государства США, поэтому и процент выше, американские банки же тоже учитывают риски и прибыль. А потом уже наши банки дают деньги россиянам тоже с учетом риска невозврата, поэтому и получаются такие большие проценты. По этой же причине наши банки в европе ипотеку дают под 3-5%, потому что рисков не получить свои деньги меньше чем в России.
А видео которое Старикова чисто популистское, которое рассчитано для людей непонимающих в экономике нихрена, чист для бурления говн записано.

О, стариков! Штатный кремлевский пропагандон из шайки сбрендивших фёдоровых, кургинянов.
Свою аудиторию получил на примитивных логических манипуляциях, за счет которых из состоявшихся фактов следуют подтасованные, ложные выводы. У кого с соображалкой туго и учебник математики в школе курил, вместо изучения, легко поддаются на его пропаганду.
А по сути, все его выступление, тот же анекдот:

Идет заяц по лесу и читает книгу по логике. Навстречу ему идёт волк:
- Слышь, косой, что читаешь?
- Книгу по логике.
- А это что?
- Ну, вот смотри. У тебя спички есть?
- Есть.
- Если есть спички, значит куришь.
- Ну курю.
- Если ты куришь, то деньги есть.
- Ну есть.
- Если есть деньги, значит работаешь.
- Ну работаю.
- Если работаешь, то много денег зарабатываешь.
- Ну зарабатываю.
- Если много денег, то и бабы есть.
- Ну есть.
- Если бабы есть, то ты с ними спишь.
- Допустим, сплю.
- Если ты спишь с бабами, то ты не импотент.
Волк:
- Ух ты. Дай почитаю.
Идет по лесу, читает и встречает Медведя. Медведь:
- Волк что читаешь?
- Книгу по логике.
- А это что?
- Ну, смотри. У тебя спички есть?
- Не-а.
- Значит ты импотент.

Цитата (Gringo2000 @ 29.10.2016 - 19:50)

В самом начале какая-то хуета! Выросли у него ЗВР, ага. С 03.10.14 до 03.06.16 ЗВР УПАЛИ с 454,7 до 388,9 млрд долларов! Тыц Дальше можно не смотреть! Экономист, бля

У него период другой, косоглазие или намеренно?

Цитата (JohnJones @ 29.10.2016 - 21:49)

Цитата (macgugo @ 29.10.2016 - 21:16) В одном он кажется мне правым - нахуй вкладываться в развитие экономики пиндосии, если вкладываться надо в развитие России?!! Вывод денежных средств из экономики собственной страны, скажем прямо, во враждебную страну - не предательство ли Родины? Потому что экономика пендосии одна из самых стабильных. А вот экономика России как раз наоборот. И раздав деньги Российским предпринимателям и ипотечникам под минимальные проценты (как тут многие пишут) завтра обратно можно получить большой хуй вместо денег с процентами. Потому что возврат займов зависит от кучи факторов: тут и количество среднего класса, общее состояние экономики, макро, микро, коррупция... все влияет. Поэтому государство делает правильно, инвестируя деньги в наиболее стабильный источник. Банки (типа сбера, альфы...) берут деньги у американских банков а не у самого государства США, поэтому и процент выше, американские банки же тоже учитывают риски и прибыль. А потом уже наши банки дают деньги россиянам тоже с учетом риска невозврата, поэтому и получаются такие большие проценты. По этой же причине наши банки в европе ипотеку дают под 3-5%, потому что рисков не получить свои деньги меньше чем в России. А видео которое Старикова чисто популистское, которое рассчитано для людей непонимающих в экономике нихрена, чист для бурления говн записано.

Поэтому нихуя у нас экономики и нету. С судов и мвд надо начинать.

"...победа партии единая россия не вызывает сомнения" дальше можно не смотреть этого запутинского клоуна
Это сообщение отредактировал Decton - 29 окт 2016 в 22:10

В виду подщитывания всей денежной массы в доларах, както странно слышать что мы дали сша 66 млр. Пришли рубли, евро, Бел.рубли, взяли сумму и перевели в долары. А этот пытается капать на неокрепшие умы.

Там походу все на откатах сидят,как и большинство наших управленцев.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Wetrogon @ 29.10.2016 - 17:06)

С 96 года, переписали нам Конституцию, Цетробанк не подчиняется государству, система постороена так что, при любых раскладах наши ресурсы, а так же доходы от сырья, так или иначе будут уходить западным компаниям. Сломать систему можно только 3-й мировой. Пузырь надулся давным давно, все это понимают, но соскочить безболезненно - невозможно! До кучи, тех кто пытается соскочить, американцы тут же нагибают военными методами. Очень прискорбная ситуация...

А можно пруф? А не хуету старикова?
А то тут другое пишут
Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью.

Цитата (Папик78 @ 29.10.2016 - 21:45)

Хорошо,Стариков дурак,а депутутки и чиновники гении,хуй с ними,но Почему денег нет в Стране и налоги повышают\создают новые?Поясните мне данную ситуацию?Где деньги,Зин? Нет денег,но держитесь там(( Мрази.

Все просто
Если у тебя убавилось , то у кого-то прибавилось
Ну там, у шувалова, у роттенберга, ещё у кого
Это сообщение отредактировал Craig - 29 окт 2016 в 22:19

Цитата

Как наши финансы поют романсы американцам

Об этом уж не первый год говорят Хазин, Делягин, Глазьев и т.д.
Это сообщение отредактировал tafiy - 29 окт 2016 в 22:24

Цитата (Craig @ 29.10.2016 - 22:17)

Цитата (Wetrogon @ 29.10.2016 - 17:06) С 96 года, переписали нам Конституцию, Цетробанк не подчиняется государству, система постороена так что, при любых раскладах наши ресурсы, а так же доходы от сырья, так или иначе будут уходить западным компаниям. Сломать систему можно только 3-й мировой. Пузырь надулся давным давно, все это понимают, но соскочить безболезненно - невозможно! До кучи, тех кто пытается соскочить, американцы тут же нагибают военными методами. Очень прискорбная ситуация... А можно пруф? А не хуету старикова? А то тут другое пишут Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью.

Вы забыли дописать, что в той же статье 2

Цитата

Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами.

ну а если посчитать:
заработали
66,524*1,5%=1млрд$

отдали процентов
2,5*5,5%=0,1375млрд евро=0,15млрд$

итого заработали
1-0,15=0,85млрд$ за год

что не так то?)