Видео буксировки Адмирала Кузнецова. Разоблачение мифа

Страницы: 1 2 3  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
yaphunter 3 ноя 2016 в 16:30
Ярила  •  На сайте 12 лет
15
Цитата (Хренли @ 3.11.2016 - 17:25)
Цитата (Duracelll @ 3.11.2016 - 16:22)
На схеме, которая очень легко гуглится, видно, что цистерны авиатоплива находятся в кормовой части.

Все это доказывает, что на первом фото изображена не буксировка Адмирала Кузнецова, а его дозаправка авиационным топливом.


А чё авиационным? Самолёты летали штоле? Или забыле пра их заправить?

Уже летали. Не видел? lol.gif

Bublik11 3 ноя 2016 в 16:31
Юморист  •  На сайте 14 лет
14
Цитата (tor8106 @ 3.11.2016 - 16:24)
кремлеботные шпалы летят?

Они, родимые, из самого сердца Кремля dont.gif Сам .... лично минусит тебя.

Это сообщение отредактировал Bublik11 - 3 ноя 2016 в 16:36
Duracelll автор 3 ноя 2016 в 16:31
Весельчак  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Bush6791 @ 3.11.2016 - 16:24)
"Адмирала Кутузова"?

Исправь, ТС!

Пасиб, исправил smile.gif
Daimond1984 3 ноя 2016 в 16:31
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
дебилы даже не понимают что якобы тросы к жопе прицеплены??
нос то у него с другой стороны, и если бы это были тросы, то они бы были сверху фото.
это как с тем английским кораблем
эксперды пишут каменты, не понимая по сути нихуя))

Видео буксировки Адмирала Кузнецова. Разоблачение мифа

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 3 ноя 2016 в 17:19
powersky 3 ноя 2016 в 16:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Автор, бля! Прежде чем дать название посту, прочти свою копипасту!


Видео буксировки Адмирала Кузнецова. Разоблачение мифа
orionz 3 ноя 2016 в 16:33
не признаю религиозных убеждений  •  На сайте 14 лет
6
вангую в теме появление "врашкивсёплохиров" и "затодорогиров" которые расскажут нам ПРАВДУ которую они прочли в твиттере biggrin.gif
honor881 3 ноя 2016 в 16:34
VERY HARD  •  На сайте 13 лет
-3
Цитата (orionz @ 3.11.2016 - 16:33)
вангую в теме появление "врашкивсёплохиров" и "затодорогиров" которые расскажут нам ПРАВДУ которую они прочли в твиттере  biggrin.gif

А уамерики адинатсать!!11 а у насадин всиго. gigi.gif

Это сообщение отредактировал honor881 - 3 ноя 2016 в 16:34
Bublik11 3 ноя 2016 в 16:34
Юморист  •  На сайте 14 лет
4
orionz
Если до второй страницы не появились, значит особого наплыва не будет, так один-два отметятся и затихнет тема, посыл не тот, не с того начали.

Это сообщение отредактировал Bublik11 - 3 ноя 2016 в 16:35
powersky 3 ноя 2016 в 16:39
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
В начале 2000-го моя бабка, покойная, говорила "Еще воевать из-за этой черноты между собой будете!". Долго не мог понять о чем это...
Wolf2k 3 ноя 2016 в 16:40
Весельчак  •  На сайте 10 лет
6
Цитата (Duracelll @ 3.11.2016 - 16:22)
Обратите внимание, что «буксир», который, по-сути, является заправочным танкером подошел к корме.

Судно всегда буксируют за носовую часть, иначе как управлять кораблем?

Так у 3.14даров всё через жЁпу вот и думают, что Кузю буксируют gigi.gif
Kutf 3 ноя 2016 в 16:40
bl  •  На сайте 16 лет
13
Цитата (tor8106 @ 3.11.2016 - 16:35)
Цитата (Kutf @ 3.11.2016 - 16:29)
Цитата (tor8106 @ 3.11.2016 - 16:24)
чото уже достал этот корабль...кремлеботные шпалы летят?

Хотел обнять тебя, но чет так бесит, когда на юку дрочить так начинают, что отнял вертикальную черточку и кинул рельсу. Отстаивай мнение, а не ной!

а причем тут нытье, уважаемый - я против просирийской истерии, которая рано или поздно выльется в 3-ю мировую.... или вы забыли как вторая мировая начиналась?

При том, что при первых же шпалах в комментах появляются "А кто минусит?" или "Кремлеботы минусят" или "Педики пришли".
Пришли несогласные с твоим мнением. Считаешь, что истина твоя - нажми ответить и отставивай мнение, сливай юку всю, брызгай слюной на монитор, но отстаивай. А так нытье и все.

Будет война или нет - нытьем не поможешь dont.gif

А по теме надо бы им отписать, мол не. Это авианосец тащит сверхнаноразработку лодки-годзилы. Дотащит, включат ядерный реактор, трансформируют в говнотона и затопчут всех rulez.gif
TURNER 3 ноя 2016 в 16:43
Балагур  •  На сайте 12 лет
4
Глядя на фото и не читая коментов скажу своё мнение человека работавшего в (экспедиции бункеровка судов в море)
Обычно Судно дающее бункер берёт судно берущее бункер на бакштоф !
При-чём операция сложная ! Разные скоростях у бункеровщика и бункеруемого!
Надо и чтоб провиса шланга не было и шланг не порвать умудрился!
А к корме или к баку это где ближе бункерные приёмники находятся!
Лагом - борт к борту , военные ни когда не бункеруются!

Это сообщение отредактировал TURNER - 3 ноя 2016 в 16:55
Shelest2000 3 ноя 2016 в 16:44
Шутник  •  На сайте 13 лет
12
Цитата (Duracelll @ 3.11.2016 - 16:22)
Обратите внимание, что «буксир», который, по-сути, является заправочным танкером подошел к корме.

Судно всегда буксируют за носовую часть, иначе как управлять кораблем?

В 2012 году во время учений в Бискайском заливе «Адмирал Кузнецов» полностью потерял ход.

Есть видео, где буксир-спасатель «Николай Чикер» в шестибалльный шторм берет на буксир этот авианосец за носовую часть. На 1.37 это четко видно.


На этом Чикере мой брат идет. 7 футов под килем! slava.gif
rpek32 3 ноя 2016 в 16:45
Ярила  •  На сайте 9 лет
9
Цитата (tor8106 @ 3.11.2016 - 16:35)

а причем тут нытье, уважаемый - я против просирийской истерии, которая рано или поздно выльется в 3-ю мировую.... или вы забыли как вторая мировая начиналась?

хуясе ты забавный индивид.
написал бы что ты против любой истерии - можно было бы понять что ты не хочешь войны.
пророссийская истерия тебе не нравится (истерия ли?), а на антироссийскую тебе или похуй или она тебя устраивает (ты скромно умолчал). очень интересно
добрый57 3 ноя 2016 в 16:46
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
..........

Видео буксировки Адмирала Кузнецова. Разоблачение мифа
Down 3 ноя 2016 в 16:53
Хорошо. Не было бы лучше.  •  На сайте 14 лет
0
по официальным данным мы не пошли в испанский порт, так как "в дозаправке не было необходимости"
т.е. всё-таки нужна была дозаправка?
Kutf 3 ноя 2016 в 16:54
bl  •  На сайте 16 лет
10
Цитата (Down @ 3.11.2016 - 16:53)
по официальным данным мы не пошли в испанский порт, так как "в дозаправке не было необходимости"
т.е. всё-таки нужна была дозаправка?

не было необходимости... т.к. дозаправщик уже вышел и взял курс на сближение.

Как тебе такой поворот?
seriously 3 ноя 2016 в 16:55
Хохмач  •  На сайте 10 лет
2
Если бы не ТС со своим разоблачением , то я бы и не узнал про этот миф .
Спасибо тебе огромное !!!
garris79 3 ноя 2016 в 16:56
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
эти в бросы из серии американцы высадились на солнце, только полный дибил может в это поверить, люди маломаьски дружащие с головой вкурсе, что судно за корму не буксируют, ну а то что на Кузе танки с керосином на корме военной тайной не является
rpek32 3 ноя 2016 в 16:57
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Хренли @ 3.11.2016 - 16:51)
[QUOTE=yaphunter,3.11.2016 - 16:30]
Уже бомбили, не видел?

а что не так?
DiSm 3 ноя 2016 в 16:59
Неполживый  •  На сайте 11 лет
8
Цитата (tor8106 @ 3.11.2016 - 16:24)
чото уже достал этот корабль...кремлеботные шпалы летят?

Достали долбоебы, которые каждый камушек на палубе уже посчитали и каждую мозоль на пятках матросов лишь бы говнеца на вентилятор накинуть. Таких уродов нужно в это говнецо и тыкать регулярно
ShiZa 3 ноя 2016 в 17:04
Хохмач  •  На сайте 14 лет
1
И што? Пусть думают что на буксире! Это военная зитрость! Главное ракеты рабочие!
Down 3 ноя 2016 в 17:09
Хорошо. Не было бы лучше.  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Kutf @ 3.11.2016 - 16:54)
Цитата (Down @ 3.11.2016 - 16:53)
по официальным данным мы не пошли в испанский порт, так как "в дозаправке не было необходимости"
т.е. всё-таки нужна была дозаправка?

не было необходимости... т.к. дозаправщик уже вышел и взял курс на сближение.

Как тебе такой поворот?

да, так гораздо лучше гг
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 57 215
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх