Прилетел нежданчик

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Destiny13 18 авг. 2017 г. в 23:19
Эро Снегурочка ЯПа  •  На сайте 13 лет
5
И все без слов. Молча. why.gif
Вот у людей самообладание! Мне бы так.
Я бы точно выдала тираду mad.gif
sergiy72 18 авг. 2017 г. в 23:20
Балагур  •  На сайте 12 лет
13
Цитата (Хунвейбин @ 18.08.2017 - 22:16)
Поворот направо выполняется из крайней ПРАВОЙ полосы. Регик - мудак.

Люди вы внимательно смотрите?Разметка разрешает поворачивать на право.И уход сделан в две полосы!Специально в две,что бы не делать пробку.
Грузовик тупо нарушил всё,что можно нарушить!
partizan83 18 авг. 2017 г. в 23:21
Юморист  •  На сайте 11 лет
5
Я так пару месяцев назад чуть камри белую чуть не поймал с ТП за рулем.
крайний правый- только направо,
второй справа - прямо и направо.
Оно едет в крайнем правом. И, сука, ЕДЕТ ПРЯМО.

PS. Я в зеркала смотрел, поэтому ушел от столкновения.
Cadillac автор 18 авг. 2017 г. в 23:22
Шутник  •  На сайте 13 лет
28
Цитата (Хунвейбин @ 18.08.2017 - 23:16)
Поворот направо выполняется из крайней ПРАВОЙ полосы. Регик - мудак.

Водитель Камаза - это ты?
mamontold 18 авг. 2017 г. в 23:22
Пофигист  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (NickelOdeon @ 18.08.2017 - 23:08)
Цитата (Fenya @ 18.08.2017 - 23:04)
очередной "профессионал" на большой машине... уебан...

А чо, из второго ряда уже можно направо поворачивать?

Можно, правила почитай - там всё написано dont.gif
филеарбуза 18 авг. 2017 г. в 23:23
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (sergiy72 @ 18.08.2017 - 23:15)
Цитата (филеарбуза @ 18.08.2017 - 22:12)
боюсь, практика такова, что виноватым, несмотря на знаки, останется регик, потому как при совершении маневра не убедился в его безопасности.

В безопасности чего?Этого мудака на грузовике там не должно было быть.Он должен был поворачивать вместе с региком.Вот регик и не ждал с права ни кого.

вы когда налево поворачиваете в разрыве двойной сплошной, тоже в зеркала не смотрите, потому что там никого не должно быть?
А они бывают.
Grek99 18 авг. 2017 г. в 23:25
Биполярный диссонанс  •  На сайте 10 лет
10
Цитата (ShkiperVol @ 18.08.2017 - 23:06)
Девочка, запишись на курсы вождения.

Мальчик, запишись на курсы теории по ПДД
Свояк 18 авг. 2017 г. в 23:27
Ярила  •  На сайте 12 лет
17
Цитата (филеарбуза @ 18.08.2017 - 23:12)
боюсь, практика такова, что виноватым, несмотря на знаки, останется регик, потому как при совершении маневра не убедился в его безопасности.

Хотелось бы пример из такой практики.
Нарушение камаза всем понятно - несоблюдение требований знаков и разметки.
А что нарушил регик? Чтобы быть виноватым нужно по меньшей мере нарушить правила.
Добавлю, что маневрирующий вовсе не ВСЕГДА обязан уступать едущим прямо. Поэтому 8.1 тут не применим.

Это сообщение отредактировал Свояк - 18 авг. 2017 г. в 23:27

Прилетел нежданчик
10koff 18 авг. 2017 г. в 23:29
Приколист  •  На сайте 11 лет
17
Съезд с моста Александра Невского? Там таких артистов, едущих прямо с поворотного ряда, ежедневно вижу.
Дебилы, блядь! ©

Это сообщение отредактировал 10koff - 18 авг. 2017 г. в 23:29
Свояк 18 авг. 2017 г. в 23:29
Ярила  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (филеарбуза @ 18.08.2017 - 23:23)
Цитата (sergiy72 @ 18.08.2017 - 23:15)
Цитата (филеарбуза @ 18.08.2017 - 22:12)
боюсь, практика такова, что виноватым, несмотря на знаки, останется регик, потому как при совершении маневра не убедился в его безопасности.

В безопасности чего?Этого мудака на грузовике там не должно было быть.Он должен был поворачивать вместе с региком.Вот регик и не ждал с права ни кого.

вы когда налево поворачиваете в разрыве двойной сплошной, тоже в зеркала не смотрите, потому что там никого не должно быть?
А они бывают.

Ну и? Это что-то меняет?
telefon 18 авг. 2017 г. в 23:31
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (NickelOdeon @ 18.08.2017 - 23:08)
Цитата (Fenya @ 18.08.2017 - 23:04)
очередной "профессионал" на большой машине... уебан...

А чо, из второго ряда уже можно направо поворачивать?

Посмотри ролик ещё раз и обрати внимание на разметку. Стрелочки, там, всякие...
vaisman 18 авг. 2017 г. в 23:32
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Свояк, нет конечно, не меняет. Просто я вот выезжаю на дорогу, чтобы из пункта А доехать в пункт Б. Я никогда никому ничего не доказываю на дороге, зато всегда вкруговую контролирую ситуацию. ВСЕГДА. А для того чтобы не спешить, я выезжаю на несколько минут раньше.

Грузовой может быть тысячу раз не прав, но нахуй мне авария-то нужна?

Это сообщение отредактировал vaisman - 18 авг. 2017 г. в 23:32
Shafranek77 18 авг. 2017 г. в 23:32
Весельчак  •  На сайте 11 лет
4
С момента исчезновения грузовика из поля зрения регика до удара не более 5 секунд, оба явно не собирались притормаживать перед маневром. Грузовик виноват однозначно, но куда пер регик, мне не особо понятно тоже.
Свояк 18 авг. 2017 г. в 23:33
Ярила  •  На сайте 12 лет
13
Цитата (tolikop @ 18.08.2017 - 23:31)
Будете смеяться, но Камаз накажут только за нарушение разметки.
А легковушка виновата, в том, что начала манёвр не убедившись в безопасности.
У меня вчера была подобная ситуация. (хорошо, что без последствий!!) Спросил у сотрудников, они мне разъяснили.

Твои сотрудники такие же неграмотные, как и ты.
Еще раз спрашиваю: что нарушает в таком случае регик? Какой пункт ПДД?
Только не говорите мне про 8.1. Он в этом случае не в тему.
филеарбуза 18 авг. 2017 г. в 23:35
Ярила  •  На сайте 11 лет
-7
Свояк
для начала приведите пункт ПДД, отменяющий действие п.8.1
и да, инспектора при определении виновного руководствуются именно пунктом 8.1, участнику, нарушившему правила обгона или движения по полосам выписывается соответствующий штраф, но считают они, что к ДТП привел именно маневр.
я тоже не согласна с таким положением вещей, и считаю, что из ПДД напрасно убрали пункт о том, что участник дорожного движения вправе рассчитывать, что другие участники соблюдают правила. Если бы он присутствовал, многие спорные моменты решались легче.
Анд77 18 авг. 2017 г. в 23:35
Шутник  •  На сайте 10 лет
3
живу в провинции, больших городов избегаю. даже не догадывался о существовании подобной разметки.
Свояк 18 авг. 2017 г. в 23:36
Ярила  •  На сайте 12 лет
7
Цитата (vaisman @ 18.08.2017 - 23:32)
Свояк, нет конечно, не меняет. Просто я вот выезжаю на дорогу, чтобы из пункта А доехать в пункт Б. Я никогда никому ничего не доказываю на дороге, зато всегда вкруговую контролирую ситуацию. ВСЕГДА. А для того чтобы не спешить, я выезжаю на несколько минут раньше.

Грузовой может быть тысячу раз не прав, но нахуй мне авария-то нужна?

С этим не поспоришь.
Но авария все-таки случилась. Поздно пить боржоми.
И вот тут некоторые начитают ВИНИТЬ регика. Именно винить. То есть он будет чинить тачку за свой счет (по их мнению). А это совсем другой разговор.
Свояк 18 авг. 2017 г. в 23:39
Ярила  •  На сайте 12 лет
16
Цитата (филеарбуза @ 18.08.2017 - 23:35)
Свояк
для начала приведите пункт ПДД, отменяющий действие п.8.1

Легко.

8.1 При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

То есть вы считаете, что камаз имел преимущество при проезде перекрестка?

"Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

В намеченном направлении камаз ехать права не имел.

Если вы едете по главной и собираетесь повернуть на перекрестке на второстепенную, то вы же не обязаны уступать едущему прямо по второстепенной? 8.1 не работает же?

Это сообщение отредактировал Свояк - 18 авг. 2017 г. в 23:41
Jazz36 18 авг. 2017 г. в 23:40
Удиёфил  •  На сайте 9 лет
4
поведение регика смахивает на поведение самоуверенного пешехода, смело ступающего на нерегулируемый переход, в уверенности что все обязательно остановятся.
филеарбуза 18 авг. 2017 г. в 23:40
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Свояк @ 18.08.2017 - 23:36)
Цитата (vaisman @ 18.08.2017 - 23:32)
Свояк, нет конечно, не меняет. Просто я вот выезжаю на дорогу, чтобы из пункта А доехать в пункт Б. Я никогда никому ничего не доказываю на дороге, зато всегда вкруговую контролирую ситуацию. ВСЕГДА. А для того чтобы не спешить, я выезжаю на несколько минут раньше.

Грузовой может быть тысячу раз не прав, но нахуй мне авария-то нужна?

С этим не поспоришь.
Но авария все-таки случилась. Поздно пить боржоми.
И вот тут некоторые начитают ВИНИТЬ регика. Именно винить. То есть он будет чинить тачку за свой счет (по их мнению). А это совсем другой разговор.

херасе. я вот не виню, я пишу что в основном практика такова, что поворачивающего признают виноватым, хотя идиот явно нарушал движение по полосам
а мне шпалы херачат
ну-ну. желаю вам всем не оказаться на месте регика
Свояк 18 авг. 2017 г. в 23:42
Ярила  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (филеарбуза @ 18.08.2017 - 23:40)
Цитата (Свояк @ 18.08.2017 - 23:36)
Цитата (vaisman @ 18.08.2017 - 23:32)
Свояк, нет конечно, не меняет. Просто я вот выезжаю на дорогу, чтобы из пункта А доехать в пункт Б. Я никогда никому ничего не доказываю на дороге, зато всегда вкруговую контролирую ситуацию. ВСЕГДА. А для того чтобы не спешить, я выезжаю на несколько минут раньше.

Грузовой может быть тысячу раз не прав, но нахуй мне авария-то нужна?

С этим не поспоришь.
Но авария все-таки случилась. Поздно пить боржоми.
И вот тут некоторые начитают ВИНИТЬ регика. Именно винить. То есть он будет чинить тачку за свой счет (по их мнению). А это совсем другой разговор.

херасе. я вот не виню, я пишу что в основном практика такова, что поворачивающего признают виноватым, хотя идиот явно нарушал движение по полосам
а мне шпалы херачат
ну-ну. желаю вам всем не оказаться на месте регика

Еще раз прошу пример из такой практики.
Вот мой пример. Зеленый поворачивает, красный едет прямо. Но однако уступать должен красный. Или по вашему это не так?

Это сообщение отредактировал Свояк - 18 авг. 2017 г. в 23:44

Прилетел нежданчик
филеарбуза 18 авг. 2017 г. в 23:43
Ярила  •  На сайте 11 лет
-9
Цитата (Свояк @ 18.08.2017 - 23:39)
8.1 При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.


нет, не так
Цитата
8.1 При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.



Цитата
То есть вы считаете, что камаз имел преимущество при проезде перекрестка?

не считаю. я объясняю логику тех, кто устанавливает виноватых в дтп. и это не мы с вами
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33623
0 Пользователей:
Страницы: (12) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх