Я понял -молодым останется тот, кто постоянно ускоряется!!!)) но почему..(... Как бы нужен безотносительный- АБСОЛЮТНЫЙ ЭФИР!!!! Тока он почувтвует ускорение!!!
Это сообщение отредактировал yurannn - 26 фев 2018 в 18:35
Самые крутые мозгокруты это математики, не представляю какими нужно думать категориями, чтобы создавать свои теории и формулы, которые даже на бумаге не всегда напишешь. Но они описывают всё вокруг. Так и не понял как могут выглядеть n-мерные фигуры и пространства.
А я не понял, почему кто испытал ускорение тот моложе? В чем прикол
Потому что тот кто испытал ускорение не является инерциальной системой отсчета: время течет медленнее в системе отчета движущейся относительно инерциальной системы отсчета и по отношению ко времени в этой инерциальной системе отсчета. Если обе системы инерциальны то не решить ни проверить в какой время медленнее течет невозможно. Для этого нужно чтобы системы встретились более 1 раза, а для этого нужно чтобы кто-то развернулся, тот кто развернется не будет инерциальной системой так как испытает ускорение и он будет моложе. А вот если они оба развернутся, там считать надо кто с каким ускорением двигался чтобы понять кто моложе.
Самые крутые мозгокруты это математики, не представляю какими нужно думать категориями, чтобы создавать свои теории и формулы, которые даже на бумаге не всегда напишешь. Но они описывают всё вокруг. Так и не понял как могут выглядеть n-мерные фигуры и пространства.
Если n=4 или 5 легко можно представить если пространство Евклидово, это херня. А вот представь что n может быть не целым и даже комплексным или пространство не Евклидово, вот это сложно представить, но с этим работают
Фильм, бесспорно, интересный и полезный. Но посмотрите:бюджет этой научно-популярной короткометражке был, однозначно, невелик. Но в ней снимаются Грибов (уже Народный артист СССР на тот момент), Вицин (Заслуженный артист РСФСР на тот момент),Полевой (Заслуженный артист РСФСР), Демидова (которая через несколько лет станет звездой кино и одной из ведущих актрис Театра на Таганке). А теперь представим (как говорят герои фильма), что в бывшем СССР задумали снять что-то подобное. Кого, кроме студентов 1-2 курса профильных ВУЗов смог бы собрать режиссер? И кто из режиссеров бы взялся за подобное, при малом бюджете? И нашелся бы продюсер на все это? НЕТ! Поэтому нам остается лишь смотреть, вспоминать и наслаждаться.
Целый цикл был, например Можно поискать Физика в половине десятого
Любопытный факт. Чёрт не смог. а Эндрю Уайлс осилил) Вели́кая теоре́ма Ферма́ (или Последняя теорема Ферма) — одна из самых популярных теорем математики. Её условие формулируется просто, на «школьном» арифметическом уровне, однако доказательство теоремы искали многие математики более трёхсот лет. Доказана в 1995 году Эндрю Уайлсом.
Самые крутые мозгокруты это математики, не представляю какими нужно думать категориями, чтобы создавать свои теории и формулы, которые даже на бумаге не всегда напишешь. Но они описывают всё вокруг. Так и не понял как могут выглядеть n-мерные фигуры и пространства.
Наш препод по вышке еще на первом курсе сказал: даже не пытайтесь себе все это представить в физическом смысле и ушел с головой в теорию сплайнов, забыв про все вокруг -ему было очень хорошо у доски.
Думаю скоро ТО будет, если не опровергнута ,то сильно скорректирована. Как впрочем и вся астрофизика,слишком уж все притянуто за уши.
давно об этом говорят, уже лет 20-ть наверное (с физиками из МГУ жил в общаге) только что-то всё на том же месте опровержение. уже и баон Хиггса нашли , а всё че-то им не хватает для опровержения. хотя может я просто не в курсе, ведь с физиками давно не живу. всё относительно кароч. :)
Так и не понял как могут выглядеть n-мерные фигуры и пространства.
Этого никто не может представить,поэтому чтобы они (дополнительные измерения) под ногами не мешались их скручивают в маленькие петелки и переводят во взаимодействия или что-нибудь иное.
Думаю скоро ТО будет, если не опровергнута ,то сильно скорректирована. Как впрочем и вся астрофизика,слишком уж все притянуто за уши.
давно об этом говорят, уже лет 20-ть наверное (с физиками из МГУ жил в общаге) только что-то всё на том же месте опровержение. уже и баон Хиггса нашли , а всё че-то им не хватает для опровержения. хотя может я просто не в курсе, ведь с физиками давно не живу. всё относительно кароч. :)
Энергия (уровни) которой обладает человечество,давно уже не позволяет эксперементально что-либо доказать и все это перешло в плоскость фантазий.Поль Дирак провозгласил : "Красота уравнений важнее ,чем их согласиес экспериментом"
А я не понял, почему кто испытал ускорение тот моложе? В чем прикол
Потому что тот кто испытал ускорение не является инерциальной системой отсчета: время течет медленнее в системе отчета движущейся относительно инерциальной системы отсчета и по отношению ко времени в этой инерциальной системе отсчета. Если обе системы инерциальны то не решить ни проверить в какой время медленнее течет невозможно. Для этого нужно чтобы системы встретились более 1 раза, а для этого нужно чтобы кто-то развернулся, тот кто развернется не будет инерциальной системой так как испытает ускорение и он будет моложе. А вот если они оба развернутся, там считать надо кто с каким ускорением двигался чтобы понять кто моложе.
Думаю скоро ТО будет, если не опровергнута ,то сильно скорректирована. Как впрочем и вся астрофизика,слишком уж все притянуто за уши.
Ты никогда не пытался анализировать саму возможность существования не только человечества, но и материи как таковой? Окей, когда-то вся материя была точкой сингулярности, а что было ЗА границец оной? Всегда ли была эта материя? Атом, или его составляющий элемент, существовал всегда? Если попытаться осознать даже такие вещи, то уже этоткажется притянутым за уши.
Теория большого взрыва и инфляционная теория Вселенной сегодня под большим вопросом. Если честно все это интересно в юности,сейчас уже другие проблемы на поввестке дня.
Объяснение не совсем верно. Так как скорость света зависит от среды распространения (вот и сторонние наблюдатели на платформе находятся в иной среде) &)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Объяснение не совсем верно. Так как скорость света зависит от среды распространения (вот и сторонние наблюдатели на платформе находятся в иной среде) &)
На самом деле так называемая зависимость скорости света от среды всего лишь средняя скорость с которой, если пулять одиночным фотоном, он пройдет сквозь среду. На самом деле это будет уже не тот же самый фотон, а многократно переизлученный атомами среды. Но внутри среды между атомами все фотоны все равно летят с той же скоростью света.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Сорян за рутуб
yaplakal.com