Быстрее скорости света может двигаться "солнечный зайчик" Например на поверхности Луны, сделанный лазером со спутника на орбите Земли (чтобы в атмосфере не рассеялся) Если с определенной скоростью повернуть источник лазерного луча, "зайчик" может переместиться быстрее скорости света.
На самом деле так называемая зависимость скорости света от среды всего лишь средняя скорость с которой, если пулять одиночным фотоном, он пройдет сквозь среду. На самом деле это будет уже не тот же самый фотон, а многократно переизлученный атомами среды. Но внутри среды между атомами все фотоны все равно летят с той же скоростью света.
Согласен. Но разговор идет о макроскопических феноменах.🤷🏼♂️
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Быстрее скорости света может двигаться "солнечный зайчик" Например на поверхности Луны, сделанный лазером со спутника на орбите Земли (чтобы в атмосфере не рассеялся) Если с определенной скоростью повернуть источник лазерного луча, "зайчик" может переместиться быстрее скорости света.
Может возникнуть на больших масштабах что-то вроде "световой плети", а скорость распространения света останется неизменной...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Объяснение не совсем верно. Так как скорость света зависит от среды распространения (вот и сторонние наблюдатели на платформе находятся в иной среде) &)
Причём тут среда? В какой такой иной среде находятся сторонние наблюдатели в показаном событии?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Скорость света не увеличивается на движущемся объекте. Это следует из теории относительности, которая утверждает, что скорость света постоянна и не зависит от движения источника или наблюдателя.
Быстрее скорости света может двигаться "солнечный зайчик" Например на поверхности Луны, сделанный лазером со спутника на орбите Земли (чтобы в атмосфере не рассеялся) Если с определенной скоростью повернуть источник лазерного луча, "зайчик" может переместиться быстрее скорости света.
Может возникнуть на больших масштабах что-то вроде "световой плети", а скорость распространения света останется неизменной...
Как это доказать теоретически? Есть ссылка где это научно разжевано? Вот чую тут подвох, что где-то нестыковка есть
Как это доказать теоретически? Есть ссылка где это научно разжевано? Вот чую тут подвох, что где-то нестыковка есть
Да тут не надо разжевывать, просто немного фантазии.
Вот представь, что ты поливаешь цветы из шланга. Для простоты картины примем струю постоянной и прямолинейной. Ну в масштабах клумбы при достаточном напоре она будет близка к этому и без мысленных упрощений. И вот идёт мимо девчонка-красавица в летнем платьице, а ты страсть как хочешь увидеть мокрые титьки. Поэтому ты обливаешь её из шланга, а она с визгами и смехом убегает от тебя. А ты, пытаясь в неё попасть, поворачиваешься со шлангом ей вслед. Вот струя, лупящая прямо и с одной скоростью, на фотографии, сделанной со стороны, будет представлять собой водную "плеть", поскольку скорость струи конечна, расстояние ненулевое, а вектор направления "выстрела" меняется. Эту картину легко представить. И со светом то же самое, с той разницей, что световую картину несколько проблематично сфоткать со стороны, разве что в какой-либо специфической полупрозрачной среде.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как это доказать теоретически? Есть ссылка где это научно разжевано? Вот чую тут подвох, что где-то нестыковка есть
Да тут не надо разжевывать, просто немного фантазии.
Вот представь, что ты поливаешь цветы из шланга. Для простоты картины примем струю постоянной и прямолинейной. Ну в масштабах клумбы при достаточном напоре она будет близка к этому и без мысленных упрощений. И вот идёт мимо девчонка-красавица в летнем платьице, а ты страсть как хочешь увидеть мокрые титьки. Поэтому ты обливаешь её из шланга, а она с визгами и смехом убегает от тебя. А ты, пытаясь в неё попасть, поворачиваешься со шлангом ей вслед. Вот струя, лупящая прямо и с одной скоростью, на фотографии, сделанной со стороны, будет представлять собой водную "плеть", поскольку скорость струи конечна, расстояние ненулевое, а вектор направления "выстрела" меняется. Эту картину легко представить. И со светом то же самое, с той разницей, что световую картину несколько проблематично сфоткать со стороны, разве что в какой-либо специфической полупрозрачной среде.
Картинка красивая конечно, но в ней и вопрос, что будет являться "со стороны" и что принимать за точку отсчёта и предчувствие, что все это разобьётся просто об геометрию. Если брать точку измерения вне системы зеркало-фон, уверен, наблюдатель будет фиксировать максимум - скорость света. Если же наблюдение будет с точки зеркала, то мы увидим картину, а-ля дифракция, когда одна волна пойдет быстрее, другая медленней, но в итоге конечную картинку мы получим только когда все они сойдутся в отражении от конечной точки. Что в итоге совпадет со ср.ск.света. радуга наоборот, а может, полыхнет весь сектор а мы "пробудим чёрную материю" , хотя я зайчики в сторону луны пытался в детстве послать, новых кратеров не появилось Это сообщение отредактировал Romualdo50 - 13 июн 2025 в 22:19
Учебный фильм в школе заипал. На киноаппарате "Украине" крутили каждый год всем у кого физика начиналась. И фильм гораздо длиннее, здесь только кусочек показан.
Это сообщение отредактировал забор - 13 июн 2025 в 21:56
Причём тут среда? В какой такой иной среде находятся сторонние наблюдатели в показаном событии?
Эт шутка юмора... Ибо различия наблюдаемых явлений у наблюдателей настолько незначительна, что близка к разнице плотностей воздушных сред в которых они находятся 🙃
Размещено через приложение ЯПлакалъ
На самом деле двери откроются одновременно во всех случаях.
Просто дачники зафиксируют это с запазданием. Все дело в самом событии и в регистрации этого события. Если бы дачникам пришел сигнал с отметкой времени, когда открылась дверь (и та и та), то они с удивлением обнаружили бы, что двери на самом деле открылись одновременно.
Это сообщение отредактировал Max04 - 13 июн 2025 в 23:31
Быстрее скорости света может двигаться "солнечный зайчик" Например на поверхности Луны, сделанный лазером со спутника на орбите Земли (чтобы в атмосфере не рассеялся) Если с определенной скоростью повернуть источник лазерного луча, "зайчик" может переместиться быстрее скорости света.
Есть нюанс - "зайчик" это и есть свет, и движется он со скоростью света.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. Беги в магазин. Тут без бутылки не разобраться. 
yaplakal.com