на самом деле, этим бредом вынуждены заниматься чиновники в виду того, что у нас в стране завелась куча умников, называющих себя юристами и просто людей, которые начитались и заразились этой "юридической" херомантией.
Если четко не разъяснить понятие валежника, то каждый "умник" любую живую сосну, когда его поймают, назовет валежником. И хер ты докажешь обратное.
Практика судейства такая, что если не разъяснено каждое сука понятие в каком либо законе, пидорасы с корочками "юристов" извратят настолько, что с ума сойдешь. Здравый смысл будет биться в истерике, а нихрена не сделаешь. отсюда и появляются такие законы, что голову сломаешь, пока найдешь смысл из 10 строчек, какой-нибудь статьи. А все от того, что пишут такие же "юристы", которые другим "юристам" лазейки закрывают. Это абсурд нашего времени.
Старичок правильно разъясняет на счет "для собственных нужд". Это настолько размытое понятие, что диву даешься. Умнее всего в этом плане было вообще такую сферу не трогать и не описывать, не облагать налогом бабок, что рыбу на трассе продают или грибы и всё. Все спокойно жили. Наши же ебланы решили, что и этот вид дейятельности надо обложить налогом. А как разделить что на продажу (налог плати), а что для себя? По объему? - нет. По весу? - тоже нет. В попытке обложить любую деятельность деревенского человека наши чиновники сами себя закапывают вот в эту муть. И пути обратного нет. Ибо большинство сфер уже описано и обложено двойным или тройным налогом. Надо же что-то делать, надо "развиваться", "работать", не могут же они просто ходить и отсвечивать. Надо что-то "придумывать". Иначе работу не покажешь.
О, шаришь. Юристы не меньше депутатов дерьма стране делают. Если начальник какого департамента или отдела юрист по образованию - практически завсегда мудак и уёбок, пихающий палки во все колёса, до куда ручонки дотягиваются, и его приказы и постановления - эпичнейший пиздец, то, что инженер в абзац расписывает, у этих страниц сто занимает.
как бы смешно это не выглядело, но все эти конгрессмены, сенаторы, депутаты ... они во всем мире такие - глубокомысленные рассуждения на абсолютно непонятные им темы и принятие неких фигассе каких важных и судьбоносных для электората решений,
на самом деле, этим бредом вынуждены заниматься чиновники в виду того, что у нас в стране завелась куча умников, называющих себя юристами и просто людей, которые начитались и заразились этой "юридической" херомантией.
Если четко не разъяснить понятие валежника, то каждый "умник" любую живую сосну, когда его поймают, назовет валежником. И хер ты докажешь обратное.
Практика судейства такая, что если не разъяснено каждое сука понятие в каком либо законе, пидорасы с корочками "юристов" извратят настолько, что с ума сойдешь. Здравый смысл будет биться в истерике, а нихрена не сделаешь. отсюда и появляются такие законы, что голову сломаешь, пока найдешь смысл из 10 строчек, какой-нибудь статьи. А все от того, что пишут такие же "юристы", которые другим "юристам" лазейки закрывают. Это абсурд нашего времени.
Старичок правильно разъясняет на счет "для собственных нужд". Это настолько размытое понятие, что диву даешься. Умнее всего в этом плане было вообще такую сферу не трогать и не описывать, не облагать налогом бабок, что рыбу на трассе продают или грибы и всё. Все спокойно жили. Наши же ебланы решили, что и этот вид дейятельности надо обложить налогом. А как разделить что на продажу (налог плати), а что для себя? По объему? - нет. По весу? - тоже нет. В попытке обложить любую деятельность деревенского человека наши чиновники сами себя закапывают вот в эту муть. И пути обратного нет. Ибо большинство сфер уже описано и обложено двойным или тройным налогом. Надо же что-то делать, надо "развиваться", "работать", не могут же они просто ходить и отсвечивать. Надо что-то "придумывать". Иначе работу не покажешь.
Ты конечно извини, но у Вас в стране, чтобы посадить человека, разъяснений и лазеек не надо, нужен лишь человек и заинтересованность органов
В стране богатой лесами и природным газом ищут понятие валежник. За зряплаты под миллион. Валежник - это то, что упало и валяется в лесу. Без участия человека, т.е. по естественным (природным) причинам.
Это сообщение отредактировал murgab - 29 июн 2018 в 13:40
Вале́жник (валеж, валежный лес) — упавшие на землю в лесу стволы деревьев или их части:[1] сучья, ветви, сухие и гниющие. Сломленный ветром (бурелом), навалом снега и т. п. лес, а также лес срубленный и полуобработанный, но не вывезенный и брошенный (часто как забракованный). Вообще всякий поваленный или лежащий на земле лес, в большей или меньшей степени утративший технические качества и ценность. Сухой валежник может использоваться в качестве топлива. из Вики... чо тут непонятного то?
на самом деле, этим бредом вынуждены заниматься чиновники в виду того, что у нас в стране завелась куча умников, называющих себя юристами и просто людей, которые начитались и заразились этой "юридической" херомантией.
Если четко не разъяснить понятие валежника, то каждый "умник" любую живую сосну, когда его поймают, назовет валежником. И хер ты докажешь обратное.
Практика судейства такая, что если не разъяснено каждое сука понятие в каком либо законе, пидорасы с корочками "юристов" извратят настолько, что с ума сойдешь. Здравый смысл будет биться в истерике, а нихрена не сделаешь. отсюда и появляются такие законы, что голову сломаешь, пока найдешь смысл из 10 строчек, какой-нибудь статьи. А все от того, что пишут такие же "юристы", которые другим "юристам" лазейки закрывают. Это абсурд нашего времени.
Старичок правильно разъясняет на счет "для собственных нужд". Это настолько размытое понятие, что диву даешься. Умнее всего в этом плане было вообще такую сферу не трогать и не описывать, не облагать налогом бабок, что рыбу на трассе продают или грибы и всё. Все спокойно жили. Наши же ебланы решили, что и этот вид дейятельности надо обложить налогом. А как разделить что на продажу (налог плати), а что для себя? По объему? - нет. По весу? - тоже нет. В попытке обложить любую деятельность деревенского человека наши чиновники сами себя закапывают вот в эту муть. И пути обратного нет. Ибо большинство сфер уже описано и обложено двойным или тройным налогом. Надо же что-то делать, надо "развиваться", "работать", не могут же они просто ходить и отсвечивать. Надо что-то "придумывать". Иначе работу не покажешь.
О, шаришь. Юристы не меньше депутатов дерьма стране делают. Если начальник какого департамента или отдела юрист по образованию - практически завсегда мудак и уёбок, пихающий палки во все колёса, до куда ручонки дотягиваются, и его приказы и постановления - эпичнейший пиздец, то, что инженер в абзац расписывает, у этих страниц сто занимает.
Юрист просто понимает последствия, а инженер нет. Инженер думает мозгами незамутненными, а юрист читает судебную практику и охеревает.
Вале́жник (валеж, валежный лес) — упавшие на землю в лесу стволы деревьев или их части:[1] сучья, ветви, сухие и гниющие. Сломленный ветром (бурелом), навалом снега и т. п. лес, а также лес срубленный и полуобработанный, но не вывезенный и брошенный (часто как забракованный). Вообще всякий поваленный или лежащий на земле лес, в большей или меньшей степени утративший технические качества и ценность. Сухой валежник может использоваться в качестве топлива. из Вики... чо тут непонятного то?
Ща они там пообсуждают и выдадут дефиницию, включающую логический круг)))) легких путей не ищут.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com