Смертельное ДТП 05.01.2019

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Рем5366 6 янв. 2019 г. в 12:05
Шутник  •  На сайте 8 лет
2
Зимняя резина на Школе по всему еще дубовая... Машина не удержалась на трассе... Меня также на 7- ми летней как-то крутаноло... В тот же день заменил.. Устойчивость в раз повысилась... Не надо экономить на этом. Даже если протекторы хорошие все равно от возраста колеса дубеют.. Всем удачи на дорогах... Им- земля пухом
dinamita 6 янв. 2019 г. в 12:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
16
В Прадо был не пристегнут?
fin4 6 янв. 2019 г. в 12:08
линкор Нева  •  На сайте 13 лет
6
P376
Цитата
Да, тогда Тундру на конфети разобрало...

к слову , это - не Тундра.
машина с парт таймом , обсуждалось многажды.
Alexandr77 автор 6 янв. 2019 г. в 12:08
Шутник  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (Рем5366 @ 6.01.2019 - 12:05)
Зимняя резина на Школе по всему еще дубовая... Машина не удержалась на трассе... Меня также на 7- ми летней как-то крутаноло... В тот же день заменил.. Устойчивость в раз повысилась... Не надо экономить на этом. Даже если протекторы хорошие все равно от возраста колеса дубеют.. Всем удачи на дорогах... Им- земля пухом

4 года и по хорошему надо менять, так вроде считается? Если шип и шипов осталось мало тоже не гуд.
fin4 6 янв. 2019 г. в 12:13
линкор Нева  •  На сайте 13 лет
1
Рем5366
Цитата
Зимняя резина на Школе по всему еще дубовая... Машина не удержалась на трассе... Меня также на 7- ми летней как-то крутаноло...

за семь лет резина - не дубеет. она , тупо стирается.
в Скандинавии , к примеру , запрещено ездить с протектором менее 4 мм.
и это - очень правильно.
МорскаяМина 6 янв. 2019 г. в 12:15
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Конечно, с дивана рассуждать легко. Но всегда в подобных случаях думаешь: а что можно было сделать? Может быть, Прадику стоило взять вправо и чесать своим правым боком отбойник совместно с аварийным торможением?

Это сообщение отредактировал МорскаяМина - 6 янв. 2019 г. в 12:16
chabh21 6 янв. 2019 г. в 12:17
Гость  •  На сайте 8 лет
-8
Цитата (Lastochka79 @ 6.01.2019 - 11:33)
Пидорас на шкоде.. Там знак висит, обгон запрещен.

Не факт. Там табличка, да и разметка не сплошная
кaцaп комментарий скрыт
-15
Alexandr77 автор 6 янв. 2019 г. в 12:19
Шутник  •  На сайте 7 лет
5
Цитата (fin4 @ 6.01.2019 - 12:13)
Рем5366
Цитата
Зимняя резина на Школе по всему еще дубовая... Машина не удержалась на трассе... Меня также на 7- ми летней как-то крутаноло...

за семь лет резина - не дубеет. она , тупо стирается.
в Скандинавии , к примеру , запрещено ездить с протектором менее 4 мм.
и это - очень правильно.

Это смотря какой пробег. У меня за 4 года общий пробег был 30 с небольшим тысяч. Протектор был отличный.
lex1210 6 янв. 2019 г. в 12:21
Ярила  •  На сайте 10 лет
-2
Крамола конечно, но если бы фуровод не снизил скорость, а добавил, то удар был бы не в лоб.
Не призываю, если чё)
Alexandr77 автор 6 янв. 2019 г. в 12:22
Шутник  •  На сайте 7 лет
7
Цитата (кaцaп @ 6.01.2019 - 12:18)
Цитата (Lastochka79 @ 6.01.2019 - 11:33)
Пидорас на шкоде.. Там знак висит, обгон запрещен.

ща меня зашпалят знатоки ПДД, но я посмею возразить
да, обгон запрещён, но на шкоде паря завершал манёвр, что ПДД не запрещено
разметка тому подтверждение

Шпалить не буду, но Вы не правы. Это разметка касается встречки. После знака не может быть никаких разрешений на завершение манёвра.
fin4 6 янв. 2019 г. в 12:22
линкор Нева  •  На сайте 13 лет
4
Alexandr77 ,согласен. у всех по разному, да и шины - не одинаковые.
я ,к примеру , неплохую зимнюю резину за 3 зимы - изнашиваю .
lipai00 6 янв. 2019 г. в 12:23
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (evg489 @ 6.01.2019 - 11:55)
Когда ездил по М5 - я тупо пристраивался за фурой и ехал без попыток кого либо обогнать. Дорога там двухполосная и скользкая, ну его нахуй рискованные маневры, жизнь дороже.
Да и особого смысла в обгонах нет, фур там овердохуя, обогнав одну - тут же упираешься в другую.
А если учесть, что максимально разрешённая скорость 90км/ч, а современные фуры едут со скоростью 85км/ч , то смысл обгонов вообще теряется.

А еще бензин экономиться прилично deg.gif чем ближе к фуре тем больше экономия. Единственно воняет от нее и невидно, что впереди творится.
Чалдон 6 янв. 2019 г. в 12:23
Ярила  •  На сайте 11 лет
8
Цитата
Торопыга хуеплет, хотя о покойниках либо хорошо либо лучше молчать


О мёртвых либо хорошо, либо правду.
Водила "шкоды" - пидор.

Опять же вопрос: откуда у таможенника "прадик"?
chabh21 6 янв. 2019 г. в 12:23
Гость  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (кaцaп @ 6.01.2019 - 12:18)
Цитата (Lastochka79 @ 6.01.2019 - 11:33)
Пидорас на шкоде.. Там знак висит, обгон запрещен.

ща меня зашпалят знатоки ПДД, но я посмею возразить
да, обгон запрещён, но на шкоде паря завершал манёвр, что ПДД не запрещено
манёвр обгон он начал совершать на разрешённом участке дороги
разметка тому подтверждение

Да, не успел закончить обгон. Однозначно начал маневр в разрешенной зоне. Но, по ПДД, теперь нельзя заканчивать обгон за сплошной. Нужно руководствоваться удлиняющимися линиями разметки "приближение к сплошной" и прекращать обгон.
Вообще знак запрета обгона должен дублироваться, его тупо не видно за большегрузами, а разметка как всегда может быть неочищена
кaцaп 6 янв. 2019 г. в 12:23
ватный кремлеботный путиноид  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Alexandr77 @ 6.01.2019 - 12:22)
Цитата (кaцaп @ 6.01.2019 - 12:18)
Цитата (Lastochka79 @ 6.01.2019 - 11:33)
Пидорас на шкоде.. Там знак висит, обгон запрещен.

ща меня зашпалят знатоки ПДД, но я посмею возразить
да, обгон запрещён, но на шкоде паря завершал манёвр, что ПДД не запрещено
разметка тому подтверждение

Шпалить не буду, но Вы не правы. Это разметка касается встречки. После знака не может быть никаких разрешений на завершение манёвра.

спорить не буду, ты прав
Hanglider 6 янв. 2019 г. в 12:24
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
Цитата (МорскаяМина @ 6.01.2019 - 14:15)
Конечно, с дивана рассуждать легко. Но всегда в подобных случаях думаешь: а что можно было сделать? Может быть, Прадику стоило взять вправо и чесать своим правым боком отбойник совместно с аварийным торможением?

Нет. Водила на прадике, земля ему пухом, сделал все правильно - оттормозился в своей полосе, принял удар так, чтобы для себя и своих пассажиров максимально смягчить удар. И не его вина, что его в дальнейшем выкинуло на встречку под фуру.

Любые иные действия с его стороны привели-бы к еще более тяжким последствиям для его пассажиров. При этом - вполне может быть, - что в шкоде было больше выживших.
fin4 6 янв. 2019 г. в 12:24
линкор Нева  •  На сайте 13 лет
13
Цитата (lex1210 @ 6.01.2019 - 12:21)
Крамола конечно, но если бы фуровод не снизил скорость, а добавил, то удар был бы не в лоб.
Не призываю, если чё)

вы водили фуры ? cool.gif
чтоб добавить в гору , там минута потребуется . ( да и то - не факт , что мотора хватит )
Alexandr77 автор 6 янв. 2019 г. в 12:28
Шутник  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (chabh21 @ 6.01.2019 - 12:17)
Цитата (Lastochka79 @ 6.01.2019 - 11:33)
Пидорас на шкоде.. Там знак висит, обгон запрещен.

Не факт. Там табличка, да и разметка не сплошная

Табличка скорее всего с расстоянием запрещения обгона, впереди конец подъёма и зона действия "Обгон запрещён" наверняка начинает распостраняться сразу после места установки знака.
Чалдон 6 янв. 2019 г. в 12:29
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата
Нет. Водила на прадике, земля ему пухом, сделал все правильно - оттормозился в своей полосе, принял удар так, чтобы для себя и своих пассажиров максимально смягчить удар. И не его вина, что его в дальнейшем выкинуло на встречку под фуру.

Любые иные действия с его стороны привели-бы к еще более тяжким последствиям для его пассажиров. При этом - вполне может быть, - что в шкоде было больше выживших.


Не верно, надо было хуярить "шкоду" в своей полосе, не притормаживая: тем, кто в "шкоде" уже жизнь - насрать, но "прадика" на встречку бы не выкинуло.
ASHL 6 янв. 2019 г. в 12:29
Юморист  •  На сайте 12 лет
-2
Долбоеб.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Чалдон 6 янв. 2019 г. в 12:32
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
вы водили фуры ?
чтоб добавить в гору , там минута потребуется . ( да и то - не факт , что мотора хватит )


Пара-тройка минут бы понадобилась по такой дороге.
Аyy 6 янв. 2019 г. в 12:34
Шутник  •  На сайте 7 лет
-3
Ну а чо, нормально. Ехал по правилам, не превышал..
Такие пешеходов раскатывают на переходах, со словами: полторы тонны сразу остановится не могут. Вот! Смог ведь! Правда еще одного с собой забрал, пидор, и детей покалечил.
lex1210 6 янв. 2019 г. в 12:39
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (fin4 @ 6.01.2019 - 12:24)
Цитата (lex1210 @ 6.01.2019 - 12:21)
Крамола конечно, но если бы фуровод не снизил скорость, а добавил, то удар был бы не в лоб.
Не призываю, если чё)

вы водили фуры ? cool.gif
чтоб добавить в гору , там минута потребуется . ( да и то - не факт , что мотора хватит )

Даже, если бы не успел набрать, то удар был бы не в лоб. Естественно это можно увидеть только после просмотра ролика
. В реальной ситуации фуровод сделал всё правильно - начал тормозить при появлении летчика-шкодуна.
ЗЫ на одиночке 500 накатал, в своё время, но и без этого всем понятно, что лобовой удар это хуже, особенно если ты на фура.
И тут если посмотреть дистанцию между фарами до удара и после, то понятно, что улетели бы прадик со шкодой в телегу, а не в голову.
maik2 6 янв. 2019 г. в 12:42
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Supershark @ 6.01.2019 - 11:45)
Торопыга хуеплет, хотя о покойниках либо хорошо либо лучше молчать faceoff.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Либо правду!
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30607
0 Пользователей:
Страницы: (13) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх