Интервью маршала Жукова

почему нет? Берия - отец отечественного атомного оружия.

А почему не приводите 1944-1945 год?
Это время для немцев на фронте были тем, что для нас был 1941. А если посчитать потери мирного населения от ковровых бомбометаний проводимых нашими союзниками то много хуже.

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 26.02.2020 - 22:05

Которого фактически Жуков и убил.
Спасибо?

Потому что тогда возникнут ряд неудобных вопросов. Например каковы потери РККА и всех сухопутных вооруженных сил 3-го Рейха (я специально не пишу "Вермахт"), с со всеми этими "Гитлерюгенд" которые внезапно не армия, с "Фольксштурм" которые тоже не армия, и другие околовоенные организации, но которые тоже не армия.
И вот когда мы начнём сравнивать, то внезапно выясниться что боевые потери РККА примерно такие же как и в Рейхе. То есть обе стороны воевать умели.
Другое дело потери среди мирного населения, но это уже отдельная история.

Ты чё глазами долбишся?
Я где нибудь написал, что оно запрещённое?
А то что в ролике иди на трубе аффтору еби мозги.

Это сообщение отредактировал Эксель - 26.02.2020 - 22:10

Не понимаю, что в этом интервью такого уж запрещённого? а манера говорить напоминает лекцию "Есть ли жизнь на Марсе". И рассказывает всякую фигню.

Что ж он не рассказал, как Западный фронт на Белостокский выступ загнал без всякого прикрытия, и какие там в итоге были потери? Как разведка перед войной прохлопала ТТХ немецкой авиации, подкалиберные снаряды, насыщенность немецких полевых частей артиллерией? Как у нас не было раций на танках и самолётах? Как аэродромы наши неприкрытые разбомбили? Как он Рокоссовскому запретил отойти за Истру и закрепиться на выгодном рубеже, а заставил в чистом поле держать от танков, не имея артиллерии? ... Пусть рассказал бы, как Сычёвку штурмовал, как Зееловские высоты в лоб брал.

Не спорю, были у него удачные операции, по поводу сдачи Киева он принципиальность проявил, в Ленинграде навёл порядок в обороне. Но делать из него спасителя Отечества и героя героев могут только те, кто историей той войны мало совсем уж интересовался. Я бы Рокоссовскому памятников больше ставил. Рокоссовский и в первые недели войны проявил себя, и под Смоленском, и в Вяземском котле сумел сориентироваться и выйти, сформировав вокруг себя боеспособную армию и удержал потом Волоколамское направление, и в зимнем наступлении до ранения очень хорошо. Потом, командуя Брянским фронтом, имел мужество указать Ставке, что нужно отказаться от бессмысленных неподготовленных контратак, стабилизировать линию фронта в обороне. Северную часть под Сталинградом против Паюлюса держал. Операция "Кольцо" опять же. Просто цифры: 330 тыс. немцев окружили, 40 тыс. вывезли, 90 тыс. в плен - а остальных он помножил на ноль. Потом северный фас Курской дуги, он переиграл Клюге по всем статьям, точно предсказал все его ходы, выбил под Понырями всю его бронетехнику и в контрнаступление перешёл, не дав немцам закрепиться. Благодаря этому Днепр той же осенью форсировали и Киев вернули. А в Белоруссии в 44-ом он такое разыграл, что, я думаю, все военные академии мира слушателям эту операцию в курс по стратегии ставят. Немцы только головой крутили: откуда их сильней щемят - с севера или с юга, а в результате обрушение фронта, а резервами так и не успели воспользоваться. И в Восточной Пруссии он немцев мастерски растягивал, иногда меняя направление ударов на 90 градусов. За всю войну за Рокоссовским, быть может, только два косяка: это весеннее наступление 43-го года, там вся Красная армия была слишком оптимистична, за что и получила контрудар. А второй косяк - наступление в Польше, помочь восставшей Варшаве спешил, а не вышло, людей много положили, а не успели, но там не полностью его вина: поляки сроки восстания с ним не согласовывали, начали рано, наши войска после Белорусского наступления были просто не готовы на такую глубину эффективных действий.

Рокоссовский и Жуков - это совершенно не сравнимые фигуры в той войне, только один потом отказался на Сталина клеветать и в Польшу уехал, а второй поближе к вождям остался, поближе к потоку почестей, вот его и превозносят....

Как у тебя все просто там сдал здесь просрал. Жуков оперативник что прекрасно доказал на фронте не единожды Я посмотрел бы на тебя голубчика со спущенными установками сверху- Киев не сдавать! и как бы ты это осуществил .

По поводу маршала Жукова мнения неоднозначные. Мнения современников. Одни считают его маршалом Победы, великим полководцем, другие бездарем, кровавым отморозком, бездумно гнавшим солдат на убой ради наград. А также знатным коррупционером, вывезшим из германии не один состав добра. Где правда, а где ложь, я лично разобраться не могу.

Вот чего ругаешься?! Что прочитал в посте, в том числе на видео, о том и высказался. Сам бы прокомментировал, я бы слова не сказал!

Ну что за люди?!

Так и есть

Так за Киев к Жукову нет претензий. Был честен и храбр.

Ну бездарем Жуков не мог быть. Отморозком? Может быть...
Гнал солдат на смерть? Мы не маршалы, мы не можем представить всю картину в целом, так как видели её там в Ставке.
Порой приходится отправлять людей на смерть, что бы победить в целом.

А ты думаешь я комменты не читал перед тем как запостить?)
Специально написал, что просто интервью, что бы вот такого флуда не было.
Нет...блеать, всё равно находятся деятели.)))
Идите на трубу с копипастой разговаривать

Самый справедливый в мире советский суд доказал, что берия шпион Англии и других стран, злоупотреблял властью и хотел ликвидировать советский рабочие-крестьянской строй

Жуков - главный палач русского народа!

Советский суд всего лишь озвучил приговор которые вынесли ему его товарищи по партии. Борьба за власть она такая...

Вы,господа хорошие,про Киев несете пургу. Напомню,как было.
Сталин считал,что немцы атакуют,впервую очередь Украину (в Германии жрать было нечего и разведка об этом докладывала). Отсюда все планы обороны: Юго-Западный фронт был самый молщный, все танковые корпуса были там и линия дзотов самая достроенная. Жуков,как Нач.Ген.Штаба не мог этого не знать!
Однако ж прибыв к Кирпоносу, он нихрена не помог ему и сжег все танковые корпуса. Потом он психанул у Сталина и пошел готовить Ельню, а Киев (голый) посоветовал сдать.
Вы все напутали с его мужеством и героизмом.
А ваще слишком много ботов в теме. пойду ка спать.

Это сообщение отредактировал Urikbl - 26.02.2020 - 22:30

Георгий Константинович рассказал бы лучше как очко взыграло и Берию помогал слить перед будующим кукурузным коммунистом.

Вроде бы есть версия, и она из наших дней выглядит весьма убедительно, что не было никакого суда, что Берию убили еще летом на даче силами спецназовцев Московского военного округа под управлением Жукова и Москаленко, а "арест", "суд", "шпион" - это лишь фиговые листки для непосвященных, которыми прикрыли борьбу высших номенклатурщиков за власть. Они, эти самые номенклатурщики, только и хороши, когда надо власть под себя загрести, а что-то позитивное создать у них не получается. То есть, бульдозерные выставки, кукуруза, эрозия целинных земель, застой, брови, колбаса из туалетной бумаги, ловить тунеядцев по кинотеатрам, антиалкогольная компания, перестройка с развалом и разгулом криминала у них получаются, а вот устроить нормальную зажиточную жизнь народу и передовую экономику и промышленность стране у них не получается почему-то....

Полководец великий, а политик хреновый. До него каким талантом Суворов страдал - на поле боя бог, а на гражданке дурак дураком(((

"Много у нас диковин, каждый мудак -- Бетховен", читаешь комменты и охереваешь. У половины военное образование и опыт реальных боев, причем начиная от Фермопил. Стратеги диванные.

Это тот мясник, что говорил
бабы новых нарожают ?
И любил трупами врага заваливать ?
Полководец это Суворов , а жуков говно и бездарь.

Пиздец. Старый хвастливый мудак.
Такой умный, такой всезнающий, а что же тогда проебано то все в в 41?


Размещено через приложение ЯПлакалъ

И у тебя конечно пруфы есть что он действительно так говорил? Ты же не пиздобол.
Что же до маршала Жукова, он, действительно, неоднократно выражал своё мнение по поводу потерь Красной Армии, и его подлинные цитаты легко найти во множестве опубликованных в бумажном и электронном виде документов. Вот, например, показательный фрагмент записи его переговоров, проведённых 7 марта 1942 г. с командующим 49-й армией генерал-лейтенантом И. Г. Захаркиным:
«Напрасно Вы думаете, что успехи достигаются человеческим мясом, успехи достигаются искусством ведения боя, воюют умением, а не жизнями людей.» ©

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очередной русофобский миф и фальшивка.. Жуков никогда такого не говорил.

Подобную фразу,в несколько другом виде произносят в Советском художественном фильме "Петр 1",после поражения под Нарвой её говорят Петру : «Не кручинься, государь, бабы ещё нарожают».
http://www.great-country.ru/rubrika_articl...raze/00047.html