Не будьте как куры

Не есть за что, а есть для чего!

Опыт большинства сообществ животного мира, а человек, с точки зрения биологии, тоже относится к животным, показывает, что коллективные действия приводят к лучшему результату, нежели индивидуальные. В одиночку справляются лишь единицы.

Омар Хаям подрастает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это кто, Билан?

на фермах кур, вернее 50 дневных цыплят (это отожравшиеся цыплята, по этому и двигаться не могут) по одному не таскают
их комбайном загружают

Как бы мне этого не хотелось,но он прав!!!

Похуй. Для общества болванов это просто смешной ролик

если у этих кур проснется сознание, надо просто каждой куре сказать что она особенная и добилась, а вот соседняя кура еще и зла ей желает, примаслить это все тем что соседний курятник вообще уже 50 лет желает весь этот курятник сжечь из зависти к тому, что каждая из этих кур такая особенная и добилась, и все, сознание как рукой снимет

Странный доступ к курятнику. На нашей птицеферме это на уровне реанимации в больнице и большая часть процесса автоматизирована.

Надо - курицамонты ) А автор - куращуп )))

Это сообщение отредактировал ЮжныйУрал - 27.05.2020 - 12:07

Ну и что куры могут поделать против тебя, такого высокого, большого и сильного?
Инфаркты от стресса пополучать?
Против стихийного бедствия демонстрации не помогут. И митинги тоже. Даже с лозунгами и плакатами.
И может ты, такой умный, знаешь, что у нас в реальности в правительственных кругах творится сейчас? Зачем они на такой долгий срок отодвинули голосование по изменению конституции, например, хотя спокойно могли бы объявить его тогда же и давно бы утвердить?

Следовательно, причина есть, отчего даже сейчас еще на месяц передвинули. Но мы не знаем, зачем. И не знаем последствий всей этого короновирусной возни к тому моменту. Видим только сам факт - что-то происходит.
К тому же ты, умник, не учитываешь одного: вся биография этих покрытых перьями существ укладывается в "родился - откормлен - забит - съеден". Быть съеденным - их предназначение. Каждого.
Какая судьба у той куры, которую ты забрал - они не знают. Чего же им возмущаться-то? Ведь они (каждая из них) существуют только оттого, что нужны на мясо. Иначе никто из них не появился бы на свет даже в теории или в проекте.

Ну вот представь себе, что в данных кур вселился на некоторое время вирус разумности и предвидения судьбы, и они подняли бунт. Мало того (фантазировать так фантазировать), наши куры победили... Что дальше?
Способны они сами себя кормить? Защититься от хищников? встретить петухов (хотя бы одного), спариться с ними и, отложив яйца, высидеть цыплят, а дальше выкормить потомство?
Увы, нет! Боюсь, что если даже они сумеют открыть ворота или найдет лаз "на волю", то в самом-самом-самом лучшем случае отдельные представительницы доживут до ближайшей зимы. Голодные, тощие, испуганные и злые на тех, кто подбил их на бунт. Хотя я предполагаю, что они попередохнут гораздо раньше.

если учитывать что куры это потомки Динозавров то раньше было всё наоборот , и они были вполне плотоядными ,человечина для них зашла бы на ура

есть одна разница, только в аналогии он большой и сильный.


В реальности - одна кура рулит всеми остальными.
Как-то в передаче про животных рассказывали о том, как по социальной лестнице одна обезьянка забралась на самый верх, стала вожаком стаи. И помог ей в этом мусорный бак, а точнее его металлическая крышка. Обезьяна догадалась, что если в крышку ебашить палкой то все сородичи в страхе начинают обсираться. Каждый раз когда ей угрожали сородичи - она ебашила палкой в крышку, которую всегда с собой таскала. В итоге стала самой главной. Аналогия ясна?

Ещё остатки страха были в передперестроечное время у рулевых. Они ещё пытались говорить с народом уважительно, но потом страх потеряли полностью. И уже как два поколения людей выросло с увереностью, что нихуя не поделать, потому что "он большой и страшный" а мы маленькие и беззащитные.

Ещё одна аналогия - слоны. Маленького слона привязывают к деревцу за ногу. Он никуда не может убежать. С возрастом деревце превращается в палку, воткнутую в землю, а слоник в гору. Но он не уходит, потому что с детства уверен - эту палку не выдернуть. Он и не пытается.

Нас заставили верить в то, что мы нихуя не можем изменить. Им это выгодно. Мы в это поверили.

А после выборов, на которые поставили клоунов как альтернативу - вообще считаю что они заигрались на столько, что уже совсем потеряли чувство меры. Даже не деньгами зажрались а властью, по своей унижающей способности граничащей с рабовладением. Система соцунижения работает на отлично.

Ну, я так догадываюсь, что вы просто не захотели понять мой коммент. Дело вовсе не в привычке (я говорю про человеческое общество). А в умении предвидеть последствия. Поэтому молодые люди с активной жизненной позицией всегда бывают бунтарями в той или иной мере, но с возрастом приобретают мудрость и уже не рвутся на баррикады, даже если по-прежнему готовы пострадать за благо других.
То есть, набив себе шишек, любой герой очень скоро начинает понимать, что те, ради которых он рискует своей карьерой, здоровьем, а то и жизнью - вовсе не стоят жертв с его стороны, потому что по крайней мере в половине случаев либо трусы, готовые при первом же намеке на опасность или ништяки со стороны его заложить, либо и вовсе те, кто нарывается на неприятности в уверенности, что герой закроет их своей "широкой спиной".

Так вот, даже если герой преодолеет в себе парочку таких морально- психических ударов, то лет после 40 он постигает закономерности общественного устройства. И начинает понимать, что существующие в обществе порядки ВСЕГДА на чем-то основаны. И что простой заменой одного человека на другого ничего решить невозможно.
А что еще хуже - это отсутствие человека, которого можно поставить на освободившееся место.
Но самое худшее - это если единственный кандидат является карьеристом, который ради занятия данной должности способен продать с потрохами целую страну и "зарезать мать родную ради пары портянок, которые получит в наследство".

Что же касается кур, то причем здесь лидер? Да и все приведенные вами примеры не о лидерстве, а о дерьме, которое мешает остальным существовать, но его никто не может убрать по причине тупости и беспомощности сообщества.
То есть вопрос упирается в то, выполняет ли "насильник" функции лидера или он просто измывается над сородичами? Так вот, спешу разъяснить: если мусорку с палкой использует обезьян авторитетный, то ему это прощают. А вот если "омега" стаи, то его быстренько отучат от подобных манер. Потому как когда-то он спит, и палка к нему не прикручена.

Как не быть как куры, когда значительная часть населения отстаивает свои права быть как куры?

То есть вы лично - знаете. У вас имеется четкий план, как и что вы смогли бы сменить в нашей стране, чтобы все стало ОК. То есть не в отчаяние привести вы народ намерены, чтобы вывести его на улицы и погнать на баррикады, а у вас есть точный алгоритм, как ваш кандидат, оказавшись во власти, (достигнув ее для начала), выведет страну из кризиса и снова поднимет ее до уровня одной из главных держав мира.
Именно поэтому вы в комментах употребляете нецензурные слова и выбрали такой аватар. Они помогают вам набрать в ваши ряды сообщников и продвигать ваши идеи.

Мне понравилось, для тупых очень доходчиво получилось!

И говорит это чёрный белым...

В 1917 у буржуазной революции был чёткий план, они смогли заставить царя отречься, смогли создать временное правительство. Но они всем этим ничего не изменили в стране, поэтому к власти и пришли коммунисты. У них не было экономического плана, зато была чёткая установка давить всех буржуев и попов. Народ пошёл за ними. Не надо доводить народ до отчаяния.

вот поэтому так и живём..

Он еще чертовски крив...

Ебаш хачей!!! ??? нихуя непонял.

Я нет, вы - да, потому что мыслите штампами.
Поздравляю.

ЗАТВОРНИК И ШЕСТИПАЛЫЙ АУДИОКНИГА Виктор Пелевин

Да чёткий план есть.
Только один кандидат ничего не сделает. Вообще кандидат это ненужный элемент.
Один человек тоже ничего не сделает.
Для этого нужно всему обществу, кто может выходить и требовать от полиции исполнения закона что бы она сажала тех кто узурпирует власть, обогащается за счёт власти. От властей требовать исполнения закона в пользу народа. Не так что бы ходить за ручку за Навальным или другими популистами. А конкретно сами люди должны выходить раз в полгода и устраивать референдумы и плибисциты. Это даже в конституции прописано. Чем чаще выходим тем лучше живём.
Мы выходили когда в 2017 году. В пик протестов выходило максимум 0,5% от населения. тем более выходили все за ручку с Навальным. А люди должны выходить самостоятельно, что бы никто не главенствовал над ними. И выходить желательно с вилами. Тогда власти будут бояться исполнять закон против людей.

Никакие другие варианты не будут работать, не придёт добрый дядя и не сделает всем хорошо, этого не будет. Либо вымирание либо самоорганизация гражданского общества, которого нет.

Любой лидер который придёт к власти, превратится в путина. лидеров вообще не должно быть. Лидер это болезнь ленивых. Люди хотят лидера когда не могут брать ответственность на себя. Лидер хорошо живёт только в безответственном обществе.


Только граждане могут создать себе комфортные условия для жизни. Больше некому и не будет никого и никогда кто бы сделал гражданам достойную жизнь.