Красноярские конструкторы провели очередные испытания циклолёта


Страницы: (11) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Resident114~~ 13 фев. 2021 г. в 14:38

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата (4aldon @ 13.02.2021 - 14:08)

"Пилот остаётся на земле"?!?!?!?!

Да так гордо заявила!

Это благоразумно))).А я бы такой двухместный мотоциклообразный хотел.Только чтобы груза брал кг на 50-70.

~~мультипульти~~ 13 фев. 2021 г. в 14:39

Ярила • На сайте 10 лет

Если б мне сказали, что вот эта хуевала способна летать - никогда бы не поверил. ЧуднО и непривычно.

Бокин 13 фев. 2021 г. в 14:39

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Дмитрий444 @ 13.02.2021 - 14:35)

Цитата (Бокин @ 13.02.2021 - 14:26)

MM10

Цитата

Более того, у вертолета 2 оси и 2 автомата перекоса, а тут четыре соответственно.

У классической схемы (Ми-8, 26...) - 1 автомат перекоса - на несущем винте.

2 автомата перекоса может быть только на Чинуке, Ка и др подобных.

Это тоже самое, как вертолёт Леонардо да Винчи. Возвращение к истокам, полетит - да, но плохо.

Я о том-же.

~~MM10~~ 13 фев. 2021 г. в 14:40

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (Бокин @ 13.02.2021 - 14:26)

MM10

Цитата

Более того, у вертолета 2 оси и 2 автомата перекоса, а тут четыре соответственно.

ок. Тогда скорректирую. Узел установки угла лопастей. Их два. В этой схеме четыре.

makstex комментарий скрыт

-14

~~Whoй~~ 13 фев. 2021 г. в 14:44

Статус - whoятус • На сайте 14 лет

Классная штука! Надеюсь разовьют тему.

SashKaRat 13 фев. 2021 г. в 14:48

пршлцы • На сайте 10 лет

Цитата (makstex @ 13.02.2021 - 14:42)

Очередной фуфлолёт. На алике подобного типа не могли притарить задёшего, обязательно бюджет пилить!? Или просто, чтобы було?
И так по всем расчётам понятно, что эффективность данных движетелей по сравнению с обычными пропеллерами стремиться к 0%.

А можно ссылку на расчеты движЕтелей?

~~RURANI~~ 13 фев. 2021 г. в 14:49

Юморист • На сайте 12 лет

Вот бля кто мои колеса спиздил!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~megakoks~~ 13 фев. 2021 г. в 14:50

Ярила • На сайте 13 лет

-3

Циклоплёт

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~maugli~~ 13 фев. 2021 г. в 14:52

Анархист • На сайте 19 лет

По идеи он должен вперёд стартануть, у них он вверх взлетает - шайтан машина.

religious 13 фев. 2021 г. в 14:52

Хохмач • На сайте 8 лет

Электродвигатель?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

molokovoz 13 фев. 2021 г. в 14:53

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (mrzorg @ 13.02.2021 - 13:09)

"Для агронаблдения, и для морского базирования" - т.е., если сядет, своим ходом уедет/угребёт оттудова? Гениально!

По воде не угребёт эта конструкция

Между кругами планки сконструированы по аэродинамической схеме, как крыло, они создают подъёмную силу. Если нужна уверенная гребля по воде, тогда эти планки следует повернуть по оси минимум градусов на 10, только тогда возникнет упор о водную поверхность. Если предусмотреть поворот пластин в случае посадки на воду, тогда будет воздушно-гребное судно.Чем больше угол поворота пластин, тем выше упор и соответственно тяга на воде.
з.ы. вот понаписал идей для красноярцев

~~RURANI~~ 13 фев. 2021 г. в 14:56

Юморист • На сайте 12 лет

Цитата (molokovoz @ 13.02.2021 - 14:53)

По воде не угребёт эта конструкция
Между кругами планки сконструированы по аэродинамической схеме, как крыло, они создают подъёмную силу. Если нужна уверенная гребля по воде, тогда эти планки следует повернуть по оси минимум градусов на 10, только тогда возникнет упор о водную поверхность. Если предусмотреть поворот пластин в случае посадки на воду, тогда будет воздушно-гребное судно.Чем больше угол поворота пластин, тем выше упор и соответственно тяга на воде.
з.ы. вот понаписал идей для красноярцев

Пластины и так поворотные. Там автомат перекоса стоит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~maxilon~~ 13 фев. 2021 г. в 14:57

Пессимист • На сайте 10 лет

А что у нас сколково сделало? И прочие ростехи и роснаны?

~~Joldas~~ 13 фев. 2021 г. в 15:01

Ярила • На сайте 9 лет

Интересно как он на ветровые нагрузки реагировать будет?

00eugene00 13 фев. 2021 г. в 15:02

Ярила • На сайте 12 лет

Да нормально жеж! Люди опыт нарабатывают.

Охломонстр 13 фев. 2021 г. в 15:10

Юморист • На сайте 8 лет

Мне этот циклолет напоминает того крокодила

JZF 13 фев. 2021 г. в 15:14

Приколист • На сайте 12 лет

Штука конечно интересная, молодцы. Но, вот эта пропагандитская фраза про зарубежных учёных, аналогов нету и так далее, вот напроч перекрыват всю радость. С кем вы соревнуетесь? Типо как снять в РФ кино и сказать что это ответ Голливуду.

олдбич 13 фев. 2021 г. в 15:15

======! • На сайте 11 лет

-1

Цитата (Supets @ 13.02.2021 - 15:18)

Цитата (олдбич @ 13.02.2021 - 14:16)

бред и скорее всего мёртвая идея.квадрокоптер или даже вертолёт более перспективны в плане развития.

У тебя есть обьяснения твоим словам? А то разработчики вроде как обьяснили, зачем оно разрабатывается, и в чём его возможности отличаются от квадриков с вертолётами

а что я должен обьяснять?я не лётчик космонавт.я просто высказал своё мнение что скорее всего ничего путного не получится.слишком громоздкая и неповоротливая махина получается и грузоподъёмность низкая.
а разработчики сказали только одно,что эта шляпа может садится на наклонные поверхности.квадрик вроде тоже может.
и да,все эти разработки были лет 100 назад.и вертолёты и другие шляпалёты.но в разработки пошли наиболее перспективные,а эту хрень даже рассматривать не стали.то что они типа макет сделали и он вроде как даже летает....ну время покажет,пойдёт ли оно в серию.

Бокин 13 фев. 2021 г. в 15:18

Ярила • На сайте 13 лет

MM10

Цитата

ок. Тогда скорректирую. Узел установки угла лопастей. Их два. В этой схеме четыре.

На несущем винте - автомат перекоса, который изменяет и ОШ (Общий Шаг) и ЦШ (Циклический Шаг) лопастей несущего винта.
На РВ (Рулевом Винте) - изменяется только ОШ.

А в данной конструкции - мало того что 4 аналога АП, так ещё и какое-то устройство согласования изменения этих самых ОШ и ЦШ каждого "винта".

и7ветер 13 фев. 2021 г. в 15:19

Ярила • На сайте 12 лет

Современный самолет поднимает примерно столько груза, сколько весит сам. То есть где то 50% общего веса составляет полезный груз. А у этой штуки 16,7% полезного груза. Нахуй такие инновации...

bobbax 13 фев. 2021 г. в 15:19

НемАсквич • На сайте 10 лет

Перспектив никаких, подъемную силу на единицу мощности двигателя не сравнить с винтом.

Alex0053 13 фев. 2021 г. в 15:24

Ярила • На сайте 14 лет

А если бы написали, что это сделал Маск, полЯПа зашлись бы в оргазме...

DamienDeRuss 13 фев. 2021 г. в 15:29

Ярила • На сайте 8 лет

-1

Цитата (Joldas @ 13.02.2021 - 15:01)

Интересно как он на ветровые нагрузки реагировать будет?

думается что никак. скорость апарата должна быть выше скорости ветра.
залез посмотреть среднегодовую скорость ветра в красноярске, так там оказывается какая то зона штиля! 2,2 м/с . можно смело папить, не унесёт!

Miniscope 13 фев. 2021 г. в 15:31

Приколист • На сайте 9 лет

для каких то специфических задач, вполне может существовать, где на КПД покуй итд.

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 29034
0 Пользователей: