Разборки с оружием за ТРК "Норд" в Петербурге — не очень добрый водитель прострелил такому же злому пешику руку

Он пролил нашу кров!
Теперь по закону гор-кровный мест!


Это сообщение отредактировал Sxolastic - 28 апр. 2021 г. в 18:31

Цитата (bort49 @ 28.04.2021 - 18:22)

К сожалению закон отработает по принципу- терпила безоружен, а у тебя ствол. Использовать надо было , а не применять. То есть стучать рукояткой по голове.

Тогда точно хулиганку притянут)
И все же первый агрессию проявил пешеход.

Цитата (fx45 @ 28.04.2021 - 18:31)

Цитата (bort49 @ 28.04.2021 - 18:22) К сожалению закон отработает по принципу- терпила безоружен, а у тебя ствол.  Использовать надо было , а не применять. То есть стучать рукояткой по голове. Тогда точно хулиганку притянут) И все же первый агрессию проявил пешеход.

Причем дважды.

Цитата (kazabaza @ 28.04.2021 - 18:19)

Могу "вангануть" как будет по Закону. По Закону стрелка упакуют по 213 ст УК РФ. Все, больше ни чего не будет.

По второй части? Думаешь?

Ну 3 раза просмотрел. Итог: Я за стрелявшего, 1-е ударив по машине (херня!) Дверью пытался штрафануть стрелявшего. 2-е стрелявший имел стрелялку за поясом (не лез в бардачёк) На лицо законное ношение. 3-е предупреждение опонента что вооружён (выстрел в воздух) 4-е не применил стрелялку до момента активной агрессии. Единственное что не понравилось,стрелок с начала метил в голову, мог отойти держа на уровне груди стрелялку.
Моё мнение.

Дадут срок водиле 100%, какой бы дурак не был условный пешеход. Доставать ствол нужно после того как на тебя напали реально.
Никакой угрозы жизни не было, то что бычить начали, так и водила начал лихо бычить. Это к ним обоим применимо.
Вангую как будет теперь, будет бегать за простеленным и пытаться уладить вопрос, чтоб не дали реальный срок. Но менты по таким статьям прикручивают нормально. Водила очень пожалеет чтоб схватился за ствол.
Реальный пример. Дурочок на дороге, достал ствол погрозил в окошко и шмальнул в воздух. Ему стоило больших денег чтоб отделаться условкой. А тут есть пострадавший с травмой + угроза жизни.

Цитата (Sхвостом @ 28.04.2021 - 18:21)

Цитата (Рептилий @ 28.04.2021 - 18:14) Цитата (Reichstag @ 28.04.2021 - 18:12) Встретились два очень нервных человека. Если бы у пешика был нож, стредок уехал бы в морг, или в тюрьму. газовый баллон наше всё. А будь у них пейнтбольные маркеры - перфоманс был бы ещё и красочным! а если бы у них были топоры?

Тоже красочно, но более монохромно

Цитата (Reichstag @ 28.04.2021 - 18:12)

Встретились два очень нервных человека. Если бы у пешика был нож, стредок уехал бы в морг, или в тюрьму. газовый баллон наше всё.

Да схуяли?Водитель адекват,блять,даже предупредительный с травмата А пешик явно быковал,даже друг его притормаживал.Внимательно смотрим,или смотрим также,как читаем посты?

Цитата (Прадоруб @ 28.04.2021 - 18:42)

Реальный пример. Дурочок на дороге, достал ствол погрозил в окошко и шмальнул в воздух. Ему стоило больших денег чтоб отделаться условкой.

Ссылку на приговор суда можно увидеть?

Это сообщение отредактировал SturmGWR44 - 28 апр. 2021 г. в 18:51

Цитата (GromovN @ 28.04.2021 - 18:24)

Цитата (fx45 @ 28.04.2021 - 18:16) Кстати, очень интересно узнать, как Закон отработает. Предупредительный выстрел был, далее был произведён вроде как всего один выстрел по нападавшему. По большому счёту всё вроде в рамках самообороны. А так оба хороши, устроили себе проблем. Какая самооборона, нах он из машины вообще вылез со стволом. Явно хотел понты поколотить, за такое можно и на перо посадить.

АхУЕшник?))) Диван не проперди...

Цитата (mrsakhnov @ 28.04.2021 - 18:32)

Цитата (fx45 @ 28.04.2021 - 18:31) Цитата (bort49 @ 28.04.2021 - 18:22) К сожалению закон отработает по принципу- терпила безоружен, а у тебя ствол.  Использовать надо было , а не применять. То есть стучать рукояткой по голове. Тогда точно хулиганку притянут) И все же первый агрессию проявил пешеход. Причем дважды.

Так я согласен с вашим мнением. Но суд решит "по закону"

Цитата (bort49 @ 28.04.2021 - 18:53)

Цитата (mrsakhnov @ 28.04.2021 - 18:32) Цитата (fx45 @ 28.04.2021 - 18:31) Цитата (bort49 @ 28.04.2021 - 18:22) К сожалению закон отработает по принципу- терпила безоружен, а у тебя ствол.  Использовать надо было , а не применять. То есть стучать рукояткой по голове. Тогда точно хулиганку притянут) И все же первый агрессию проявил пешеход. Причем дважды. Так я согласен с вашим мнением. Но суд решит "по закону"

Скорее всего да. В России гражданин обязан быть максимально бесправным и не иметь права на защиту. Поэтому я так травмат и не завел, но баллон лежит на всяк случай.

видео доказывает что стрелок всё правильно сделал..

Цитата (orbitoclast @ 28.04.2021 - 18:15)

Цитата (advokatear @ 28.04.2021 - 18:13) Культурная столица А ведь мог и на части разделать Какая блять свежая шутка. Самих ещё не заебала? Не?

Эта ещё не заебала. Вымораживают лично меня эти креативы: дифчулии (коника дифчулия сынчулия), К-креатив (ну вот нахуя это? Старо как гавно мамонта уже). Или переделанная заставка голливуда: Вы не понимаете - это другое. Собака - всех заебака (или типа этого) (детский лепет какой-то).

Цитата (GromovN @ 28.04.2021 - 18:24)

Цитата (fx45 @ 28.04.2021 - 18:16) Кстати, очень интересно узнать, как Закон отработает. Предупредительный выстрел был, далее был произведён вроде как всего один выстрел по нападавшему. По большому счёту всё вроде в рамках самообороны. А так оба хороши, устроили себе проблем. Какая самооборона, нах он из машины вообще вылез со стволом. Явно хотел понты поколотить, за такое можно и на перо посадить.

У меня машинка почти такая же, учитывая сколько стоит крыло или капот я сам кого хошь на перо посажу

надо было с ноги фару разбить
это парковка ТРЦ
следовательно "прилегающая территория"
полное преимущество пешеходов которые "могут двигаться по прилегающей в любых направлениях"
а этот Пидар ещё и умышленно давил машиной

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Gorchutor @ 28.04.2021 - 18:15)

Вот поэтому я и не покупаю травмат. Боюсь, что буду работать только на боеприпасы. Недолго.

Согласен. В связи с отсутствием разрешений на нормальный ствол, ну его нахуй ,этот резиноплюй. Стреляешь жвачкой в 0,3 грамма весом,а отвечаешь,как если бахнул 9 граммами свинца из боевого. Поэтому газбаллон . Очень впечатляет долбоёбов. Проверено на чурках,что в общем-то,одно и то же...

Цитата (rezoff @ 28.04.2021 - 18:12)

Заработал себе водятел статейку.

Забыли где живете? Смотря кто этот водятел. А то может статься что пешик статейку заработал...

Цитата (rezoff @ 28.04.2021 - 18:12)

Заработал себе водятел статейку.

Это какую интересно? пешеход ударил по машине первым, водитель попытался выйти из машины, пешеход ударил его дверью и попытался ею же прижать, водитель достал средство самообороны, сделал предупредительный выстрел в воздух, попытался держать пешехода на расстоянии вытянутой руки от себя, пешеход снова напал несмотря на предупреждение и попытался ударить в голову оппонента, и законно получил свой выстрел в руку как самооборону. один выстрел.
Тут все четко. никакой статьи. Вот если бы он прямо из окна выстрелил бы в него, тогда да, это уголовка.
А тут все в порядке, водителю ничего не будет, нервы конечно помотают, но куча свидетелей и камеры. Травмат применил обоснованно.

Цитата (Прадоруб @ 28.04.2021 - 18:42)

Дадут срок водиле 100%, какой бы дурак не был условный пешеход. Доставать ствол нужно после того как на тебя напали реально. Никакой угрозы жизни не было, то что бычить начали, так и водила начал лихо бычить. Это к ним обоим применимо. Вангую как будет теперь, будет бегать за простеленным и пытаться уладить вопрос, чтоб не дали реальный срок. Но менты по таким статьям прикручивают нормально. Водила очень пожалеет чтоб схватился за ствол. Реальный пример. Дурочок на дороге, достал ствол погрозил в окошко и шмальнул в воздух. Ему стоило больших денег чтоб отделаться условкой. А тут есть пострадавший с травмой + угроза жизни.

пострадавший первый ударил дверью водителя, вообще на ровном месте, потом сам лез к нему и попытался ударить, никакой угрозы пешеходу не было вообще. плюс выстрел предупредительный. пешеход сам нападает на водителя первым это прекрасно видно. так что не гони.

В ебло мартышке надо было стрелять

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Этот долбоеб реально считал что выстрел в воздух освободит его от посадки?

Цитата (GromovN @ 28.04.2021 - 18:24)

Цитата (fx45 @ 28.04.2021 - 18:16) Кстати, очень интересно узнать, как Закон отработает. Предупредительный выстрел был, далее был произведён вроде как всего один выстрел по нападавшему. По большому счёту всё вроде в рамках самообороны. А так оба хороши, устроили себе проблем. Какая самооборона, нах он из машины вообще вылез со стволом. Явно хотел понты поколотить, за такое можно и на перо посадить.

Был удар по машине - попытка порчи имущества.
Обезьяна начала бычить - произведен предупредительный в воздух. Обезьяна атаковала - получила пулю. Причем в мягкие ткани кисти, легкий вред. Все по закону. Травмат нужен для самообороны, а не чтоб в машине лежал.
И хорошо что запись есть, а то подстрелянный сейчас вой поднимет что он тихо мимо проходил и калинку-малинку напевал.

Цитата (Shelest2000 @ 29.04.2021 - 00:22)

Цитата (Gorchutor @ 28.04.2021 - 18:15) Вот поэтому я и не покупаю травмат. Боюсь, что буду работать только на боеприпасы. Недолго. Согласен. В связи с отсутствием разрешений на нормальный ствол, ну его нахуй ,этот резиноплюй. Стреляешь жвачкой в 0,3 грамма весом,а отвечаешь,как если бахнул 9 граммами свинца из боевого. Поэтому газбаллон . Очень впечатляет долбоёбов. Проверено на чурках,что в общем-то,одно и то же...

можно еще такое приобрести. Плюется перцовой струей метров на 5-6. к ветру вполне устойчиво. Струя летит быстро, глазом не видно. с 3-4 метра лист А4 накрывает железно

Это сообщение отредактировал Irum - 29 апр. 2021 г. в 11:17

Цитата (westdm @ 28.04.2021 - 20:13)

Цитата (Прадоруб @ 28.04.2021 - 18:42) Дадут срок водиле 100%, какой бы дурак не был условный пешеход. Доставать ствол нужно после того как на тебя напали реально. Никакой угрозы жизни не было, то что бычить начали, так и водила начал лихо бычить. Это к ним обоим применимо. Вангую как будет теперь, будет бегать за простеленным и пытаться уладить вопрос,  чтоб не дали реальный срок. Но менты по таким статьям прикручивают нормально. Водила очень пожалеет чтоб схватился за ствол. Реальный пример. Дурочок на дороге, достал ствол погрозил в окошко и шмальнул в воздух. Ему стоило больших денег чтоб отделаться условкой. А тут есть пострадавший с травмой + угроза жизни. пострадавший первый ударил дверью водителя, вообще на ровном месте, потом сам лез к нему и попытался ударить, никакой угрозы пешеходу не было вообще. плюс выстрел предупредительный. пешеход сам нападает на водителя первым это прекрасно видно. так что не гони.

Это не угроза жизни. Ты свои хотелки вываливаешь за истину. Но реальность диктует обратное.
Ещё раз как рассуждают следаки. При нападении должны быть побои, т.е. реально напали и ударили, а тут бычить начали при чём оба. Водила тоже мог бы тихо в машине отсидеться и без стрельбы уехать. Но он вышел со стволом и начал шмалять. Я пешехода не оправдываю, но и водила виноват тоже.