Линкор - это мощь!

Цитата (Feolon @ 22.06.2022 - 21:42)

Гэтман СагайДачный чтоле?

Сагайдачного затопили своими руками. Потому что стоял в ремонте, снят бк. Хотя при желании мог и повоевать, хоть пво. Но решили по другому
.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Даже у дохлой ПКР "Гарпун" взрывчатого вещества больше, чему у снаряда ГК "Ямато". А скорость на конечном участке - выше. И это если не вспоминать про БЧ ПКР "Гранит", сверхзвуковой ракеты с бронированной проникающей БЧ. В современном морском бою разделать линкор в фарш - дело одного ракетного катера проекта 1241 с 4 ПКР 3м80 в залпе. Так что абсолютно не зря все это старье списано. И да, у корабельной артиллерии настильная траектория, в складках местности поражать цели мало пригодна.

Если я правильно помню, то за все время второй мировой войны только один линкор был потоплен в бою с кораблем аналогичного класса: крейсер-линкор "Худ" был с одного залпа потоплен немецким линкором "Бисмарк". Все остальные линкоры погибли от атак авиации и подводных лодок, что и определило закат линейных кораблей.

прилеты бы поглядеть, самый жыр...

Цитата (Bogeyman @ 22.06.2022 - 22:49)

Даже у дохлой ПКР "Гарпун" взрывчатого вещества больше, чему у снаряда ГК "Ямато". А скорость на конечном участке - выше. И это если не вспоминать про БЧ ПКР "Гранит", сверхзвуковой ракеты с бронированной проникающей БЧ. В современном морском бою разделать линкор в фарш - дело одного ракетного катера проекта 1241 с 4 ПКР 3м80 в залпе. Так что абсолютно не зря все это старье списано. И да, у корабельной артиллерии настильная траектория, в складках местности поражать цели мало пригодна.

Да, а даже дохлый танк времен второй мировой разогнал бы всех татар с Куликова поля. И что? Может сравнивать надо оружие одного времени?

Цитата (OMEGARET @ 22.06.2022 - 22:53)

Если я правильно помню, то за все время второй мировой войны только один линкор был потоплен в бою с кораблем аналогичного класса: крейсер-линкор "Худ" был с одного залпа потоплен немецким линкором "Бисмарк". Все остальные линкоры погибли от атак авиации и подводных лодок, что и определило закат линейных кораблей.

Вы помните неправильно. Бимарк - потоплен в артиллерийском бою с английскими линкорами и крейсерами. Шарнхорст - уделан артиллерией Герцога Йоркского и добит торпедами с крейсеров. У японцев - Кирисима словил в ночном бою залп в упор от Вашингтона и на следующий день оставлен экипажем. Бой в проливе Суригао - Фусо и
Ямасиро - порваны в клочья эскадрой из 6 американских линкоров

Цитата (VragNaroda @ 22.06.2022 - 21:42)

Цитата (фумигатор @ 22.06.2022 - 21:12) Подводная лодка ещё куда не шло, но это всё отживающая натура. Одна ракета и эта выставка вооружений на дне. Если эта ракета есть. А так линкор "Нью-Джерси" в 84 вполне успешно по сирийцам стрелял. Против папуасов и сейчас годная железяка. Снаряд намного дешевле ракеты а тем более полëтного времени самолёта.

Это если не учитывать стоимость самого линкора.

Мы сегодня на работе втроём заебались ворочать стальную плиту толщиной 70мм, размерами полтора на полметра, надо было кусок от нее отпилить. А у линкора местами броня намного толще, и размеры масштабные. И ещё он, сука плавает при этом! Сколько ресурсов потрачено для создания этих махин! А потом бах - и на дно...

Цитата (Jammardu @ 22.06.2022 - 20:41)

эту бы штуку да в 17 век. И весь мир завоевать

Цитата (sergeantGY @ 23.06.2022 - 03:13)

Цитата (Jammardu @ 22.06.2022 - 20:41) эту бы штуку да в 17 век. И весь мир завоевать

Да. А БМП-1 на битву при Калке. Выше уже про татар писали. Хотя они были монголами. А так да, князь -батюшка высунув голову с люка кричит - броня, вперде! И понеслись месить гусеницами берег реки.

Цитата (Serg39 @ 22.06.2022 - 21:38)

Красиваое...но - бесполезное!!!!

Насколько помню эти корабли были модернизированы и несли вполне себе арсенальчик ракетного вооружения. И в пиу пиу могли.

Цитата (RenderG @ 22.06.2022 - 20:42)

Миссури красивая. А Ямато наглядно показал бесполезность линкоров.

Ну канешна!!!

Цитата (OMEGARET @ 22.06.2022 - 22:53)

Если я правильно помню, то за все время второй мировой войны только один линкор был потоплен в бою с кораблем аналогичного класса: крейсер-линкор "Худ" был с одного залпа потоплен немецким линкором "Бисмарк". Все остальные линкоры погибли от атак авиации и подводных лодок, что и определило закат линейных кораблей.

Неправильно...)

Цитата (Галапагосян @ 22.06.2022 - 21:04)

Цитата (DogfoxSPb @ 22.06.2022 - 20:43) Оставшиеся линкоры корабли-музеи. Новых артиллерийских кораблей с толстой броней не строят. Что приводит к поражениям современных кораблей чем угодно включая собственное короткое замыкание электропроводки Тут недавно один от окурка затонул

Вы уже безо всяких окурков на дне.
Чему радуются своей поросячей радостью, непонятно

Цитата (ping99 @ 22.06.2022 - 21:41)

Цитата (иван412 @ 22.06.2022 - 21:28) Мощь впечатляет. Всегда мучал вопрос, какой разброс снарядов при стрельбе? Выстрелы даже одной башни не одновременно, после выхода первого снарядами судно отклоняется от первоначальных осей. Получается, палят в белый свет.... Где-то читал, что попадания в примерно 4%, из 100 выстрелов, бро, только 4 попали!

Это мелочи. Ну сколько там разница в "вылете снарядов" из трехствольной, к примеру башни? 1-2 секунды? Это мелочи. Не обязательно попадать - разрыв 14" снаряда метрах в 5-10 от борта, наделает проблем БОЛЬШЕ чем прямое попадание...
Вода не сжимаема и при разрыве снаряда под водой, по корпусу корабля непременно подействует гидроудар, вплоть до нарушения герметичности корпуса, и деформации элементов набора.
А вот попадания снаряда может закончится просто аккуратной дыркой - тупо не хватило время для срабатывания взрывателя (в случае бронебойного снаряда) - попал в борт, снес алтарь, располовинил пару матросов (кровь, кишки, распидорасило) и вылетел с противоположного борта - ущерба ноль...)))

Дредноут это мощь ! но всё уходит как и всегда, прогресс впереди планеты всей )

Бейрут вроде амеры так расстреливали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (RenderG @ 22.06.2022 - 20:42)

Миссури красивая. А Ямато наглядно показал бесполезность линкоров.

Ну да ну да....

Через два часа линкор, получив до 10 попаданий стандартных авиационных торпед (каждая с 272 кг «торпекса», что эквивалентно 410 кг тротила) и 13 попаданий авиабомб, вышел из строя. В 14:23 по местному времени из-за смещения 460-мм снарядов от крена произошёл взрыв носового погреба артиллерии главного калибра, после чего «Ямато» затонул

Была бы ПВО на нем помощнее - хуйзнает сколько бы он еще унижал корабли противника.

Цитата (Малюск @ 22.06.2022 - 23:12)

Мы сегодня на работе втроём заебались ворочать стальную плиту толщиной 70мм, размерами полтора на полметра, надо было кусок от нее отпилить. А у линкора местами броня намного толще, и размеры масштабные. И ещё он, сука плавает при этом! Сколько ресурсов потрачено для создания этих махин! А потом бах - и на дно...

Фрагмент брони орудийной башни главного калибра Ямато

Цитата (TOS1 @ 23.06.2022 - 04:10)

Цитата (RenderG @ 22.06.2022 - 20:42) Миссури красивая. А Ямато наглядно показал бесполезность линкоров. Ну да ну да.... Через два часа линкор, получив до 10 попаданий стандартных авиационных торпед (каждая с 272 кг «торпекса», что эквивалентно 410 кг тротила) и 13 попаданий авиабомб, вышел из строя. В 14:23 по местному времени из-за смещения 460-мм снарядов от крена произошёл взрыв носового погреба артиллерии главного калибра, после чего «Ямато» затонул Была бы ПВО на нем помощнее - хуйзнает сколько бы он еще унижал корабли противника.

Не забудьте, что его систершип Мусаси тоже потопила авиация - не так эпично как сам Ямато, но столь же надёжно. При выделенном наряде сил никакое ПВО Ямато уже не помогло бы. Кстати, он и так был утыкан зенитками по самое не могу...
ПыСы линкоры сделало устаревшими не их относительная уязвимость от авиации, а тот факт что авианосцы оказались способными выполнять задачи линкоров более эффективно и за меньшие деньги.

Цитата (иван412 @ 22.06.2022 - 21:28)

Мощь впечатляет. Всегда мучал вопрос, какой разброс снарядов при стрельбе? Выстрелы даже одной башни не одновременно, после выхода первого снарядами судно отклоняется от первоначальных осей. Получается, палят в белый свет....

Возможно такому снаряду допускается какое то рассеивание , мощность взрыва такова что прямого попадания может и не потребоваться при залповой стрельбе …

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (denisovalik @ 23.06.2022 - 09:49)

Цитата (иван412 @ 22.06.2022 - 21:28) Мощь впечатляет. Всегда мучал вопрос, какой разброс снарядов при стрельбе? Выстрелы даже одной башни не одновременно, после выхода первого снарядами судно отклоняется от первоначальных осей. Получается, палят в белый свет.... Возможно такому снаряду допускается какое то рассеивание , мощность взрыва такова что прямого попадания может и не потребоваться при залповой стрельбе …

Поскольку при стрельбе по вражескому кораблю нужно именно прямое попадание - то все эти эффекты учитываются. И система управления огнем тогдашнего линкора - это очень серьезный аналоговый компьютер. Кстати, выстрелы в залпе башни как раз специально разносятся на доли секунды по времени - чтобы не было влияния газов из соседнего орудия на снаряд.
ЗЫ Разброс больше зависит от износа ствола и качества изготовления снарядов и пороха.

ЗЗЫ Хотя были и конструктивные особенности - у итальянцев с главным калибром при стрельбе на дальность, близкую к предельной с рассеянием была просто беда-катастрофа...

Цитата (иван412 @ 22.06.2022 - 22:28)

Мощь впечатляет. Всегда мучал вопрос, какой разброс снарядов при стрельбе? Выстрелы даже одной башни не одновременно, после выхода первого снарядами судно отклоняется от первоначальных осей. Получается, палят в белый свет....

Ежели одновременно бахнуть, то его перевернёт... к этим... как их..?

Цитата (RenderG @ 22.06.2022 - 20:42)

Миссури красивая. А Ямато наглядно показал бесполезность линкоров.

Последний бой Ямато, это как танк в городе, для него не было целей. Американские линкоры Штатам очень пригодились и прекрасно перепахивали японские укрепления на островах. Ценность линкоры конечно утратили. Но последний раз орудия Миссури стреляли аж по целям в Ираке. И американцев радовало, что артобстрел обходится недорого. Они и сейчас думали рейлганы на Замволты поставить, думая что когда то это будет дешевле чем ракеты но не менее эффективно. Хотя оказалось все дорогой и ненадежной игрушкой. Так что артиллерию хоронить точно рано, хотя концепция линкоров и ушла в прошлое. Возможно еще появится что то вроде мониторов, с мощным орудием и какой никакой бронезащитой для локальных конфликтов.

Вся месячная выработка Тамбовского порохового завода за пару залпов. Мощно!