В Нижневартовске ребёнка сбили на глазах у матери

Страницы: 1 2 3  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
LeoYL 9 авг 2022 в 11:13
Ярила  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (alexandersal @ 9.08.2022 - 10:33)
мамаша конечно тоже не лучше! детей надо контролировать!!

И не поднимать после случившегося!
ГрафПанталон 9 авг 2022 в 11:16
Ярила  •  На сайте 13 лет
8
Цитата (azztec @ 09.08.2022 - 10:37)
двор для того и есть что-бы дети бегали

Только в концепции "двор без машин" дети могут бегать как угодно. Наши же дворы это придомовая территория с автодорогой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
koloxander 9 авг 2022 в 11:17
Ярила  •  На сайте 8 лет
4
Классика жанра - долбоеп летящий через двор, курица, от которой тугосеря сбежал, травмированного надо потрясти обязательно... Вечная история

Это сообщение отредактировал koloxander - 9 авг 2022 в 11:18
Djarkay 9 авг 2022 в 11:20
Приколист  •  На сайте 10 лет
-6
Вы как хотите, но я вижу явную попытку самоубийства (водила мудак 100%, тут нет другого мнения)
Maktub 9 авг 2022 в 11:23
Ярила  •  На сайте 18 лет
1
Пиздюк специально выжидал!
TeXHoBuKuHr 9 авг 2022 в 11:23
Лососни Тунца  •  На сайте 10 лет
10
Именно об этом должны думать долбоебы, летающие во дворах! Всегда может выбежать маленький олененок!
Primus525 9 авг 2022 в 11:37
Ярила  •  На сайте 15 лет
6
60 минимум, по двору. Охуенно, чо.

Это сообщение отредактировал Primus525 - 9 авг 2022 в 11:38
Makein91 9 авг 2022 в 11:37
Шутник  •  На сайте 11 лет
10
Цитата (alexandersal @ 9.08.2022 - 11:33)
вот водитель придурок....
так лететь по жилому сектору!!!!
мамаша конечно тоже не лучше! детей надо контролировать!!

Может все таки жилая зона останется людям. И по вашему детей надо наручниками пристегивать??? Или все таки может пора больше лишать прав, если правила и культуру вождения не знают!!!
Skaramus 9 авг 2022 в 11:40
Балагур  •  На сайте 13 лет
3
А что тут смотреть скорость,явно выше 10 км/ч.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Evill 9 авг 2022 в 11:45
Ярила  •  На сайте 12 лет
-7
Цитата (Primus525 @ 9.08.2022 - 11:37)
60 минимум, по двору. Охуенно, чо.

да 140 он летел и еще пиздел по телефону,во первых при просмотре видео всегда кажется что скорость выше,тут пиздюк спецом побежал под машину,причем он ее видел,на 60 мелкого бы разматало не хило и в реанимации бы лежал,тут взрослому не всегда везет от 60км/ч отделаться легко,я не поравдываю водителя,тоже виноват ,но вещать блять все на него не правильно
Jumbay 9 авг 2022 в 11:46
Ярила  •  На сайте 8 лет
-5
Мамаша тупорылая обезьяна. Ведь явно знает, сколько неадекватов во дворах гоняет, не могла уследить за мелким.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
SynDroM 9 авг 2022 в 11:46
%username%  •  На сайте 18 лет
3
Цитата (Swamperr @ 9.08.2022 - 10:33)
Он как будто спецом под неё ломанулся

Даже на велосипеде приходится специально сильно скидывать скорость, когда рядом с детьми проезжаешь. Потому что вот они так же норовят почему то выскочить на траекторию движения, хотя несколько секунд назад вроде бы и не помышляли об этом. Мамаши, кстати, тоже не всегда обращают внимание на приближающееся транспортное или вело средство. То есть они видят, но редко когда что то предпринимают.
Grimlen 9 авг 2022 в 11:46
Ярила  •  На сайте 6 лет
2
Водила долбаеб
mogolka 9 авг 2022 в 11:50
Любознательный ворчун  •  На сайте 8 лет
12
Цитата (хомосапиенс @ 9.08.2022 - 11:33)
поражаюсь с долбаебов летающих по дворам

а я еще поражаюсь с долбоёпов, которые их оправдывают и такие уже тут отметились
CarabineR 9 авг 2022 в 11:50
стрелок-садист фанат координат  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (2aibolita @ 9.08.2022 - 10:35)
Судя по камере шустро для двора ехал автомобиль.
Однако, сыну профилактику надо устроить, чтоб не выскакивал под колёса!

Так то да, но... Этот кретин двигался не ниже 40 км/ч
Двор - это жилая зона , и скорость в ней ограничена 20 км/ч.
Да и то много...
ejik 9 авг 2022 в 11:55
Ярила  •  На сайте 15 лет
4
Цитата (Evill @ 9.08.2022 - 11:45)
Цитата (Primus525 @ 9.08.2022 - 11:37)
60 минимум, по двору. Охуенно, чо.

да 140 он летел и еще пиздел по телефону,во первых при просмотре видео всегда кажется что скорость выше,тут пиздюк спецом побежал под машину,причем он ее видел,на 60 мелкого бы разматало не хило и в реанимации бы лежал,тут взрослому не всегда везет от 60км/ч отделаться легко

На чём основывается ваше мнение? Ах, ни на чём, ну да.
Вы ведь даже не заметили, что автомобиль начал замедляться до столкновения, и оно произошло не на его скорости движения, а на более низкой.
Цитата
я не поравдываю водителя,тоже виноват ,но вещать блять все на него не правильно
ПДД с вами несогласны.

Это сообщение отредактировал ejik - 9 авг 2022 в 11:55
Безразвратно 9 авг 2022 в 12:01
Ярила  •  На сайте 4 года
3
Цитата (хомосапиенс @ 9.08.2022 - 10:33)
поражаюсь с долбаебов летающих по дворам

и таких долбоебов дохуища
vovan77777 9 авг 2022 в 12:40
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
водятлу повезло что ребенок машину все таки успел увидеть и замешкался, по сути сам в нее врезался по инерции, мамашке дать пиздюлей чтобы следила лучше за мелким.
а водятлу и так урок, седых волос добавится я думаю, не будет он больше по дворам летать.

Это сообщение отредактировал vovan77777 - 9 авг 2022 в 12:41
Военмор 9 авг 2022 в 12:54
Юморист  •  На сайте 11 лет
5
Буквально на днях, выхожу из подъезда и тут летит такой же долбоеб. Я замахнулся бадиком и крикнул, что он нетрадиционный неформал.
Вдруг это уёбище дает резко по тормозам, останавливается метров через 10 и отворяет дверцу и просит повторить. Подтверждаю свои слова и тут он заявляет "Я же еду всего 30 км, что тебе надо старый?"
Вот такая хуйня, малята! faceoff.gif
Свояк 9 авг 2022 в 12:58
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Primus525 @ 9.08.2022 - 11:37)
60 минимум, по двору. Охуенно, чо.

У нас в поселке какие-то знатные организаторы дорожного движения знаки приоритета едва ли не к бабкиным лавкам у подъездов прикрутили.

Так что судя по знакам там у нас главные и второстепенные дороги, а не дворовые территории, и в пяти метрах от подъездов можно под 60 дубасить.

Это сообщение отредактировал Свояк - 9 авг 2022 в 12:58
oklexx 9 авг 2022 в 13:09
Приколист  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (ejik @ 9.08.2022 - 11:55)
Цитата (Evill @ 9.08.2022 - 11:45)
Цитата (Primus525 @ 9.08.2022 - 11:37)
60 минимум, по двору. Охуенно, чо.

да 140 он летел и еще пиздел по телефону,во первых при просмотре видео всегда кажется что скорость выше,тут пиздюк спецом побежал под машину,причем он ее видел,на 60 мелкого бы разматало не хило и в реанимации бы лежал,тут взрослому не всегда везет от 60км/ч отделаться легко

На чём основывается ваше мнение? Ах, ни на чём, ну да.
Вы ведь даже не заметили, что автомобиль начал замедляться до столкновения, и оно произошло не на его скорости движения, а на более низкой.
Цитата
я не поравдываю водителя,тоже виноват ,но вещать блять все на него не правильно
ПДД с вами несогласны.

Тут такое дело что если бы он ехал медленее то мелкий бы как раз под колеса угодил, не очень тут говорить что повезло, но наверное так и есть. И скорость там 40-50 максимум. Но это в 2 раза выше разрешенной и наверное раза в 4 выше той которую надо было выбрать исходя из условий.
dimonoff 9 авг 2022 в 13:29
Юморист  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Свояк @ 9.08.2022 - 11:06)
А так как 10.1 требует вести машину с такой скоростью, которая позволяла бы соблюдать правила, то нужно было ехать так, чтобы в любой момент уступить.
Не можешь уступить при скорости 20 - езжай со скоростью 10…

То есть первично преимущество пешеходов, а скорость уже вытекает из этого преимущества.

Поэтому не очень понятен смысл экспертизы по скорости. Зачем она, если водитель все равно нарушил правила вне зависимости от своей скорости движения.

Смысл в том, что превышение максимальной скорости может быть рецидивом. А это отягчающее обстоятельство и увеличение срока.
Свояк 9 авг 2022 в 13:36
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (dimonoff @ 9.08.2022 - 13:29)
Цитата (Свояк @ 9.08.2022 - 11:06)
А так как 10.1 требует вести машину с такой скоростью, которая позволяла бы соблюдать правила, то нужно было ехать так, чтобы в любой момент уступить.
Не можешь уступить при скорости 20 - езжай со скоростью 10…

То есть первично преимущество пешеходов, а скорость уже вытекает из этого преимущества.

Поэтому не очень понятен смысл экспертизы по скорости. Зачем она, если водитель все равно нарушил правила вне зависимости от своей скорости движения.

Смысл в том, что превышение максимальной скорости может быть рецидивом. А это отягчающее обстоятельство и увеличение срока.

Так здесь-то ни о каком сроке и речи не идет. Административка же.

На данный момент даже вреда здоровью нет, то есть водителя даже прав не лишат.

Правда с вредом здоровью еще не все известно. Маман легко может на следующий день все же помчаться с ребенком в больничку, и легкий вред появится. Тогда можно и прав лишиться.
НечтоИзСети 9 авг 2022 в 15:53
Ярила  •  На сайте 11 лет
-3
Цитата
В полиции сообщили, что будет назначена экспертиза, чтобы установить, с какой скоростью ехал автомобиль.

Мусорам доверять расследование - себя не уважать. Только самосуд.
vingud 9 авг 2022 в 16:17
Ярила  •  На сайте 3 года
1
Да пофиг какая скорость, хоть 3 км/ч .. если ты на дворовой территории сбиваешь ребенка, то ты водятел

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21 821
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх