B-1-B Любимая игрушка Рональда Рейгана

И чо, про 22 никто не закинул.

Цитата (Berezkin @ 23.10.2022 - 16:23)

Разве что против Ирака или Афганистана. Для С-400 идеальная мишень

Да даже КУБ будет рад, даже не БУК.

Цитата (arcticap @ 23.10.2022 - 16:16)

похож на нашего белого лебедя только черный))

Да похож, только по-меньше и характеристики скромнее, значительно.

Цитата (DUnlim @ 24.10.2022 - 02:47)

Цитата (Berezkin @ 23.10.2022 - 16:23) Разве что против Ирака или Афганистана. Для С-400 идеальная мишень он создан по концепции маловысотного прорыва ПВО т.е. как раз против С-400 и должен работать никто, правда, не проверял, как оно на практике, но в идеальных условиях должен идти на сверхмалой с огибанием рельефа местности, вне зоны видимости дальних РЛС Цитата (motoOOOman @ 23.10.2022 - 20:35) В1 - первый полет 1974 Ту160 - первый полет 1981 немножко скопировали немножко пиздежЪ

Если сравнивать с Ту160, то нужно B-1A, а не B-1B. Первый был скоростным и высотным, потом после появления эффективных ПВО, концепт изменили и самолет переделали под другой профиль полета на более низких скоростях

Цитата (MimaKrokodil @ 24.10.2022 - 02:48)

Цитата (motoOOOman @ 23.10.2022 - 20:35) Цитата (arcticap @ 23.10.2022 - 16:16) похож на нашего белого лебедя только черный)) В1 - первый полет 1974 Ту160 - первый полет 1981 немножко скопировали Тот B1A, который полетел в 1974-м, с нынешним имеет ровно столько же общего сколько оригинальный Ту-22 с Ту-22М. Летающие сейчас B-1B приняты на вооружение в 1985-м

да, B-1A кроме вешнего вида ничего c B-1B, но именно первая версия аналог Ту160.


B-1А имел скорость 2 Маха, как Ту160 и летал высоко, а B-1B скорость ниже 1,5 маха
Это сообщение отредактировал kurtosis - 23 окт 2022 в 21:27

Цитата (kurtosis @ 23.10.2022 - 21:26)

да, B-1A кроме вешнего вида ничего c B-1B, но именно первая версия аналог Ту160. B-1А имел скорость 2 Маха, как Ту160 и летал высоко, а B-1B скорость ниже 1,5 маха

давно интересовался, но вроде бы B-1А дальше 4-х летных экземпляра вообще никуда не продвинулся и был завернут

ну без политоты если, то тоже красивая машина

Цитата (denlop @ 24.10.2022 - 03:16)

Цитата (Berezkin @ 23.10.2022 - 16:23) Разве что против Ирака или Афганистана. Для С-400 идеальная мишень Да даже КУБ будет рад, даже не БУК.

В-1В заряжают стелс ракетами с дальностью до 1000 км,

Разработка JASSM (англ. Joint Air-to-Surface Standoff Missile, буквально единая[4] ракета класса «воздух-поверхность» запускаемая вне зоны поражения ПВО) стартовала в 1980 году. Целью разработки была малозаметная высокоточная ракета большой дальности, обеспечивающая возможность применения носителем без захода в зону поражения ПВО

Цитата (DUnlim @ 24.10.2022 - 03:29)

Цитата (kurtosis @ 23.10.2022 - 21:26) да,  B-1A кроме вешнего вида ничего c B-1B, но именно первая версия аналог Ту160. B-1А имел скорость 2 Маха, как Ту160 и летал высоко, а B-1B скорость ниже 1,5 маха давно интересовался, но вроде бы B-1А дальше 4-х летных экземпляра вообще никуда не продвинулся и был завернут

Потому что концепт прорыва на высокой скорости и высоте неудачен

Цитата (kurtosis @ 23.10.2022 - 21:36)

Потому что концепт прорыва на высокой скорости и высоте неудачен

с ТУ-160 пошли другим путем: вообще не входить в зону ПВО

Цитата (DUnlim @ 24.10.2022 - 03:41)

Цитата (kurtosis @ 23.10.2022 - 21:36) Потому что концепт прорыва на высокой скорости и высоте неудачен с ТУ-160 пошли другим путем: вообще не входить в зону ПВО

Ну так в новой версии B-1B тоже не заходит в зону ПВО, и на выход на стрельбу он тоже идет незаметно.

Крылатые ракеты сейчас истребители легко перехватывают. Нужно не только не заходить в зону ПВО, а желательно чтобы тебя вообще не видели, так как если ты летишь на большой высоте то что ты летишь видно очень далеко, за тысячи км.
Это сообщение отредактировал kurtosis - 23 окт 2022 в 21:46

Цитата (kurtosis @ 23.10.2022 - 21:43)

Ну так в новой версии B-1B  тоже не заходит в зону ПВО, и на выход на стрельбу он тоже идет незаметно. Крылатые ракеты сейчас истребители легко перехватывают. Нужно не только не заходить в зону ПВО, а желательно  чтобы тебя вообще не видели, так как если ты летишь на большой высоте то что ты летишь видно очень далеко, за тысячи км.

американцы очень многое ставили на свободно-падающие бомбы с начинкой
про новую версию не слышал, просто не интересовался, что они там нынче таскают
B-1B вообще неудачно появился, гадкий утенок USAF
Он и В-52 не заменил, как планировалось, и с В-2 невидимостью не сравнился. Его вообще списать хотели.
Видимо, к чему то все же решили приспособить
Это сообщение отредактировал DUnlim - 23 окт 2022 в 22:14

Про сессну и наших летунах - они вели этого сраного руста по всей трассе.
было несколько запросов "разрешите сделать кружок и дать ему на выходе со сверзрука?" на ёлки ба нанизали.

но штабные крысы зассали. ведь после корейского боинга много шума было.

Цитата (DUnlim @ 23.10.2022 - 22:12)

Цитата (kurtosis @ 23.10.2022 - 21:43) Ну так в новой версии B-1B  тоже не заходит в зону ПВО, и на выход на стрельбу он тоже идет незаметно. Крылатые ракеты сейчас истребители легко перехватывают. Нужно не только не заходить в зону ПВО, а желательно  чтобы тебя вообще не видели, так как если ты летишь на большой высоте то что ты летишь видно очень далеко, за тысячи км. американцы очень многое ставили на свободно-падающие бомбы с начинкой про новую версию не слышал, просто не интересовался, что они там нынче таскают B-1B вообще неудачно появился, гадкий утенок USAF Он и В-52 не заменил, как планировалось, и с В-2 невидимостью не сравнился. Его вообще списать хотели. Видимо, к чему то все же решили приспособить

После отмены программы В-1А её реформировали, и В-1В Лансер - решили таки выпускать как временное решение, покуда В-2 Спирит не поспеет.
Так что он изначально ни В-52 не должен был менять, ни с В-2 конкурировать.
Сейчас у амеров в разработке В-21, который, должен будет постепенно заменить всё три вышеуказанных типа стратегических бомбардировщиков.
Вполне вероятно, что при реализации этой программы первыми "на прикол" пойдут именно В-1В.
Именно они первоначально предназначались для прорыва линий ПВО и глубокого вторжения, причём фактически по-одиночке, в чужое воздушное пространство за счёт либо сверхзвукового рывка на большой высоте, либо околозвукового на малой - к чему именно вариант В-1В оптимизирован.
Но сейчас это почти несбыточно для такого самолёта в условиях совершенных средств обнаружения и противодействия.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 23 окт 2022 в 23:04

красивый самолет, здоровый сука, жеппа крутая, как космолет. Даж не знал что такой есть.
похуй чей, все одно красивый)

Цитата (Alex711 @ 23.10.2022 - 18:26)

Цитата (Urix @ 23.10.2022 - 16:35) А нам , ПВО -шникам  времён Рейгана, нравилась другая "птичка ", которая периодически не давала нам покоя ... А потом оказалось. что гребаная Сесна , на раз прошла всю нашу систему ПВО и села на Красной площади и боятся нам нужно было банальных кукурузников..  Не думаю , что что-то изменилось кардинально, думаю что даже наоборот ... И да, этот самолёт "SR -71", начало эксплуатации 1966 год ! Ни когда ни кем не был сбит. Гребанная Цесна светилась на радарах как маяк в ночи. Некому приказ отдать было, только и всего. А ты, пвошник, типа не в курсе да?

Мы таких "свидетелями ПВО" обзывали

Цитата (Салют @ 23.10.2022 - 17:36)

Птичка красивая. Вот это бы всё да в мирное русло.

самолёты блин у всех почему-то такие красивые. любой взять. только один непонятный хрен- невидимка их. треугольник какой-то

Цитата (Berezkin @ 23.10.2022 - 16:23)

Разве что против Ирака или Афганистана. Для С-400 идеальная мишень

Да вертолета которые влетели в Белгородскую область отстрелялись и свалили. Не идеальная мишень, а эта ебала идеальная?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (arcticap @ 23.10.2022 - 17:16)

похож на нашего белого лебедя только черный))

Так и знал что найдется долбоёб с таким комментом. Неприятно удивлен, что коммент первый. Лезем в вики и смотрим на дату первого полета этих самолетов.

Цитата (Crazybrick @ 23.10.2022 - 16:24)

Ща мобики придут и убьют всех пендостанцев И империя воскреснет.

Советская федерация))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Padonakk @ 24.10.2022 - 01:02)

Цитата (Салют @ 23.10.2022 - 17:36) Птичка красивая. Вот это бы всё да в мирное русло. самолёты блин у всех почему-то такие красивые. любой взять. только один непонятный хрен- невидимка их. треугольник какой-то

ПАК ДА по слухам рисуют по такой же схеме, относительное тихоходное летающее крыло

Я так понял что эти птички могут превратить скрепошарых в скотомогильник, если ЧО.

Цитата (Urix @ 23.10.2022 - 16:35)

А нам , ПВО -шникам времён Рейгана, нравилась другая "птичка ", которая периодически не давала нам покоя ... А потом оказалось. что гребаная Сесна , на раз прошла всю нашу систему ПВО и села на Красной площади и боятся нам нужно было банальных кукурузников.. Не думаю , что что-то изменилось кардинально, думаю что даже наоборот ... И да, этот самолёт "SR -71", начало эксплуатации 1966 год ! Ни когда ни кем не был сбит.

Ну прошла то она до Москвы,из-за сыкунявости наших генералов. Пацаны погранцы за ней по рельсам бегали. Сопровождали, а стрелять не разрешили.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DUnlim @ 24.10.2022 - 04:54)

Цитата (Urix @ 23.10.2022 - 20:49) Южнокорейский Боинг был тоже изначально пройобан нашими ПВОшниками. поподробнее, что конкретно ПВО сделали не так? Его видели и вели. Перехватчики подняли Сбить должны были сразу же?

С Камчатки перехватчики не успели его перехватить, ибо проебали. Сбил его уже наш сахалинский Су-15, т.к. Боинг уже ждали над Сахалином.

Цитата (motoOOOman @ 23.10.2022 - 20:35)

Цитата (arcticap @ 23.10.2022 - 16:16) похож на нашего белого лебедя только черный)) В1 - первый полет 1974 Ту160 - первый полет 1981 немножко скопировали

Началось. Старые песни о главном, - опять скопировали.

Ту-144 с Конкорда, АК-47 с MP-44 (Stg.44), Т-35 с Vickers A1E1 Independent, и так до бесконечности.