Хорошо шел, уверенно

Страйк!

Цитата (sergeymedved @ 26.11.2022 - 10:30)

Теперь прицеп вручную тягать

Скорее всего тягать уже некому.

Цитата (Tubifex @ 26.11.2022 - 11:04)

Набережные Члены Челны

Небрежные члены?
Вообще просто - челнинцы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

по сути это Т образный перекрёсток. Никогда не понимал и не понимаю вот таких выезжальшиков. Вот скажите, что вы делаете, что от так выползаете? Я вслед за вами, поджав правую ногу под сиденье, плавно отпускаю сцепление и не трогая педали газа( тоесть на холостых), я вас догоняю. Вот скажите, как так можно ехать? Нас когда то прапора на зилах 130-х гоняли.
Всегда говорили, что перекрёсток это самое опасное место на дороге и покинуть его нужно максимально быстро.
Если начинал дрочить на перекрёстке, то самое мягкое это было получить по голове прапорской фуражкой. А можно было и в ухо выхватить.

Цитата (xyxy @ 26.11.2022 - 11:07)

Из каких нормативов взял расстояние между столбами? Где такой стандарт прописан?

Да пофиг на столбы. Там в любом случае максимальная 60, или меньше. А 60 он точно превысил. Адепты секты "разрешенная +20" идите лесом.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (asami1567 @ 26.11.2022 - 11:11)

по сути это Т образный перекрёсток. Никогда не понимал и не понимаю вот таких выезжальшиков. Вот скажите, что вы делаете, что от так выползаете? Я вслед за вами, поджав правую ногу под сиденье, плавно отпускаю сцепление и не трогая педали газа( тоесть на холостых), я вас догоняю. Вот скажите, как так можно ехать? Нас когда то прапора на зилах 130-х гоняли. Всегда говорили, что перекрёсток это самое опасное место на дороге и покинуть его нужно максимально быстро. Если начинал дрочить на перекрёстке, то самое мягкое это было получить по голове прапорской фуражкой. А можно было и в ухо выхватить.

Это не перекресток. Это выезд с прилегающей территории.
А проблема в незнании значения термина "уступить дорогу". Почти все думают, что если успел маневр завершить, значит прав.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Содозаводчане. (Сарказм, без обид)

Вижу тут двух долбоёбов....

Цитата (VitekG @ 26.11.2022 - 11:13)

Цитата (xyxy @ 26.11.2022 - 11:07) Из каких нормативов взял расстояние между столбами? Где такой стандарт прописан? Да пофиг на столбы. Там в любом случае максимальная 60, или меньше. А 60 он точно превысил. Адепты секты "разрешенная +20" идите лесом.

А вот по моим прикидкам, скорость - за 120 км/ч получается.

Удар произошёл прямо напротив столба. Расстояние от предыдущего столба до этого было пройдено за 1 секунду. Т.е., скорость 35 м/с или 126 км/ч.

Вот, по моему мнению, именно значительное превышение скорости и явилось причиной ДТП, поскольку именно превышение скорости не предоставило выезжающему технической возможности увидеть ракету и уступить дорогу.
Это сообщение отредактировал ipv4 - 26 ноя 2022 в 11:23

Цитата (Xardos @ 26.11.2022 - 11:02)

Ну, не так уж он и "летел". Судя по стоблам и на глаз-около 70 (90км/ч=25 м/с, расстояние между столбам стандартное-50 метров, он между 2 столбами прошёл примерно за1.6-1.7. секунды. Нехитрыми вычислениями получаем, что он нихуя не "летел") Понятно, что на зелёный хотел проскочить (и, в принципе, проскочил). Тут едь он хоть 50-всё равно впоролся бы. Дорога то нихера не чистый асфальт

Летел на запрещающий. Думаю, с записью можно завиноватить летчика

Выезд с прилегающей территории, знак "уступи дорогу" висит. Ммм, и кто же виновник дтп?


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Летящий идиот. Мозгов нет. Не удивлюсь, если пьяный. Понятно, что выездун виноват, но думать надо башкой, прежде чем в городе так разгоняться.

Цитата (Tudum @ 26.11.2022 - 11:23)

Цитата (Xardos @ 26.11.2022 - 11:02) Ну, не так уж он и "летел". Судя по стоблам и на глаз-около 70 (90км/ч=25 м/с, расстояние между столбам стандартное-50 метров, он между 2 столбами прошёл примерно за1.6-1.7. секунды. Нехитрыми вычислениями получаем, что он нихуя не "летел") Понятно, что на зелёный хотел проскочить (и, в принципе, проскочил). Тут едь он хоть 50-всё равно впоролся бы. Дорога то нихера не чистый асфальт Летел на запрещающий. Думаю, с записью можно завиноватить летчика

Это Вы неправильно думаете.

Перекресток со светофором, который летчик пролетел на желтый , не имеет никакого отношения к месту ДТП. А вот если докажут значительное превышение скорости, тогда есть шансы.

Цитата (VitekG @ 26.11.2022 - 11:13)

Цитата (xyxy @ 26.11.2022 - 11:07) Из каких нормативов взял расстояние между столбами? Где такой стандарт прописан? Да пофиг на столбы. Там в любом случае максимальная 60, или меньше. А 60 он точно превысил. Адепты секты "разрешенная +20" идите лесом.

К сожалению, даже если он летел 160, Рафик -невыновэн.

Цитата (Hrenolog @ 26.11.2022 - 10:31)

Зато на зеленый успел.

На жЁльтый

Цитата (ipv4 @ 26.11.2022 - 11:23)

Цитата (VitekG @ 26.11.2022 - 11:13) Цитата (xyxy @ 26.11.2022 - 11:07) Из каких нормативов взял расстояние между столбами? Где такой стандарт прописан? Да пофиг на столбы. Там в любом случае максимальная 60, или меньше. А 60 он точно превысил. Адепты секты "разрешенная +20" идите лесом. А вот по моим прикидкам, скорость - за 120 км/ч получается. Удар произошёл прямо напротив столба. Расстояние от предыдущего столба до этого было пройдено за 1 секунду. Т.е., скорость 35 м/с или 126 км/ч. Вот, по моему мнению, именно значительное превышение скорости и явилось причиной ДТП, поскольку именно превышение скорости не предоставило выезжающему технической возможности увидеть ракету и уступить дорогу.

угу, скажи уж сразу 200 летел, что уж там...
а виноват полюбому долбоящер слепой с прицепом
Это сообщение отредактировал AgipTM - 26 ноя 2022 в 11:34

Цитата (СевероЗапад @ 26.11.2022 - 11:30)

Цитата (VitekG @ 26.11.2022 - 11:13) Цитата (xyxy @ 26.11.2022 - 11:07) Из каких нормативов взял расстояние между столбами? Где такой стандарт прописан? Да пофиг на столбы. Там в любом случае максимальная 60, или меньше. А 60 он точно превысил. Адепты секты "разрешенная +20" идите лесом. К сожалению, даже если он летел 160, Рафик -невыновэн.

Да, щас! Если будет доказано, что значительное превышение скорости не предоставило выезжающему технической возможности вовремя обнаружить движущееся т/с, то виновником будет летун.

Цитата (AgipTM @ 26.11.2022 - 11:33)

Цитата (ipv4 @ 26.11.2022 - 11:23) Цитата (VitekG @ 26.11.2022 - 11:13) Цитата (xyxy @ 26.11.2022 - 11:07) Из каких нормативов взял расстояние между столбами? Где такой стандарт прописан? Да пофиг на столбы. Там в любом случае максимальная 60, или меньше. А 60 он точно превысил. Адепты секты "разрешенная +20" идите лесом. А вот по моим прикидкам, скорость - за 120 км/ч получается. Удар произошёл прямо напротив столба. Расстояние от предыдущего столба до этого было пройдено за 1 секунду. Т.е., скорость 35 м/с или 126 км/ч. Вот, по моему мнению, именно значительное превышение скорости и явилось причиной ДТП, поскольку именно превышение скорости не предоставило выезжающему технической возможности увидеть ракету и уступить дорогу. угу, скажи уж сразу 200 летел, что уж там...

М - математика. Расстояние между столбами в городе - 35 метров, вроде. Вот сам и считай.

P.S. Это ты - тот летун, штоле?
Это сообщение отредактировал ipv4 - 26 ноя 2022 в 11:35

Цитата (iurok @ 26.11.2022 - 11:28)

Цитата (Tudum @ 26.11.2022 - 11:23) Цитата (Xardos @ 26.11.2022 - 11:02) Ну, не так уж он и "летел". Судя по стоблам и на глаз-около 70 (90км/ч=25 м/с, расстояние между столбам стандартное-50 метров, он между 2 столбами прошёл примерно за1.6-1.7. секунды. Нехитрыми вычислениями получаем, что он нихуя не "летел") Понятно, что на зелёный хотел проскочить (и, в принципе, проскочил). Тут едь он хоть 50-всё равно впоролся бы. Дорога то нихера не чистый асфальт Летел на запрещающий. Думаю, с записью можно завиноватить летчика Это Вы неправильно думаете. Перекресток со светофором, который летчик пролетел на желтый , не имеет никакого отношения к месту ДТП. А вот если докажут значительное превышение скорости, тогда есть шансы.

Желтый запрещающий. У летчика было 5 секунд до вылета на перекресток. Как-то, наверно, можно выразить позицию , что в данной обстановке выездун ожидал от летчика остановку на светофоре как требуется по ПДД .

Цитата (dimzik @ 26.11.2022 - 10:26)

Стерлитамак, Башкирия. А как жители этого города называются?

Стерлинги!

На британский манер

Цитата (Гуноп @ 26.11.2022 - 11:35)

Цитата (dimzik @ 26.11.2022 - 10:26) Стерлитамак, Башкирия. А как жители этого города называются? Стерлинги! На британский манер

С фунтами! ))))

Цитата (ipv4 @ 26.11.2022 - 11:34)

Если будет доказано, что значительное превышение скорости не предоставило выезжающему технической возможности вовремя обнаружить движущееся т/с, то виновником будет летун.

хоть один пример выигранного дела то может скажешь по такой трактовке ?))
никто не будет этим заниматься... знак уступи дорогу есть ? есть... дальше никто разбираться не будет, если, конечно, у тебя папа не депутат или из органов ))
Это сообщение отредактировал AgipTM - 26 ноя 2022 в 11:37

Цитата (Tudum @ 26.11.2022 - 11:35)

позицию , что в данной обстановке выездун ожидал от летчика остановку на светофоре как требуется по ПДД .

ожидание это только твоя проблема.. а уступить ты должен :) не убедился в безопасности маневра.. бла бла бла..

Прицепчик тонировка в круг - посмотреть перед выездом на главную по сторонам: - не не слыхал,, жЫпарь тапка в пол = день жестянщика.

Цитата (AgipTM @ 26.11.2022 - 11:38)

Цитата (Tudum @ 26.11.2022 - 11:35) позицию , что в данной обстановке выездун ожидал от летчика остановку на светофоре как требуется по ПДД . ожидание это только твоя проблема.. а уступить ты должен :) не убедился в безопасности маневра.. бла бла бла..

Не, как раз видел решение суда, что водитель проскочил ПП не пропустив пешеходов и врезался в выездуна с примыкающей. Там летчика завиноватили, так как у него была обязанность сначала пропустить пеших. В общем, как то ловко все увязали.
Решение конечно не найду, но это было на Япе. Так что, может есть шанс. Один фиг нечего уже терять