Очередная непижженая ни разу прЫнцесса. Надеюсь её отхуярят за кадром чтобы больше не харкала в людей и за губой своей протёртой следила, блёвань грязная.
А потом эти люди в соседней теме будут писать, что проклятый Путин незаконно переизбрался. Вы там определитесь, вы хотите по закону или по понятиям , а то ведь шизофрения. Баба омерзительно, но это не значит , что она выпадает из правового поля и её можно пиздить
Очередная непижженая ни разу прЫнцесса. Надеюсь её отхуярят за кадром чтобы больше не харкала в людей и за губой своей протёртой следила, блёвань грязная.
Только не удивляйтесь, что сегодня её отметелят, а завтра — вас. У людей, которые топят за подобный беспредел, почему-то не хватает мозгов понять, что это штука весьма хаотичная и адресно не работает. Так что когда какой-нибудь "начальник шлагбаума" будет в ваш адрес руки распускать, вспомните свои слова и методы, за которые вы же и топили.
Он не задерживает. Он не выпускает. Приедет полиция, разберётся. Честному человеку боятся нечего. Даже если он чек не взял или потерял, неважно. Камеры есть. Если карточкой расплатился то транзакции можно посмотреть.
Закрою тебя в гараже и буду говорить, что не выпускаю))) Оно мне сдалось, ждать полицию тратить своё время? Если есть запись или он видел, что я украл это другое дело. А если ему что то показалось, это уже другое.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да вот хуй! Он( как сотрудник ЧОП) в правовом поле Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 28.12.2022) "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации". И по ст. 16 он имеет право применить силу и спецсредства для задержания , если на то есть основания. Потом вызвать полицию. Полиция, опять же, если есть основания, произведет досмотр и сделает выводы.
Тут вопрос. Есть основания или нет? Если есть запись с камеры или он сам видел, что украла тогда основания есть. Но он просит показать чек. Зачем? Он не уверен? И записи у него нет. Тогда и основания нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
С синеботом всё ясно, но мне вот всегда интересно, в каком юрполе эти охранники? Вот хочется ему чек, в сумку глянуть, но я ж могу и не показывать? Задержать меня он не имеет права, он не мент. Это ограничение свободы человека. Обыск или осмотр - тоже не его, для меня это просто мужик, как и уборщица, продавец ли в этом магазине.
он ни в каком юр.поле, просто ебланов наняли, которые с нихуя что-то требуют а тут увидели пьяную тупую бабенку и начали цирк с записью на телефон Хотя она полностью права когда говорит ему: иди нахуй
Да вот хуй! Он( как сотрудник ЧОП) в правовом поле Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 28.12.2022) "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации". И по ст. 16 он имеет право применить силу и спецсредства для задержания , если на то есть основания. Потом вызвать полицию. Полиция, опять же, если есть основания, произведет досмотр и сделает выводы.
И как я должен догадаться, что это сотрудник ЧОПа? По чёрному костюму и наушнику ?
Удивляюсь людям, которые не хотят показать чек. Ну какие такие свободы нарушаются? "Из принципа" не показывают только обиженные ебланы. Не, ну когда хамят - понятно, но если нормально просит человек, у которого это - работа... Не пойму, жалко что-ли? Видео даже комментировать неохота, т.к. это административная статья 20.21
Размещено через приложение ЯПлакалъ
С синеботом всё ясно, но мне вот всегда интересно, в каком юрполе эти охранники? Вот хочется ему чек, в сумку глянуть, но я ж могу и не показывать? Задержать меня он не имеет права, он не мент. Это ограничение свободы человека. Обыск или осмотр - тоже не его, для меня это просто мужик, как и уборщица, продавец ли в этом магазине.
Они имеют право смотреть камеры и если на камерах будет видно, что украла, то могут задержать до приезда полиции. Что то требовать показать права не имеют. В законе трактуется, вроде как пресечение противоправных действий. Ну к примеру на улице кого то избивают или не дай бог убили, вы убийцу скрутили и держите до приезда полиции, он же на вас в суд не подаст за незаконное ограничение свободы.
А если окажется что это не убийца? Тогда я ограничил свободу человека не нарушающего закон. Тогда мне статья корячится, поидее
С синеботом всё ясно, но мне вот всегда интересно, в каком юрполе эти охранники? Вот хочется ему чек, в сумку глянуть, но я ж могу и не показывать? Задержать меня он не имеет права, он не мент. Это ограничение свободы человека. Обыск или осмотр - тоже не его, для меня это просто мужик, как и уборщица, продавец ли в этом магазине.
он ни в каком юр.поле, просто ебланов наняли, которые с нихуя что-то требуют а тут увидели пьяную тупую бабенку и начали цирк с записью на телефон Хотя она полностью права когда говорит ему: иди нахуй
Да вот хуй! Он( как сотрудник ЧОП) в правовом поле Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 28.12.2022) "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации". И по ст. 16 он имеет право применить силу и спецсредства для задержания , если на то есть основания. Потом вызвать полицию. Полиция, опять же, если есть основания, произведет досмотр и сделает выводы.
А если выйдет так, что я ничего не воровал? Могу я подать заявление о незаконном удержании? Прокатит?
Он не задерживает. Он не выпускает. Приедет полиция, разберётся. Честному человеку боятся нечего. Даже если он чек не взял или потерял, неважно. Камеры есть. Если карточкой расплатился то транзакции можно посмотреть.
А кто он такой чтобы "не выпускать"? У всех этих охранников в различных ТЦ полномочий не больше чем у табуретки, на которой они штаны протирают.
Удивляюсь людям, которые не хотят показать чек. Ну какие такие свободы нарушаются? "Из принципа" не показывают только обиженные ебланы. Не, ну когда хамят - понятно, но если нормально просит человек, у которого это - работа... Не пойму, жалко что-ли? Видео даже комментировать неохота, т.к. это административная статья 20.21
ты трусы тоже всем показываешь? Или тебя удивляют люди, которые пользуются своими правами?
Удивляюсь людям, которые не хотят показать чек. Ну какие такие свободы нарушаются? "Из принципа" не показывают только обиженные ебланы. Не, ну когда хамят - понятно, но если нормально просит человек, у которого это - работа... Не пойму, жалко что-ли? Видео даже комментировать неохота, т.к. это административная статья 20.21
Большинство людей нормальные и без проблем покажут чек, но только когда их нормально и вежливо попросят, а не с суровым или кислым ебалом , намекая на твою никчемность
С синеботом всё ясно, но мне вот всегда интересно, в каком юрполе эти охранники? Вот хочется ему чек, в сумку глянуть, но я ж могу и не показывать? Задержать меня он не имеет права, он не мент. Это ограничение свободы человека. Обыск или осмотр - тоже не его, для меня это просто мужик, как и уборщица, продавец ли в этом магазине.
он ни в каком юр.поле, просто ебланов наняли, которые с нихуя что-то требуют а тут увидели пьяную тупую бабенку и начали цирк с записью на телефон Хотя она полностью права когда говорит ему: иди нахуй
Да вот хуй! Он( как сотрудник ЧОП) в правовом поле Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 28.12.2022) "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации". И по ст. 16 он имеет право применить силу и спецсредства для задержания , если на то есть основания. Потом вызвать полицию. Полиция, опять же, если есть основания, произведет досмотр и сделает выводы.
А если выйдет так, что я ничего не воровал? Могу я подать заявление о незаконном удержании? Прокатит?
В данном конкретном случае не может, а обязан вызвать полицию, т.к. гражданка находится в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и поведением своим оскорбляет общественную нравственность.
Возможно, ей требуется медицинская помощь. Но - через полицию в данном случае.
Удивляюсь людям, которые не хотят показать чек. Ну какие такие свободы нарушаются? "Из принципа" не показывают только обиженные ебланы. Не, ну когда хамят - понятно, но если нормально просит человек, у которого это - работа... Не пойму, жалко что-ли? Видео даже комментировать неохота, т.к. это административная статья 20.21
Большинство людей нормальные и без проблем покажут чек, но только когда их нормально и вежливо попросят, а не с суровым или кислым ебалом , намекая на твою никчемность
получается если человек не показывает чек, то он ненормальный?
Чек это моя собственность, я, например, не привык позывать что у меня есть всем подряд. Значит ты утверждаешь, что если к тебе подойти и вежливо попросить показать трусы, то ты покажешь?
Это сообщение отредактировал Armelias - 25 фев 2023 в 13:49
Удивляюсь людям, которые не хотят показать чек. Ну какие такие свободы нарушаются? "Из принципа" не показывают только обиженные ебланы. Не, ну когда хамят - понятно, но если нормально просит человек, у которого это - работа... Не пойму, жалко что-ли? Видео даже комментировать неохота, т.к. это административная статья 20.21
Простите, а почему я должен каждому встречном показывать чеки? Полномочий у них ровно столько же, сколько у остальных. Если к вам на улице подойдет левый прохожий и попросит показать, например, что у вас в карманах, покажете?
Да вот хуй! Он( как сотрудник ЧОП) в правовом поле Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 28.12.2022) "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации". И по ст. 16 он имеет право применить силу и спецсредства для задержания , если на то есть основания. Потом вызвать полицию. Полиция, опять же, если есть основания, произведет досмотр и сделает выводы.
Тут вопрос. Есть основания или нет? Если есть запись с камеры или он сам видел, что украла тогда основания есть. Но он просит показать чек. Зачем? Он не уверен? И записи у него нет. Тогда и основания нет.
Думаю, чек он просит показать, потому что знает, что женщина набрала шмотья, не заплатила и пошла на выход. Во всяком случае, к моей семье в торговых центрах никто никогда с таким требованием не подходил. Поводов не было. Заработал- потрать. Заплатил-твое. Все ж просто до охуения!
Чисто юридически после того, как только она ударила в первый раз охранника магазина, попытка кражи превратилась в попытку грабежа
Судя по видео, охранник первый начал руки распускать. Так что тут к нему в первую очередь вопросы как минимум по 127 статье(незаконное удержание), и 137(Нарушение неприкосновенности частной жизни), посадить конечно не посадят, но про работу(легальную по крайней мере) с людьми после такого залёта можно забыть.
Судя по видео, охранник первый начал руки распускать. Так что тут к нему в первую очередь вопросы как минимум по 127 статье(незаконное удержание), и 137(Нарушение неприкосновенности частной жизни),
Что тут является частной жизнью, которую нарушили ???
Сведения о том, где, чем и с кем она упоролась? Так её об том и не спрашивали!
С синеботом всё ясно, но мне вот всегда интересно, в каком юрполе эти охранники? Вот хочется ему чек, в сумку глянуть, но я ж могу и не показывать? Задержать меня он не имеет права, он не мент. Это ограничение свободы человека. Обыск или осмотр - тоже не его, для меня это просто мужик, как и уборщица, продавец ли в этом магазине.
он ни в каком юр.поле, просто ебланов наняли, которые с нихуя что-то требуют а тут увидели пьяную тупую бабенку и начали цирк с записью на телефон Хотя она полностью права когда говорит ему: иди нахуй
Да вот хуй! Он( как сотрудник ЧОП) в правовом поле Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 28.12.2022) "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации". И по ст. 16 он имеет право применить силу и спецсредства для задержания , если на то есть основания. Потом вызвать полицию. Полиция, опять же, если есть основания, произведет досмотр и сделает выводы.
а какие его основания? Его подозрения? То есть стоит какой-то мамбет из аула и у него вдруг возникают подозрения, правильно я понял?
С синеботом всё ясно, но мне вот всегда интересно, в каком юрполе эти охранники? Вот хочется ему чек, в сумку глянуть, но я ж могу и не показывать? Задержать меня он не имеет права, он не мент. Это ограничение свободы человека. Обыск или осмотр - тоже не его, для меня это просто мужик, как и уборщица, продавец ли в этом магазине.
Основные права охранника в магазине
Контролировать порядок и безопасность на обозначенной территории, в том числе выявлять лиц в состоянии алкогольного опьянения и следить за их действиями. А также взаимодействовать с представителями силовых структур, при их появлении. Следить за сохранностью материальных ценностей компании, предотвращать их порчу или кражу. Проверять содержимое сумок, если у охранника возникли подозрения в краже. Проведение осмотра — дело добровольное и гражданин сам показывает сотруднику личные вещи. Досматривать подозреваемого имеют право только представители полиции или Росгвардии, приехавшие на вызов сотрудника ЧОП. Досмотр женщин может проводиться только женщинам, а мужчин — мужчинами. Задерживать подозреваемого до приезда полиции — также является правом охранника магазина. Важно, чтобы на это имелись серьезные основания, например, показания свидетелей или видео с камеры наблюдения. Задержать покупателя без оснований запрещается. Применить физическую силу при задержании, но исключительно в случае острой необходимости, если подозреваемый предпринимает попытки покинуть место преступления или опасен для окружающих. Изолировать подозреваемого в специальном помещении до приезда полиции — еще одно право сотрудника охраны. Но ожидать полицию можно и в торговом зале, по желанию подозреваемого. В процессе работы в крупных торговых сетях в обязанности охранника также входит контроль сотрудников — приход и уход на работу, передвижения через служебный вход, осмотр личных вещей.
Вот что ими движет и позволяет им произносить оскорбления. Глупа, бессильна, за ней никого. Щелк и весь передок высыпется...откуда это грязное бесстрашие?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
после того, как только она ударила в первый раз охранника магазина, попытка кражи превратилась в попытку грабежа 
yaplakal.com
eric534725 фев 2023 в 12:57