Но в садиках мода чуть ли не силой запихивать еду в детей. С одной стороны, дети никогда не жрут. С другой, зачем насильно кормить??? Вот до такого довело.
Не гоните - если конкретно Вы сталкивались с рядом подобных случаев, то это не означает, что имеет место быть повсеместная мода Ни я сам с подобным не сталкивался, ни от знакомых ничего подобного не слышал. Все, с кем я общался и кто имеет отношение к работе в детских садах, говорили, что нет смысла заставлять ребёнка есть - не хочет, не нужно силком пихать: Сейчас в садиках вполне разнообразное меню и ребёнок в случае отказа от основных блюд вполне может спокойно себя чувствовать на перекусах (печеньки, фрукты, булочки). Это, конечно, не очень хорошо, но лучше, чем запихивать еду в ребёнка
Детские сады, это нововведение советской власти. Злая советская власть сделала для родителей детские сады. В детском саду работали педагоги, люди с образованием и педагогическим талантом. Сейчас этого не требуется. Макаренко с Сухомлинским согласятся, а вот нынешние "педагоги", просто не поймут о чём речь.
1. заведующая себе сильно улучшила карму - сделала хорошее дело несмотря ни на что. Спасла человека. 2. поняла в какой системе она работает и что с такими людьми лучше вообще не иметь ничего общего. тоже полезно
Это сообщение отредактировал sergGorelyi - 11 сен 2023 в 12:58
Интересно было бы почитать ПОЛНУЮ версию событий. И потом непонятно, то она говорит "ЧУТЬ НЕ УВОЛИЛИ" (то есть всё-таки не уволили), то она "борется с системой"... Короче, история, конечно душещипательная, но фраза "я боролась с системой" всё перечеркнула и оставила лишь вопрос: в чём и за что заключалась борьба?
"В чем и за что заключалась борьба" - в спасении жизни ребёнку. В тебе я не сомневаюсь: всё бы 3делал по инструкции, потом похороны бы организовал, речи там толкал бы задушевные, может и сам всплакнул бы, на памятник бы деньги собрал, тут нет сомнений.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тот кто выписал выговор должен гореть в аду А заведующая молодец, вот на таких героя и держится наша страна
У того, кто выписывал выговор - тоже инструкции, кагбэ. Он его выписывал не потому что хотел наказать заведующую.
Это сообщение отредактировал TraderFX - 11 сен 2023 в 13:09
Жена работает в дет. саду . Рассказала , в общем детей и вправду нельзя выносить из сада как и нельзя давать таблетки , всё это было принято с подачи родителей , именно из за них. На вопрос что её нужно было делать? Ждать скорую и продолжать реанимационные действия . Вот такие конченные правила , и данная заведующая приняла своё решение и в данном случае верное . Министерство образования - конченная контора , добавила она.
У нас любое министерство- конченная контора, возглавляемая мерзавцем каким-нибудь. И эту женщину наказали не за несоблюдение инструкций, а за то, что стала медийно-положительной фигурой благодаря нестандартным действиям! Похуй, что ребенок остался жив именно благодаря этому, ты стала Героем, а мы с своими правилами оказывается тупые! Не забудем, не простим!
Всё просто, если бы ребенок все же не выжил, то виновата была бы заведующая, которая не соблюдала инструкции. И родителей девочки убедили бы, что виновата именно заведующая. Т.к. для чиновников повыше это стал бы автоматом козел отпущения. И села бы она. Но, как писали выше, весь этот бред идёт от родителей. При чем достаточно одного дебила-родителя, но упорного, чтобы в садиках творился пиздец по отношению к воспитателям, заведующим и по итогу из за которого - пострадать косвенно могут именно дети, из за этих вот инструкций. И да, у мена жена работает в садике... и знаю по ситуации из первых уст. И дебилов-родителей хватает с головой.
Мне было 20 лет. Первые дни на работе. Сдружилась с одной коллегой. Она чуть постарше. Договорились вечером идти вместе домой, т. к. выяснилось, что живем на одной улице. Вечером вышли с работы, она говорит: «Только мне надо по пути в садик за ребенком зайти». Я согласилась. Сынишка ее 4 лет, увидев маму, обрадовался, хочет рассказать все новости сразу, бежит навстречу, а за щекой у него, как выяснилось, огромный леденец. У кого-то из детей в тот день был день рождения, и он угощал конфетами других ребят. Так вот, в разговоре на вдохе леденец застревает в горле малыша, он замирает, лицо краснеет. Мать осознает весь ужас и начинает просто орать страшным голосом. Я поднимаю мальчишку, переворачиваю вниз головой, на большее у меня нет сил. Кричу его матери: «Стучи ему по спине». Она стала стучать. Леденец вылетел на пол. Парень расплакался, обнял маму. Уф! Она мне потом сказала: «Как хорошо, что в этот вечер ты пошла со мной.»
Помню, продлевал лицензию на оружие в 2014-м. Обязательно надо было прослушать «лекцию» об оказании первой медицинской помощи. Особое внимание обращали на то, что если что-то случится с ребёнком, ни в коем случае не к нему не прикасаться. Иначе не исключено, что крайним сделают того, кто, пытаясь помочь, прикоснулся. Ебанутые законы, ебанутая система.
Тут есть обратная и не сильно приятная сторона медали - и она огромна - кругом куча идиотов, которые будут пихать ложку или другой твёрдый предмет эпилептику в приступе или же лупить по спине подавившемуся.
"В чем и за что заключалась борьба" - в спасении жизни ребёнку.
Ребенка система что ли заставила захлебнуться рвотой во сне?
Не исключено. Например, продукты особой тошнотности, но зато купленые строго по всем правилам по тендеру из самых неликвидов.
Это сообщение отредактировал Kuguar - 11 сен 2023 в 13:14
Но в садиках мода чуть ли не силой запихивать еду в детей. С одной стороны, дети никогда не жрут. С другой, зачем насильно кормить??? Вот до такого довело.
я работала в саду в 1994 году. Детей есть заставляли. Владивосток, Красное Знамя район. Так вот, я в своей группе не запихивала. Как может ребенок в 5 лет сожрать в обед тарелку супа 250 мл, плюс 150 грамм макарон и котлету 100 гр. плюс хлеб, плюс стакан компота 200 гр? Граммы примерные, мне было 21 год в тот момент, и я - я тётя 165 см роста, не могла столько съесть за раз - и сейчас не могу, что-то одно - или первое или второе; при чем дети были все ВЯЛЫЕ - я вот так вспоминаю это время - не было шустрых радостных детей, у детей в глазах была тоска (депрессия в стране - депрессия у родителей - депрессия у детей), дети ели без энтузиазма, да что там - они утром кашу не могли съесть, мазюкали по тарелкам - компот выпивали - это да. Сейчас интересно дети в депрессии? А я не заставляла - особенно макароны без подливы - как можно в 25 детей запихнуть - запихивать ежедневно - кучу макарон без подливы, А ГЛАВНОЕ ЗАЧЕМ? И да, меня пропесочивали и ругали, до выговора не дошло - я уволилась.
Жена работает в дет. саду . Рассказала , в общем детей и вправду нельзя выносить из сада как и нельзя давать таблетки , всё это было принято с подачи родителей , именно из за них. На вопрос что её нужно было делать? Ждать скорую и продолжать реанимационные действия . Вот такие конченные правила , и данная заведующая приняла своё решение и в данном случае верное . Министерство образования - конченная контора , добавила она.
У нас любое министерство- конченная контора, возглавляемая мерзавцем каким-нибудь. И эту женщину наказали не за несоблюдение инструкций, а за то, что стала медийно-положительной фигурой благодаря нестандартным действиям! Похуй, что ребенок остался жив именно благодаря этому, ты стала Героем, а мы с своими правилами оказывается тупые! Не забудем, не простим!
Вот интересно, если бы она соблюла инструкции, кого бы наказали?
Это сообщение отредактировал Crocodile108 - 11 сен 2023 в 13:17
Медсестер или врачей ещё в детском саду потолковее или на практику в реанимацию для повышения квалификации, большинство не умеет или уж забыли как действовать. В советское время меня лечили в детском саду : банки ставили, от стамотита обрабатывали, закаливали
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Чиновник, это нанятый вами работник для выполнения ваших нужд. И от сторожа гаражного кооператива ничем не отличается.
Но если вы перестанете контролировать работу сторожа. Дадите ему право самому назначать себе зарплату, создавать для вас правила за нарушение которых штрафовать. А потом давать взятки за нарушение этих правил. Тогда это не сторож паразит, а вы долбоебы.
Жена работает в дет. саду . Рассказала , в общем детей и вправду нельзя выносить из сада как и нельзя давать таблетки , всё это было принято с подачи родителей , именно из за них. На вопрос что её нужно было делать? Ждать скорую и продолжать реанимационные действия . Вот такие конченные правила , и данная заведующая приняла своё решение и в данном случае верное . Министерство образования - конченная контора , добавила она.
У нас любое министерство- конченная контора, возглавляемая мерзавцем каким-нибудь. И эту женщину наказали не за несоблюдение инструкций, а за то, что стала медийно-положительной фигурой благодаря нестандартным действиям! Похуй, что ребенок остался жив именно благодаря этому, ты стала Героем, а мы с своими правилами оказывается тупые! Не забудем, не простим!
Министерство... хрен знает, что там с министерством. Министерство пытается усидеть на двух стульях - защищать как то воспитателей и заведующих и угождать родителям-психопатам, так еще и уложиться в финансирование, которое, как я думаю, далеко не в полном объеме доходит до конечных целей, в первую очередь из за тех, кто в этом же министерстве и сидит. Эта инструкция сделана в первую очередь, чтобы защитить работников детского сада, как это ни печально. Потому что, как я уже написал выше, если бы не ребенок не выжил, то посадили бы именно заведующую , за то что она действовала не по инструкции, а значит именно ее действия привели к трагедии. Вот и всё. И хрен бы ее кто спас, хотя по факту, она делала всё, чтобы спасти ребенка. И родители бы ее распяли на раз-два. Родители вообще если вдруг они косячат - то хотят, чтобы работники детского сада им шли на встречу. К примеру, если ребенка не забрали до закрытия детского Сада, воспитатель должен вызвать полицию и передать ребенка полиции. Почему? Потому что с концом смены, ребенок, по сути, остается один. За него не несет ответственность уже НИКТО. Но ведь звонят, просят подождать, оправдываются. Но если вдруг с их ребенком что то произойдет - все, пизда воспитателю, даже если он не уследил за ребенком всего секунду (да да , воспитатель один на 20-30 детей должен каждую секунду быть с каждым ребенком рядом), и ребенок споткнулся, упал, либо его кусанул другой ребенок - виноват воспитатель. И начинается крестовый поход на воспитателя. Нет такие не все, но поверьте, таких МНОГО.
тетке просто несказанно повезло что ребёнка откачали, а то поехала бы лет на 5-10 в места не столь отдалённые, и возможно еще и кого нибудь прихватила своим да по итогу правильным но рискованным решением.
Хорошо что хорошо всё закончилось, а то бы обсуждали тему в стиле " По вине коллектива Д,С, № ---- погиб ребёнок"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А заведующая молодец, вот на таких героя и держится наша страна 
yaplakal.com