и кто что понял с видоса ? и не смог перехватить где бум ?
Я понял. Что-то летит, жужжит и падает
Летит ракета, она же заворачивает. Жужжит восьми или шестиствольная (не помню)корабельная пушка, у неё звук как у бензопилы. Падает или закономерно попадает в цель - опять же ракета.
Ну перехватывать баллистическую ракету стрелковым оружием-идея так-себе. Стрелковое подходит для перехвата медленно-движущихся воздушных целей:БПЛА,крылатые ракеты и самолеты на небольшой высоте. Это ракету легко-бы перехватил РПетриот или Сампт-т. А может даже и Насамс Позавчера в Киеве видел как перевозят на платформе Гепард. Классная машинка.Маленькая но эффективная. Фишка в том что каждый зенитный снаряд за милисекунду до выстрела програмируется через сколькр времени тоесть на какой высоте будет его самоподрыв-согласно показаниям радара отслеживающего воздушную цель. У беспилотников и крылатых ракет-нет шансов
И интересно и как програмируется, и сколько стоит один снаряд. Специалисты есть, поясните?
Гепард такая же древняя хрень как и советский комплекс Шилка. Характеристики примерно одинаковы. Никакого программирования боеприпаса там нет и не может быть.
Гепард такая же древняя хрень как и советский комплекс Шилка. Характеристики примерно одинаковы. Никакого программирования боеприпаса там нет и не может быть.
"Программируются" крупные зенитные снаряды. Для подрыва на определенной высоте с созданием ударной волны и множества осколков. Но это все было еще в эпоху Второй Мировой, если не Первой.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну перехватывать баллистическую ракету стрелковым оружием-идея так-себе. Стрелковое подходит для перехвата медленно-движущихся воздушных целей:БПЛА,крылатые ракеты и самолеты на небольшой высоте. Это ракету легко-бы перехватил РПетриот или Сампт-т. А может даже и Насамс Позавчера в Киеве видел как перевозят на платформе Гепард. Классная машинка.Маленькая но эффективная. Фишка в том что каждый зенитный снаряд за милисекунду до выстрела програмируется через сколькр времени тоесть на какой высоте будет его самоподрыв-согласно показаниям радара отслеживающего воздушную цель. У беспилотников и крылатых ракет-нет шансов
Америкосы считают иначе. Их система Centurion C-RAM, работу которой мы видим на видео, это доработанная до сухопутной модификация Mark 15 Phalanx CIWS, которая является морской ПВО против крылатых и баллистических ракет и ставится на кораблях США.
Эта система способна сбивать крылатые и баллистические ракеты, снаряды, ракеты РСЗО, даже мины 83-120 мм. Современные модификации могут "видеть" 120 мм мину на расстоянии в 10 км! Но могут и не видеть
Насчет "у ракеты нет шанса" - не соглашусь. Одиночные цели перехватываются системой C-RAM с эффективностью ниже 100%. Групповые цели, типа пакета РСЗО - вообще без шансов. Повысить эффективность можно за счет перехвата цели несколькими установками. Приложил фото, ниже. При скорострельности около 2400 выстрелов в минуту, умножаем на количество установок, да на цену снаряда - ууух!!!
Также, насчет эффективности системы можно судить по выбухам в Одессе, где приблизительно аналогичные "Гепарды" с "программируемыми" (шучу) снарядами с переменным успехом борются с тупыми и медленными Гераньками. Более того, в сети даже есть кадры, на которых сам ЗСУ "Гепард" поражается Ланцетом! Который в плане сложности поражения куда как проще любой ракеты, и можно бы ожидать что установка должна бы по нему успешно отработать.
Кстати, насколько мне известно, у "Гепарда" совершенно рядовые снаряды и никакого "программирования" там не применяется. Такие технологии как программируемый подрыв снарядов использованы, например, в швейцарском комплексе ПВО Oerlikon Skyshield и более свежих, рядом с которым "Гепард" производства 1960-х годов - говно мамонта.
Главное создать спрос, обосновать его. Затем сиди снаряды клепай
Главное создать спрос, обосновать его. Затем сиди снаряды клепай
Да, верно. Украина логично не выбрала безумно жрущий боезапас C-RAM, отдав предпочтение Гепардам, в надежде сэкономить. Но и с ними не все так хорошо. Швеция буквально только на днях разрешила экспортировать свои снаряды кому-то кроме Германии.
Это сообщение отредактировал taper - 16 янв 2024 в 14:36
Гепард такая же древняя хрень как и советский комплекс Шилка. Характеристики примерно одинаковы. Никакого программирования боеприпаса там нет и не может быть.
"Программируются" крупные зенитные снаряды. Для подрыва на определенной высоте с созданием ударной волны и множества осколков. Но это все было еще в эпоху Второй Мировой, если не Первой.
Раньше уровень развития электроники не позволял. Только механика и бародатчики. Сегодня наши точно умудряются затолкать все в снаряд калибра 57 мм. Комплекс Деривация называется. Про его наличие и применение ничего пока не известно.
Раньше уровень развития электроники не позволял. Только механика и бародатчики. Сегодня наши точно умудряются затолкать все в снаряд калибра 57 мм. Комплекс Деривация называется. Про его наличие и применение ничего пока не известно.
Но не в малый калибр Гепардов или Шилок, верно? Те берут плотностью огня и спеуиальными системами наведения.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Насчет "у ракеты нет шанса" - не соглашусь. Одиночные цели перехватываются системой C-RAM с эффективностью ниже 100%.
Да ваще позор! ))) В мире просто дохуя систем 100% перехвата! В Вяликой Путиляндии так вообще 146%! )))
Я имел в виду что такое чтобы "у ракеты нет шанса", как радостно заявил Mirniybomb, на практике малонереализуемо. И эффективность любой системы составляет от нуля до десятков процентов и зависит от кучи факторов. Жаль что ты не понял общий посыл.
Кстати, спасибо madbig64 что напомнил про Деривацию 2С38. Вот, действительно, пример современного комплекса с программируемыми снарядами! И наверное единственный такой, который реально используется в событиях на Украине!
Это сообщение отредактировал taper - 16 янв 2024 в 15:00
Гепард такая же древняя хрень как и советский комплекс Шилка. Характеристики примерно одинаковы. Никакого программирования боеприпаса там нет и не может быть.
До. "Ехсперд" знает. Дальность 2,5 км у Шилки и 4 км у Гепарда это одинаково! Ведь калибр Гепрада почти вдвое больше. Сименс же электроника это говно - все знвют! Вот в Шилке вычислитель охуенный. Аж хохлы и белорусы его выкинули и поставили свои, дебилы.
Это сообщение отредактировал persey4ik - 16 янв 2024 в 15:00
Траектория ракеты гораздо ниже летящих снарядов. Видос похож на игру. Было уже кстати подобное, несколько дней обсуждали видео из игры, там самолеты или вертолеты сбивали.
Гепард такая же древняя хрень как и советский комплекс Шилка. Характеристики примерно одинаковы. Никакого программирования боеприпаса там нет и не может быть.
До. "Ехсперд" знает. Дальность 2,5 км у Шилки и 4 км у Гепарда это одинаково! Ведь калибр Гепрада почти вдвое больше. Сименс же электроника это говно - все знвют! Вот в Шилке вычислитель охуенный. Аж хохлы и белорусы его выкинули и поставили свои, дебилы.
Гепард был ответом на советскую Шилку и должен был ее превосходить. Наверное и превзошел. За счет калибра, более современной начинки и так далее. Однако еще в 70-х годах СССР начал разрабатывать комплекс, который должен был превзойти уже Гепард. И ему это удалось, называется ЗРПК "Тунгуска". Но с тех пор появилось еще и несколько поколений ЗРПК "Панцирь", который круче уже "Тунгуски"
Это сообщение отредактировал taper - 16 янв 2024 в 15:12
Но с тех пор появилось еще и несколько поколений ЗРПК "Панцирь", который круче "Тунгуски"
Это Панцири, которые сраный Байтактар сбить не состоянии, не говоря уже об квадрокоптерах и прочей мелочи?
Это те Байрактары, которые так красиво размотали нищих армян, и на которые так молились хохлы в начале СВО? И те самые, которые "почему-то" на Украине не работают как ударные, а только как разведывательные, да и то в мизере? Куда ж они тогда подевались? Погода, наверное, нелетная!
Панцирь сбивает Байрактар отлично! Это одно из его предназначений.
Квадрокоптер - сбивать пушечным комплексом? Да ты шутишь! Может еще С-500 «Прометей» обвинишь в том, что он может сбивать спутники, а вот квадрокоптеры - нет?
Это сообщение отредактировал taper - 16 янв 2024 в 15:32
Кстати, спасибо madbig64 что напомнил про Деривацию 2С38. Вот, действительно, пример современного комплекса с программируемыми снарядами!
Скажите как работает ОЛС в условиях снега или тумана? В у словиях задымления? Где видео сбивания всего и вся на СВО?
Я где-то сказал что есть системы со 100% эффективностью? Это был не я.
Но Деривация на Украине уже работает - это да. Хотя наверное и не играет большой роли, поскольку вид оружия новый, количество его небольшое и стоимость боеприпасов высока. Классические системы тоже никто не отменял.
За деталями и подробностями работы этих новейших систем обратитесь пожалуйста в наше МО, Генштаб. Потом идите в указанном направлении
Квадрокоптер - сбивать пушечным комплексом? Да ты шутишь! Может еще С-500 «Прометей» обвинишь в том, что он может сбивать спутники, а вот квадрокоптеры - нет?
Ну так ракетами сбивай по цене 100 квадрокоптеров. )))
Снаряды, он блять, копеечные считает. )))
Смотрел по звезде как 4 панциря на полигоне не смогли мопед сбить из пушек. Ракету пускать пришлось. Это сообщение отредактировал persey4ik - 16 янв 2024 в 15:26
Ну перехватывать баллистическую ракету стрелковым оружием-идея так-себе. Стрелковое подходит для перехвата медленно-движущихся воздушных целей:БПЛА,крылатые ракеты и самолеты на небольшой высоте. Это ракету легко-бы перехватил РПетриот или Сампт-т. А может даже и Насамс Позавчера в Киеве видел как перевозят на платформе Гепард. Классная машинка.Маленькая но эффективная. Фишка в том что каждый зенитный снаряд за милисекунду до выстрела програмируется через сколькр времени тоесть на какой высоте будет его самоподрыв-согласно показаниям радара отслеживающего воздушную цель. У беспилотников и крылатых ракет-нет шансов
И интересно и как програмируется, и сколько стоит один снаряд. Специалисты есть, поясните?
Ну перехватывать баллистическую ракету стрелковым оружием-идея так-себе. Стрелковое подходит для перехвата медленно-движущихся воздушных целей:БПЛА,крылатые ракеты и самолеты на небольшой высоте. Это ракету легко-бы перехватил РПетриот или Сампт-т. А может даже и Насамс Позавчера в Киеве видел как перевозят на платформе Гепард. Классная машинка.Маленькая но эффективная. Фишка в том что каждый зенитный снаряд за милисекунду до выстрела програмируется через сколькр времени тоесть на какой высоте будет его самоподрыв-согласно показаниям радара отслеживающего воздушную цель. У беспилотников и крылатых ракет-нет шансов
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com