Значит по американским объектам все-таки прилетело. Как бы они не уверяли в обратном. Пушечное ПВО - объектовое, последний шанс. И где попало не стоит.
Это сообщение отредактировал taper - 16 янв 2024 в 13:10
Ну перехватывать баллистическую ракету стрелковым оружием-идея так-себе. Стрелковое подходит для перехвата медленно-движущихся воздушных целей:БПЛА,крылатые ракеты и самолеты на небольшой высоте. Это ракету легко-бы перехватил РПетриот или Сампт-т. А может даже и Насамс Позавчера в Киеве видел как перевозят на платформе Гепард. Классная машинка.Маленькая но эффективная. Фишка в том что каждый зенитный снаряд за милисекунду до выстрела програмируется через сколькр времени тоесть на какой высоте будет его самоподрыв-согласно показаниям радара отслеживающего воздушную цель. У беспилотников и крылатых ракет-нет шансов
Это сообщение отредактировал Mirniybomb - 16 янв 2024 в 13:15
Значит по американским объектам все-таки прилетело. Как бы они не уверяли в обратном. Пушечное ПВО - объектовое, последний шанс. И где попало не стоит.
То что попали это факт. Но куда попали это совсем другая история.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Так взрыва-то особого и нет. Возможно сбитый объект как раз упал. Хотя я не слышал, чтобы баллистические ракеты из пушек сбивали. Но для балистической ракеты и то "попадание", что на видео- ни о чем
Это сообщение отредактировал yapyaplakal - 16 янв 2024 в 13:26
Баллистика в принципе хреново всеми комплексами перехватывается из-за непредсказуемости траектории и способа пуска и пролета. Так что ничего особенного.
Ну перехватывать баллистическую ракету стрелковым оружием-идея так-себе. Стрелковое подходит для перехвата медленно-движущихся воздушных целей:БПЛА,крылатые ракеты и самолеты на небольшой высоте. Это ракету легко-бы перехватил РПетриот или Сампт-т. А может даже и Насамс Позавчера в Киеве видел как перевозят на платформе Гепард. Классная машинка.Маленькая но эффективная. Фишка в том что каждый зенитный снаряд за милисекунду до выстрела програмируется через сколькр времени тоесть на какой высоте будет его самоподрыв-согласно показаниям радара отслеживающего воздушную цель. У беспилотников и крылатых ракет-нет шансов
Америкосы считают иначе. Их система Centurion C-RAM, работу которой мы видим на видео, это доработанная до сухопутной модификация Mark 15 Phalanx CIWS, которая является морской ПВО против крылатых и баллистических ракет и ставится на кораблях США.
Эта система способна сбивать крылатые и баллистические ракеты, снаряды, ракеты РСЗО, даже мины 83-120 мм. Современные модификации могут "видеть" 120 мм мину на расстоянии в 10 км! Но могут и не видеть
Насчет "у ракеты нет шанса" - не соглашусь. Одиночные цели перехватываются системой C-RAM с эффективностью ниже 100%. Групповые цели, типа пакета РСЗО - вообще без шансов. Повысить эффективность можно за счет перехвата цели несколькими установками. Приложил фото, ниже. При скорострельности около 2400 выстрелов в минуту, умножаем на количество установок, да на цену снаряда - ууух!!!
Также, насчет эффективности системы можно судить по выбухам в Одессе, где приблизительно аналогичные "Гепарды" с "программируемыми" (шучу) снарядами с переменным успехом борются с тупыми и медленными Гераньками. Более того, в сети даже есть кадры, на которых сам ЗСУ "Гепард" поражается Ланцетом! Который в плане сложности поражения куда как проще любой ракеты, и можно бы ожидать что установка должна бы по нему успешно отработать.
Кстати, насколько мне известно, у "Гепарда" совершенно рядовые снаряды и никакого "программирования" там не применяется. Такие технологии как программируемый подрыв снарядов использованы, например, в швейцарском комплексе ПВО Oerlikon Skyshield и более свежих, рядом с которым "Гепард" производства 1960-х годов - говно мамонта.
Если кому интересно - сравнение "Тунгусски" и "Гепарда". Забавляет то, что Тунгусска лучше чем Гепард по многим параметрам, да еще и имелась в наличии на Украине в количествах даже более обещанных (а не поставленных) Гепардов. Но украинцы молятся на "Гепарды".
Это сообщение отредактировал taper - 16 янв 2024 в 14:31
Ну перехватывать баллистическую ракету стрелковым оружием-идея так-себе. Стрелковое подходит для перехвата медленно-движущихся воздушных целей:БПЛА,крылатые ракеты и самолеты на небольшой высоте. Это ракету легко-бы перехватил РПетриот или Сампт-т. А может даже и Насамс Позавчера в Киеве видел как перевозят на платформе Гепард. Классная машинка.Маленькая но эффективная. Фишка в том что каждый зенитный снаряд за милисекунду до выстрела програмируется через сколькр времени тоесть на какой высоте будет его самоподрыв-согласно показаниям радара отслеживающего воздушную цель. У беспилотников и крылатых ракет-нет шансов
И интересно и как програмируется, и сколько стоит один снаряд. Специалисты есть, поясните?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну перехватывать баллистическую ракету стрелковым оружием-идея так-себе. Стрелковое подходит для перехвата медленно-движущихся воздушных целей:БПЛА,крылатые ракеты и самолеты на небольшой высоте. Это ракету легко-бы перехватил РПетриот или Сампт-т. А может даже и Насамс Позавчера в Киеве видел как перевозят на платформе Гепард. Классная машинка.Маленькая но эффективная. Фишка в том что каждый зенитный снаряд за милисекунду до выстрела програмируется через сколькр времени тоесть на какой высоте будет его самоподрыв-согласно показаниям радара отслеживающего воздушную цель. У беспилотников и крылатых ракет-нет шансов
Это ты себя так успокаиваешь или нам пытаешься что-то доказать?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com