Позавчера в Киеве видел как перевозят на платформе Гепард.
Украинец, про натовское оружие мы тут все знаем, ты про своё украинское, новое, современное расскажи, ничего мы не слышали про такое.
Попрекать украинцев тем, что у них нет своего оружия - подставлять всю пометовскую систему РФ пропаганды. Если у них нет (до сих пор) своего оружия, то про какую демилитаризацию можно было говорить 24.02.2022? Только что боевыми комарами собиралась Украина напасть на РФ? Так и где те комары? Не кажется ли вам ребятушки, что вы сами себя пометом кормите?
Ну перехватывать баллистическую ракету стрелковым оружием-идея так-себе. Стрелковое подходит для перехвата медленно-движущихся воздушных целей:БПЛА,крылатые ракеты и самолеты на небольшой высоте. Это ракету легко-бы перехватил РПетриот или Сампт-т. А может даже и Насамс Позавчера в Киеве видел как перевозят на платформе Гепард. Классная машинка.Маленькая но эффективная. Фишка в том что каждый зенитный снаряд за милисекунду до выстрела програмируется через сколькр времени тоесть на какой высоте будет его самоподрыв-согласно показаниям радара отслеживающего воздушную цель. У беспилотников и крылатых ракет-нет шансов
Нихуя не знаю но своё мнение пиздану, это про тебя чубатый.
Квадрокоптер - сбивать пушечным комплексом? Да ты шутишь! Может еще С-500 «Прометей» обвинишь в том, что он может сбивать спутники, а вот квадрокоптеры - нет?
Ну так ракетами сбивай по цене 100 квадрокоптеров. )))
Снаряды, он блять, копеечные считает. )))
Ты странный. Или необразованный. При чем тут вообще цена снаряда?
Квадрокоптер - маленький. У него микроскопическая ЭПР, его плохо видит бортовая РЛС, умеющая ловить ракеты и самолеты за десятки километров. Его нельзя/сложно подсветить для ракеты. Попасть за километр-два-три из 30-мм пушки в движущуюся цель размером 40х15 см - тоже нехилая задача. Просто не эффективно. Сбить fpv квадрокоптер из пушечного ПВО - можно наверное. Например из какого-нибудь Вулкана (того же C-RAM), лучше несколько установок сразу. Потратив 100000500+ снарядов. Но так никто не делает. А у того же Гепарда тупо не хватит боезапаса (ЗСУ Гепард имеет всего 310 снарядов в укладке)
Хотя может я уже и ошибаюсь относительно разрешающей способности РЛС Панциря... В любом случае, ожидаю в ближайшее время появления более специализированных средств огневого поражения, именно мало и среднеразмерных БПЛА, взводного и ротного уровня. И тогда баланс опять сместится. Может быть - та же Деривация после доработок? Хотя интересней и достаточно пожалуй была бы ШилкаУтёс Корд с новым автоматом наведения, с миллиметровой РЛС и на базе багги И с дробовиком в качестве второго калибра, для боя накоротке Это сообщение отредактировал taper - 16 янв 2024 в 16:23
Ну перехватывать баллистическую ракету стрелковым оружием-идея так-себе. Стрелковое подходит для перехвата медленно-движущихся воздушных целей:БПЛА,крылатые ракеты и самолеты на небольшой высоте. Это ракету легко-бы перехватил РПетриот или Сампт-т. А может даже и Насамс Позавчера в Киеве видел как перевозят на платформе Гепард. Классная машинка.Маленькая но эффективная. Фишка в том что каждый зенитный снаряд за милисекунду до выстрела програмируется через сколькр времени тоесть на какой высоте будет его самоподрыв-согласно показаниям радара отслеживающего воздушную цель. У беспилотников и крылатых ракет-нет шансов
Нормально вам там в голову срут. Нормально.
Нам это на руку, как ни странно Так и представляю, каждую пятницу какой-нибудь наш условный Соловьев для куража запивает хороший такой косяк стаканом спирта, и утирая слезы в разных местах пишет тезисы для реализации на "Едином телемарафоне" Украины. Выполняя трудную, но такую нужную для Родины задачу. Но по правде, они и сами справляются.
Это сообщение отредактировал taper - 16 янв 2024 в 16:38
ы странный. Или необразованный. При чем тут вообще цена снаряда?
Бгг. 2 страницы назад ты сам плачем Ярославны плакал про стоимость:
taper
Цитата
При скорострельности около 2400 выстрелов в минуту, умножаем на количество установок, да на цену снаряда - ууух!!!
А тепереча ни при чем? Нормально переобулся! )))
taper
Цитата
Квадрокоптер - маленький. У него микроскопическая ЭПР, его плохо видит бортовая РЛС,
Говеная РЛС не видит. Нормальная - видит.
Цитата
Его нельзя/сложно подсветить для ракеты.
Это зависит от качества ГСН ракеты. Если она говно однодиапазонное, требующая постоянной подсветки и сама ничего не видит...
taper
Цитата
Хотя может я уже и ошибаюсь относительно разрешающей способности РЛС Панциря... В любом случае, ожидаю в ближайшее время появления более специализированных средств огневого поражения, именно мало и среднеразмерных БПЛА, взводного и ротного уровня.
Вот-вот. Ожидайте. А пока солдатики на передовой как зайцы бегают от квадрокоптеров, безнаказанно закидывающих их гранатами. И ничего ни у кого нет. И никто не шевелится.
А можно пример "нормальной"? И вообще откуда такие данные? У Панциря минимальный ЭПР 2 см2, но хватает ли этого для захвата мелкого дрона - я не знаю. Но ты наверное в курсе. Расскажи?
"Нормальная" такой "возьмет"?
Цитата (persey4ik @ 16.01.2024 - 18:10)
Это зависит от качества ГСН ракеты. Если она говно однодиапазонное, требующая постоянной подсветки и сама ничего не видит...
Ну да, ну да. Давайте херачить по копеечным, одноразовым, во множестве собираемым на коленке коллективами энтузиастов, дронам - реально умными и самонаводящимися зенитными ракетами И чтоб не говном каким-нибудь, однодиапазонным!
Цитата (persey4ik @ 16.01.2024 - 18:10)
Вот-вот. Ожидайте. А пока солдатики на передовой как зайцы бегают от квадрокоптеров, безнаказанно закидывающих их гранатами. И ничего ни у кого нет. И никто не шевелится.
Судя по возрасту и месту проживания, а также тому что пишешь, составил о тебе мнение - бывший комсорг, а с 1985-го - бессменный зав.клубом в Нововесёловке. Но начитанный. А ты можешь что-то предложить, конструктивное? Или умеешь только обсирать?
Это сообщение отредактировал taper - 16 янв 2024 в 17:43
Не понимаю, почему палестинцы не делают лайт версии своих ракет, максимально просто и дешево и облегчённо безо всякой взрывчатки. Что бы Евреи а каждый такой муляж тратили дороге противоракета. Туда даже можно какую-нибудь фигню встроить что бы в полете вихляла - конечная точка же не принципиальна. Зато м.б. заставит ПВО делать более 1 пука для перехвата. Палеcтинцы им 100 ракет по 20000 рублей, а им в ответ на перехват 200 ракет по 200000$
Не понимаю, почему палестинцы не делают лайт версии своих ракет, максимально просто и дешево и облегчённо безо всякой взрывчатки. Что бы Евреи а каждый такой муляж тратили дороге противоракета. Туда даже можно какую-нибудь фигню встроить что бы в полете вихляла - конечная точка же не принципиальна. Зато м.б. заставит ПВО делать более 1 пука для перехвата. Палеcтинцы им 100 ракет по 20000 рублей, а им в ответ на перехват 200 ракет по 200000$
Возможно, именно это сейчас и происходит. Ракеты ХАМАС - дешевые, это способ обнулить запасы противоракет. Самое дорогое там - водопроводная труба. Потом, возможно, полетят настоящие, от Хезбаллы или КСИР. Может и Египта. С Сирией у них опять же еще война официальная, Голанские высоты сами себя не вернут. Даже такая вероятность - уже фактор в противостоянии Израиля с Палестиной.
Тоже самое про бойцов ХАМАС с гранатометами, охотящихся на Меркавы по развалинам Сектора Газы. Выбивают технику, занедорого. Там один деятель по имени Линдси Грэм сказал что "финансирование ВСУ — лучшее вложение средств в истории США". Возможно, его услышали. И тот-кому-надо вложил по той же схеме деньги в ХАМАС. А вот что будет дальше...
Это сообщение отредактировал taper - 16 янв 2024 в 19:39
Позавчера в Киеве видел как перевозят на платформе Гепард.
Украинец, про натовское оружие мы тут все знаем, ты про своё украинское, новое, современное расскажи, ничего мы не слышали про такое.
Попрекать украинцев тем, что у них нет своего оружия - подставлять всю пометовскую систему РФ пропаганды. Если у них нет (до сих пор) своего оружия, то про какую демилитаризацию можно было говорить 24.02.2022? Только что боевыми комарами собиралась Украина напасть на РФ? Так и где те комары? Не кажется ли вам ребятушки, что вы сами себя пометом кормите?
Все правильно. Молодец! Нужны были дураки сначала для утилизации (за хорошие деньги, не бесплатно!) залежалого натовского оружия, а потом и для проверки эффективности нового. Всего затрат - песня про батьку Бандеру, пара корзин печенек и цистерна майданного чая. Эти дураки кончатся - там еще младогейропейцев хватает.
Ну перехватывать баллистическую ракету стрелковым оружием-идея так-себе. Стрелковое подходит для перехвата медленно-движущихся воздушных целей:БПЛА,крылатые ракеты и самолеты на небольшой высоте. Это ракету легко-бы перехватил РПетриот или Сампт-т. А может даже и Насамс Позавчера в Киеве видел как перевозят на платформе Гепард. Классная машинка.Маленькая но эффективная. Фишка в том что каждый зенитный снаряд за милисекунду до выстрела програмируется через сколькр времени тоесть на какой высоте будет его самоподрыв-согласно показаниям радара отслеживающего воздушную цель. У беспилотников и крылатых ракет-нет шансов
Баллистика в принципе хреново всеми комплексами перехватывается из-за непредсказуемости траектории и способа пуска и пролета. Так что ничего особенного.
Интересно, что же тогда имеет предсказуемую траекторию, если не баллистика?
C RAM баллистику бл*ть не уничтожил. БАЛЛИСТИКУ! Система, которая заточена в основном на уничтожение минометных и артиллерийских обстрелов. Собственно что и происходит на бородатом видео (минометный обстрел). Сказочные патриоты...
Это сообщение отредактировал Котоffский - 18 янв 2024 в 20:41
Когда уже будут новости из раздела "человечество покорило космос, новые достижения в области медицины и т.д."? Заебало это всё...
Когда человечество откажется от капитализма и начнет строить коммунизм. Капитализм в кризисе, он достиг пика своего развития и теперь переходит в империализм и фашизм.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
зенитка не смогла сбить ракету? да вроде она и по концепции не должна сбивать ракеты, а патриоты почти полувековой давности сбривают ракеты 5-ти летний давности, КОТОРЫМ АНАЛОГОВ НЕТ!!!
Баллистика в принципе хреново всеми комплексами перехватывается из-за непредсказуемости траектории и способа пуска и пролета. Так что ничего особенного.
Да ну да, кремлеботы на ходу выдумают новые законы физики, и оказывается баллистическая траектория уже не предсказуемая.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
(ЗСУ Гепард имеет всего 310 снарядов в укладке)
И с дробовиком в качестве второго калибра, для боя накоротке 
yaplakal.com
ленидид16 янв 2024 в 15:33