Насмерть сбили ползущего пешехода

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Kbljxrf 17 янв 2024 в 09:57

Юморист • На сайте 4 года

Ещё пешеходы пренебрегают светоотражающими элементами на одежду. Вот еду, а они стоят такие голосуют до города подбросить, а видишь их в последний момент и останавливаться уже не хочется.

Nursaltan 17 янв 2024 в 09:58

Ярила • На сайте 5 лет

Цитата (6A3APOBO3 @ 17.01.2024 - 09:55)

Во вы хуйни наговорили тут. Он пересекал дорогу в неположенном месте, водила его не видел, ехал с разрешённой скоростью, ничего водиле не будет.

Это ты хуйню пишешь. В ПДД хоть бы заглянул, потом умничал.
Наводящий вопрос тебе: а какое место "положенное" для перехода на трассе или в деревне?

tserg автор 17 янв 2024 в 10:01

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата (Nursaltan @ 17.01.2024 - 11:54)

Цитата (tserg @ 17.01.2024 - 09:49)

Цитата (Nursaltan @ 17.01.2024 - 11:47)

"Пешеход всегда прав"
"Если собьют - водителя посадят"
"Не трамвай, объедет"
"Слепых зон не бывает"
и т.д...
У дебилов много подобных мантр, но помогают они им только в интернетных спорах, а в реальных ДТП никогда

А это к чему тут? Тут не пешеходный переход. Пешик на 100% нарушил всё

Какой ты наивный юноша

В суде был когда-нибудь? Перехода там нет в зоне видимости, значит пешеход ИМЕЕТ ПРАВО переходить дорогу где ему вздумается - это первое, второе: водитель обязан соблюдать скорость, соответствующую видимости. От этих двух постулатов будет отталкиваться любой суд. А то, что пешеходов не наказывают, какую бы дичь они не творили - это сложившаяся практика.

ЗЫ: а шпалу твою я тебе возвращаю.

Правда, где вздумается и как вздумается?

Из ПДД РФ:
При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.

Это сообщение отредактировал tserg - 17 янв 2024 в 10:04

Lifendur79 17 янв 2024 в 10:02

Юморист • На сайте 8 лет

Помню было похожее, когда в ментовке работал. Глубокая осень, дождь, ночь. Возвращаемся с происшествия, выезжаем из переулка - картина. На четырех костях посреди проезжей части стоит (сидит/полулежит - хз как правильно)... Синее изоленты. Кое-как дотащили до буханки, погрузили в базок и в вытрезвитель (тогда еще были).

Nursaltan 17 янв 2024 в 10:03

Ярила • На сайте 5 лет

Цитата (6A3APOBO3 @ 17.01.2024 - 09:57)

Цитата

Перехода там нет в зоне видимости, значит пешеход ИМЕЕТ ПРАВО переходить дорогу где ему вздумается - это первое, второе: водитель обязан соблюдать скорость, соответствующую видимости

Вот это что за хуйня? Тут хуй на карачках полз, как ты его бля увидишь

Это суд не волнует. Попробуй только такое ляпнуть в суде - ко всему ещё и штраф за превышение добавят, чтоб не умничал.
"Куда летел, раз не видел?" ©

ValeDer 17 янв 2024 в 10:06

Grammar • На сайте 17 лет

Цитата (Nursaltan @ 17.01.2024 - 09:54)

Перехода там нет в зоне видимости, значит пешеход ИМЕЕТ ПРАВО переходить дорогу где ему вздумается...

Полный пиздец.

А про то, что надо при этом соблюдать определенные правила - в голове уже не поместилось?

daff1977 17 янв 2024 в 10:06

Хохмач • На сайте 10 лет

Дай бог что бы условно дали...

6A3APOBO3 17 янв 2024 в 10:07

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата

Ключевое слово перехода, а не бухого переполза.

~~comanche71~~ 17 янв 2024 в 10:07

злой либераст • На сайте 9 лет

-8

Цитата (ValeDer @ 17.01.2024 - 09:06)

Цитата (Nursaltan @ 17.01.2024 - 09:54)

Перехода там нет в зоне видимости, значит пешеход ИМЕЕТ ПРАВО переходить дорогу где ему вздумается...

Полный пиздец.

А про то, что надо при этом соблюдать определенные правила - в голове уже не поместилось?

это вы так хотите слепого водителя обелить или в принципе ратуете за то, что можно убивать пешеходов таким образом?

Это сообщение отредактировал comanche71 - 17 янв 2024 в 10:08

6A3APOBO3 17 янв 2024 в 10:08

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата

Дай бог что бы условно дали...

Да ничего водиле не будет, тем более кино есть

Зайцеед 17 янв 2024 в 10:10

Ярила • На сайте 3 года

От всей души желаю водителю отбиться, при грамотных юристах шансы весьма неплохие. А вообще, на подобных участках дороги, которые идут вдоль НП - нужно смотреть в оба, ибо подобное алкоголическое туловище запросто может прям под колеса вывалиться.

tserg автор 17 янв 2024 в 10:11

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата (6A3APOBO3 @ 17.01.2024 - 11:55)

Да-да, конечно.
А разрешённая это какая? Которая на знаке?
А ничего что в пункте 10.1 про скорость намного больше слов чем просто про знак. Там ещё что-то про то, что при выборе скорости должен учитывать видимость.
На видео как раз и видно, что он не выбрал безопасную скорость с учётом видимости в свете фар.

А насчёт "ничего не будет" - попробуй сбей пешика, у которого на иждивении трое малолетних детей.
Охуеешь после того, как познакомишься со статьей 1079 Гражданского кодекса. 18 лет охуевать будешь

Это сообщение отредактировал tserg - 17 янв 2024 в 10:13

Lebedun 17 янв 2024 в 10:11

Ярила • На сайте 2 года

Цитата (6A3APOBO3 @ 17.01.2024 - 09:57)

Цитата

Вот это что за хуйня? Тут хуй на карачках полз, как ты его бля увидишь

Вообще-то водитель должен видеть пригодный для движения по нему асфальт на расстояние своего остановочного пути. Иначе правило 10.1 просто не выполнить.

Почему-то 99.99% водителей ночью заменяют это простое правило на "раз я ничего не вижу, то там ничего и нет".

Это сообщение отредактировал Lebedun - 17 янв 2024 в 10:13

Steeper 17 янв 2024 в 10:11

Бог ЯПа • На сайте 5 лет

Цитата (DiMNorilsk @ 17.01.2024 - 09:36)

Похожая хрень была.

И зачем ты по дороге полз??

Nursaltan 17 янв 2024 в 10:11

Ярила • На сайте 5 лет

-2

Цитата (tserg @ 17.01.2024 - 10:01)

Цитата (Nursaltan @ 17.01.2024 - 11:54)

Цитата (tserg @ 17.01.2024 - 09:49)

Цитата (Nursaltan @ 17.01.2024 - 11:47)

А это к чему тут? Тут не пешеходный переход. Пешик на 100% нарушил всё

Какой ты наивный юноша

Все знают, что не должны создавать помех, это уже детали, не прикидывайся, что не понял: при отсутствии ПП пешеходу можно переходить проезжую часть вне перехода - вот эту часть ты пропустил, зачем-то. Дебилами всех тут считаешь? А суд это не пропустит, это будет главное, от чего он будет отталкиваться.

Цитата

При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.

а вот это - вообще... Сегодня день смеха, чтоли? ХОТЬ РАЗ СЛЫШАЛ, ЧТОБ ЗА ЭТО ПЕШИКОВ НАКАЗЫВАЛИ?!

Аластерко 17 янв 2024 в 10:13

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (tserg @ 17.01.2024 - 09:33)

Водитель слишком поздно увидел пешехода

Пешеполза или ползохода, точнее.

Lebedun 17 янв 2024 в 10:14

Ярила • На сайте 2 года

Цитата (Nursaltan @ 17.01.2024 - 10:11)

Цитата

а вот это - вообще... Сегодня день смеха, чтоли? ХОТЬ РАЗ СЛЫШАЛ, ЧТОБ ЗА ЭТО ПЕШИКОВ НАКАЗЫВАЛИ?!

Да даже если и накажут за это пешика (как ? посмертно ?), всё равно вина за ДТП на водителе будет...

Зайцеед 17 янв 2024 в 10:14

Ярила • На сайте 3 года

-1

6A3APOBO3

Цитата

Да ничего водиле не будет, тем более кино есть

Это кино его и спасет. А не будь кина - ох, и прилип бы мужик((
Но грамотные юристы ему всяко не помешают, чтобы гарантированно отбили от неприятностей. Да, это недешево, но зато спокоен будет.

Правда, тут еще родственники "полноприводного" гражданский иск вкатить могут, типа, "был у нас бухарь-кормилец, а теперь его не стало, и семеро по лавкам голодные плачут, а еще осталась беременная мать-пенсионерка". Отбиваться тоже придется. Но это хотя бы не уголовка уже.

PEREGRUZ 17 янв 2024 в 10:15

Купи слона • На сайте 10 лет

Чем за фары ебанутые, на 5 метров светят. Были бы фары нормальные, издали бы увидел

Nursaltan 17 янв 2024 в 10:16

Ярила • На сайте 5 лет

-6

Цитата (comanche71 @ 17.01.2024 - 10:07)

Цитата (ValeDer @ 17.01.2024 - 09:06)

Цитата (Nursaltan @ 17.01.2024 - 09:54)

Перехода там нет в зоне видимости, значит пешеход ИМЕЕТ ПРАВО переходить дорогу где ему вздумается...

Полный пиздец.

А про то, что надо при этом соблюдать определенные правила - в голове уже не поместилось?

а вот и первый адепт "нам всё можно" объявился. Я ждал этого.
ЕСЛИ ТЫ НАРУШАЕШЬ ПДД, НО В ПРАВЕ РАССЧИТЫВАТЬ НА СОБЛЮДЕНИЕ ИХ ОСТАЛЬНЫМИ, ПОНЯЛ?!

Это сообщение отредактировал Nursaltan - 17 янв 2024 в 10:44

Бамбрус 17 янв 2024 в 10:20

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (zashitnik @ 17.01.2024 - 09:50)

И чем закончилось?

Еле успел отползти

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Nursaltan 17 янв 2024 в 10:21

Ярила • На сайте 5 лет

-2

Цитата (ValeDer @ 17.01.2024 - 10:06)

Цитата (Nursaltan @ 17.01.2024 - 09:54)

Перехода там нет в зоне видимости, значит пешеход ИМЕЕТ ПРАВО переходить дорогу где ему вздумается...

Полный пиздец.

А про то, что надо при этом соблюдать определенные правила - в голове уже не поместилось?

Почему ты МЕНЯ об этом спрашиваешь? Ты с пешиками поспорь, которым "все должны". Я вас, витающих, пытаюсь вернуть на землю, вы мне, зачем-то про законы толкуете. Езжайте в любую колонию для водителей (они переполнены) и попытайтесь им доказать, что они были правы

AGSDima83 17 янв 2024 в 10:22

Ярила • На сайте 4 года

Цитата (sytl @ 17.01.2024 - 09:35)

Синебот какой то...из-за него сейчас чувак по полной встрянет. Хорошо что есть видео, но не факт что поможет.

Не встрянет. Пешеход (ползоход, пешеполз) нарушал правила пересечения проезжей части, поэтому полностью оправдают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Kit30 17 янв 2024 в 10:25

Хохмач • На сайте 12 лет

p.s. Всегда едьте со скоростью, при которой ваш тормозной путь будет не длиннее того отрезка, который освещают ваши фары. А то встретите такого вот ползущего или лежащего человека, и будет вам потом геморрой

То есть вот так ползать по дорогам, это нормально?

~~DobbyWBF~~ 17 янв 2024 в 10:26

Ярила • На сайте 2 года

уёбищное законодательство.

Справедливости нет от слова "совсем".

жалко водилу.

По-справедливости он не виноват.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 24 003
0 Пользователей: