У российских пропагандистов и СМИ истерика (https://t.me/daokedao/32910) почище, чем у Блинкена. Госсекретарь не смог изменить позицию Китая в отношении России! (а вы на это надеялись что ли? 😁) Си Цзиньпин показал американцам фигу в кармане. Чжунго Элосы бхай бхай. Мы опять победили!
Подозреваю, ни один канал и вряд ли какое центральное СМИ опубликовали официальный документ по встрече Блинкена с Ван И о достижении консенсуса из пяти пунктов (https://t.me/daokedao/32913), (https://t.me/daokedao/32913) который и стал итогом переговоров, утвержденный сторонами.
Да, документ предельно скучен. Там нет упоминания России или Украины. Но именно он определил достижения встречи, которые не так уж и плохи, учитывая непростые американо-китайские отношения.
Что касается заявления Блинкена «если Китай не решит проблему с поддержкой России, то вместо Пекина это сделают Соединённые Штаты», которое сразу обсмеяли в России, то тут наша пропаганда явно побежала впереди паровоза, выдавая желаемое за действительное:
1. Блинкен не объявил меры, которые предпримут США. И, судя по всему, они могут не ограничиться репрессиями против китайских банков, как обещала Йеллен. А все мы были свидетелями, как Китай берет под козырек, стоит американцем даже не ввести, а только озвучить возможные санкции. Как в случае моментального отказа китайских банков проводить российские платежи.
2. Вопрос: Китай как-то поддерживал Россию до этого в военном плане, кроме покупки сырья с фантастическим дисконтом, бескровного занятия российского рынка, после ухода западных компаний, или сумасшедших барышей с реэкспорта российской продукции на западные рынки? Китай поддерживает какие-то российские отрасли себе в убыток?
3. Пока вся поддержка Китаем России ограничивалась демагогическими заявлениями о приверженности принципам нейтралитета. Мы вам друзья, но и пальцем не пошевельнем, если это принесет нам убытки.
Сравните заявления Блинкена «если …, то …». И заявление, которое у нас тоже всячески расхваливают, (https://t.me/slutsky_l/2634) представителя МИД Ван Вэньбиня: «НАТО несет прямую ответственность за украинский кризис». Ну, несет, дальше-то что? Какие шаги предпримет китайское руководство, кроме констатации? 😁 Выйдет из состояния нейтралитета? Объявит санкции Америке ради поддержки России? И кто такой Ван Вэньбинь в иерархии китайского руководства, по сравнению с Блинкеном?
Так что, вся эта пьяная вакханалия в российском информационном пространстве по итогам унижений Байдена в Китае, не более чем очередная попойка, во время которой мы накачиваем алкоголем наше Эго, избавляясь от трезвого взгляда на действительность.
Если Блинкен настолько невменяем и упорот, как представляют его наши СМИ, зачем Си Цзиньпин его принял? Вот вопрос, ответ на который тщательно избегают наши пропагандисты.
А что мы видим на деле? То что СИ покорно ждёт Блинкена не находя себе место. Топчется на месте.
Это сообщение отредактировал CancelBot - 27 апр 2024 в 13:33
Вот так рождаются мифы ну или пропаганда! Может он спросил накрыт ли стол и налито ли в стаканы? Я посмотрю тут одни знатоки китайского собрались... всякой хрени на слово верите.
2. Вопрос: Китай как-то поддерживал Россию до этого в военном плане, кроме покупки сырья с фантастическим дисконтом, бескровного занятия российского рынка, после ухода западных компаний, или сумасшедших барышей с реэкспорта российской продукции на западные рынки? Китай поддерживает какие-то российские отрасли себе в убыток?
видимо сильно не договорились счас панду пнут по жопе армейским ботинком и чуть бамбука заберут И блинный опять скатается уже с более грубым предложением
во уже "Соединенные Штаты нашли доказательства попыток Китая повлиять на исход грядущих президентских выборов.
С таким утверждением выступил госсекретарь США Энтони Блинкен в интервью телеканалу CNN по итогам визита в Пекин."
Это сообщение отредактировал SeverAs83 - 27 апр 2024 в 14:30
У российских пропагандистов и СМИ истерика (https://t.me/daokedao/32910) почище, чем у Блинкена. Госсекретарь не смог изменить позицию Китая в отношении России! (а вы на это надеялись что ли? 😁) Си Цзиньпин показал американцам фигу в кармане. Чжунго Элосы бхай бхай. Мы опять победили!
Подозреваю, ни один канал и вряд ли какое центральное СМИ опубликовали официальный документ по встрече Блинкена с Ван И о достижении консенсуса из пяти пунктов (https://t.me/daokedao/32913), (https://t.me/daokedao/32913) который и стал итогом переговоров, утвержденный сторонами.
Да, документ предельно скучен. Там нет упоминания России или Украины. Но именно он определил достижения встречи, которые не так уж и плохи, учитывая непростые американо-китайские отношения.
Что касается заявления Блинкена «если Китай не решит проблему с поддержкой России, то вместо Пекина это сделают Соединённые Штаты», которое сразу обсмеяли в России, то тут наша пропаганда явно побежала впереди паровоза, выдавая желаемое за действительное:
1. Блинкен не объявил меры, которые предпримут США. И, судя по всему, они могут не ограничиться репрессиями против китайских банков, как обещала Йеллен. А все мы были свидетелями, как Китай берет под козырек, стоит американцем даже не ввести, а только озвучить возможные санкции. Как в случае моментального отказа китайских банков проводить российские платежи.
2. Вопрос: Китай как-то поддерживал Россию до этого в военном плане, кроме покупки сырья с фантастическим дисконтом, бескровного занятия российского рынка, после ухода западных компаний, или сумасшедших барышей с реэкспорта российской продукции на западные рынки? Китай поддерживает какие-то российские отрасли себе в убыток?
3. Пока вся поддержка Китаем России ограничивалась демагогическими заявлениями о приверженности принципам нейтралитета. Мы вам друзья, но и пальцем не пошевельнем, если это принесет нам убытки.
Сравните заявления Блинкена «если …, то …». И заявление, которое у нас тоже всячески расхваливают, (https://t.me/slutsky_l/2634) представителя МИД Ван Вэньбиня: «НАТО несет прямую ответственность за украинский кризис». Ну, несет, дальше-то что? Какие шаги предпримет китайское руководство, кроме констатации? 😁 Выйдет из состояния нейтралитета? Объявит санкции Америке ради поддержки России? И кто такой Ван Вэньбинь в иерархии китайского руководства, по сравнению с Блинкеном?
Так что, вся эта пьяная вакханалия в российском информационном пространстве по итогам унижений Байдена в Китае, не более чем очередная попойка, во время которой мы накачиваем алкоголем наше Эго, избавляясь от трезвого взгляда на действительность.
Если Блинкен настолько невменяем и упорот, как представляют его наши СМИ, зачем Си Цзиньпин его принял? Вот вопрос, ответ на который тщательно избегают наши пропагандисты.
Если так думает «прогрессивное человечество» - это для РФ очень хорошо, очень. По платежам и фантастический дисконт особенно радует.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Когда к нам приезжала бабушка я с порога спрашивал её - "бабушка когда вы уедите" (подразумевая вопрос на долго ли она к нам), но детский мозг формулировал вопрос так. Родители всегда тут же начинали улыбаться и переводить тему. Потом только с возрастом до меня дошла вся бестактность моего вопроса.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com