все такие умные, мля... "девочка ещё не понимает..." Все эта девочка понимает прекрасно! Гораздо лучше вас она это понимает! А вы, аналитики херовы, помалкивайте! Хер кому пожелаешь такого детства!
и что она понимает? что мама послала папу накуй? давай, разъясни мне, почему это должно быть поводом оставить ребенка отцу
все такие умные, мля... "девочка ещё не понимает..." Все эта девочка понимает прекрасно! Гораздо лучше вас она это понимает! А вы, аналитики херовы, помалкивайте! Хер кому пожелаешь такого детства!
и что она понимает? что мама послала папу накуй? давай, разъясни мне, почему это должно быть поводом оставить ребенка отцу
Встречный вопрос - ребенок не понимает с кем ему лучше? И как ребенок узнал, что мама послала Папу? Может была свидетелем произошедшего?? Послушав тебя, у меня только два вопроса - ты сторонник ювенальной юстиции или такие комменты пишешь за денежку?
Там стоит пристав-исполнитель и пристав по ОУПДС. Последний заблудился. Ведь он может работать только в суде или в своём отделе. За их пределами его полномочия всё.
Знаток, а закон посмотреть не судьба?
Цитата
Статья 11. Обязанности и права судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов 1. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: по поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц органов принудительного исполнения при исполнении служебных обязанностей;
и ещё дохуище обязанностей за их пределами. Вот не знаешь нормативку - нехуй голос подавать.
Видел я таких приставов, когда вежливо интересуешься, чем он руководствуется. доёбываясь до людей вне места работы, тонко намекая на Кочияна, он ссылается на устное распоряжение старшего судебного пристава. Но, если приставу по ОУПДС , кто-то проломит голову на улице или в помещении (не в суде или отделе), старший судебный пристав скажет, что распоряжений таких приставу не давал и ФССП за этого "самодеятеля" отвечать не будет. Кстати, в статье сказано про "иных должностных лиц органов принудительного исполнения", приставы теперь стали органом принудительного исполнения - ФСИН?
ну я бы сказал, что ребенок может не понимать, что к чему. девочки такого возраста очень часто больше любят отцов и хотят жить именно с ними.
вот в данном случае я на вопрос "что тебе сделала мама?" услышал, что та всего лишь "развелась сама и сказала папе уйти при ребенке"... девочка, похоже, даже не в теме, почему мама развелась! при этом, очень вероятно, что папа бухает, что у папы любовница, которой ребенок нахер не нужен, что папа банально пожрать приготовить не может, убираться и шмотки стирать не привык... это не говоря о том, что у девочек с возрастом возникают свои потребности и проблемы, которые не каждый отец понимает и сможет решить а за кадром, видимо именно папа стоит и подливает масла в огонь, как полный мудак, ребенку же мало стресса, пусть еще истерику закатит
Ты ебанутый? дети в таком возрасте отлично понимаю кому они нужны, а кому нахуй не упали, и это нифига не мама в данном случае
Там стоит пристав-исполнитель и пристав по ОУПДС. Последний заблудился. Ведь он может работать только в суде или в своём отделе. За их пределами его полномочия всё. А без пристава по ОУПДС эта тварина пристав-исполнитель даже бы не подошла за ребёнком.
что за бред ты несешь? ОУПДС это по сути силовики и они всегда с приставами выезжают. По видео, можно ругать приставов можно не ругать но они обязаны исполнить решения суда, это не их придумка забрать у отца ребёнка.
Да, решение суда, а они его имеют на руках? Может там написано "обеспечить возможность матери видеться с дочерью?", а не "изымать ребёнка". Это разные решения и у пристава они должны быть на руках и исполняться буквально, а не в трактовке пристава-исполнителя.
Под чьим влиянием ребенок - то и будет говорить. Если у папы - то мама кАзел. Если у мамы - то папа мудак. Видали, проходили. Правильно, что до 10 лет мнения ребенка не спрашивают. Пидарасы оба родителя, которые не могут договориться.
ну я бы сказал, что ребенок может не понимать, что к чему. девочки такого возраста очень часто больше любят отцов и хотят жить именно с ними.
вот в данном случае я на вопрос "что тебе сделала мама?" услышал, что та всего лишь "развелась сама и сказала папе уйти при ребенке"... девочка, похоже, даже не в теме, почему мама развелась! при этом, очень вероятно, что папа бухает, что у папы любовница, которой ребенок нахер не нужен, что папа банально пожрать приготовить не может, убираться и шмотки стирать не привык... это не говоря о том, что у девочек с возрастом возникают свои потребности и проблемы, которые не каждый отец понимает и сможет решить а за кадром, видимо именно папа стоит и подливает масла в огонь, как полный мудак, ребенку же мало стресса, пусть еще истерику закатит
Всякое может быть. Но мы имеем это видео. Из него однозначно вывод только один. Остальное предположения. А там да, можно фантазировать что угодно.
ну у меня вывод не один. 1. я вижу, что ребенок точно не понимает причины развода. 2. я вижу, что папе похер, что ребенок в истерике, он как полный тридварас стоит и подсирает, вместо того, что бы попытаться успокоить, хотя прекрасно знает, что в данный момент ему никто ребенка не отдаст и все его подсирания просто ведут к увеличению стресса у ребенка и до кучи, ни ты, ни я не знаем, почему суд решил именно так. да, можно говорить, что у нас суды в большинстве случаев на стороне женщин и часто несправедливо. но ты же не в курсе ситуации и не знаешь, кто там реально прав и кто виноват. опять же, мы не знаем даже причин развода. мы банально понятия не имеем, где ребенка реально будут любить, а где нет.
основное, что я вынес из увиденного - сильно хитровыебанный папа снял хайповое видео о том, как его несправедливо обидели и выложил в сеть. и очень печально, что все так ведутся на эмоциональный видосик, без единого факта, объясняющего происходящее.
все такие умные, мля... "девочка ещё не понимает..." Все эта девочка понимает прекрасно! Гораздо лучше вас она это понимает! А вы, аналитики херовы, помалкивайте! Хер кому пожелаешь такого детства!
и что она понимает? что мама послала папу накуй? давай, разъясни мне, почему это должно быть поводом оставить ребенка отцу
Встречный вопрос - ребенок не понимает с кем ему лучше? И как ребенок узнал, что мама послала Папу? Может была свидетелем произошедшего?? Послушав тебя, у меня только два вопроса - ты сторонник ювенальной юстиции или такие комменты пишешь за денежку?
"ребенок не понимает с кем ему лучше?" - не понимает. Со всеми через 2 - 3 недели хорошо. Папа по ушам проехался доче.
ну я бы сказал, что ребенок может не понимать, что к чему. девочки такого возраста очень часто больше любят отцов и хотят жить именно с ними.
вот в данном случае я на вопрос "что тебе сделала мама?" услышал, что та всего лишь "развелась сама и сказала папе уйти при ребенке"... девочка, похоже, даже не в теме, почему мама развелась! при этом, очень вероятно, что папа бухает, что у папы любовница, которой ребенок нахер не нужен, что папа банально пожрать приготовить не может, убираться и шмотки стирать не привык... это не говоря о том, что у девочек с возрастом возникают свои потребности и проблемы, которые не каждый отец понимает и сможет решить а за кадром, видимо именно папа стоит и подливает масла в огонь, как полный мудак, ребенку же мало стресса, пусть еще истерику закатит
Хуево, но ты, в целом, прав.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Там стоит пристав-исполнитель и пристав по ОУПДС. Последний заблудился. Ведь он может работать только в суде или в своём отделе. За их пределами его полномочия всё. А без пристава по ОУПДС эта тварина пристав-исполнитель даже бы не подошла за ребёнком.
что за бред ты несешь? ОУПДС это по сути силовики и они всегда с приставами выезжают. По видео, можно ругать приставов можно не ругать но они обязаны исполнить решения суда, это не их придумка забрать у отца ребёнка.
Да, решение суда, а они его имеют на руках? Может там написано "обеспечить возможность матери видеться с дочерью?", а не "изымать ребёнка". Это разные решения и у пристава они должны быть на руках и исполняться буквально, а не в трактовке пристава-исполнителя.
Бабаб с доками стоит, или ты думаешь им делать нехуй, как детей забирать?
ну у меня вывод не один. 1. я вижу, что ребенок точно не понимает причины развода. 2. я вижу, что папе похер, что ребенок в истерике, он как полный тридварас стоит и подсирает, вместо того, что бы попытаться успокоить, хотя прекрасно знает, что в данный момент ему никто ребенка не отдаст и все его подсирания просто ведут к увеличению стресса у ребенка и до кучи, ни ты, ни я не знаем, почему суд решил именно так. да, можно говорить, что у нас суды в большинстве случаев на стороне женщин и часто несправедливо. но ты же не в курсе ситуации и не знаешь, кто там реально прав и кто виноват. опять же, мы не знаем даже причин развода. мы банально понятия не имеем, где ребенка реально будут любить, а где нет.
основное, что я вынес из увиденного - сильно хитровыебанный папа снял хайповое видео о том, как его несправедливо обидели и выложил в сеть. и очень печально, что все так ведутся на эмоциональный видосик, без единого факта, объясняющего происходящее.
Поддерживаю. Нормальный человек, ЛЮБЯЩИЙ РЕБЁНКА, пытался бы успокоить ребёнка, а не разжигать истерику ради хайпового видео. Этот же очевидно подначивает. Ему на руку, что дитё истерит.
Это не ради "хайпового" видео. Это для последующих заседаний суда, материалы собирает.
Там стоит пристав-исполнитель и пристав по ОУПДС. Последний заблудился. Ведь он может работать только в суде или в своём отделе. За их пределами его полномочия всё. А без пристава по ОУПДС эта тварина пристав-исполнитель даже бы не подошла за ребёнком.
что за бред ты несешь? ОУПДС это по сути силовики и они всегда с приставами выезжают. По видео, можно ругать приставов можно не ругать но они обязаны исполнить решения суда, это не их придумка забрать у отца ребёнка.
Вот пока у нас каждый будет сидеть в тряпочкой в ЖОПЕ во рту будет и происходить и вот такой пиздец и в общем всех будут ебать. Думаешь все эти силовики не понимают какую хуйню творят, все они понимают, но им всем насрать на тебя лично и в общем, для кого они теоретически должны работать
Там стоит пристав-исполнитель и пристав по ОУПДС. Последний заблудился. Ведь он может работать только в суде или в своём отделе. За их пределами его полномочия всё. А без пристава по ОУПДС эта тварина пристав-исполнитель даже бы не подошла за ребёнком.
что за бред ты несешь? ОУПДС это по сути силовики и они всегда с приставами выезжают. По видео, можно ругать приставов можно не ругать но они обязаны исполнить решения суда, это не их придумка забрать у отца ребёнка.
Да, решение суда, а они его имеют на руках? Может там написано "обеспечить возможность матери видеться с дочерью?", а не "изымать ребёнка". Это разные решения и у пристава они должны быть на руках и исполняться буквально, а не в трактовке пристава-исполнителя.
Бабаб с доками стоит, или ты думаешь им делать нехуй, как детей забирать?
А чего ж они не забирают у кучи наркоманов или у ебнутых? правильно там бабла на лапу не дадут
Там стоит пристав-исполнитель и пристав по ОУПДС. Последний заблудился. Ведь он может работать только в суде или в своём отделе. За их пределами его полномочия всё. А без пристава по ОУПДС эта тварина пристав-исполнитель даже бы не подошла за ребёнком.
что за бред ты несешь? ОУПДС это по сути силовики и они всегда с приставами выезжают. По видео, можно ругать приставов можно не ругать но они обязаны исполнить решения суда, это не их придумка забрать у отца ребёнка.
Да, решение суда, а они его имеют на руках? Может там написано "обеспечить возможность матери видеться с дочерью?", а не "изымать ребёнка". Это разные решения и у пристава они должны быть на руках и исполняться буквально, а не в трактовке пристава-исполнителя.
Там среди доков не видно копии решения суда, а приставу влёт забрать ребёнка, даже, если этого нет в решении суда.
. Кстати, в статье сказано про "иных должностных лиц органов принудительного исполнения", приставы теперь стали органом принудительного исполнения - ФСИН?
Так ты оказывается вообще нихуя не знаешь? С твоими знаниями молчать бы, чтобы не позориться. Ты не в курсе, что с 21 года приставы теперь орган принудительного исполнения (новая редакция 118- ФЗ)? А фсин - это орган исполнения наказаний, типа слова что ли похожие увидел?
все такие умные, мля... "девочка ещё не понимает..." Все эта девочка понимает прекрасно! Гораздо лучше вас она это понимает! А вы, аналитики херовы, помалкивайте! Хер кому пожелаешь такого детства!
и что она понимает? что мама послала папу накуй? давай, разъясни мне, почему это должно быть поводом оставить ребенка отцу
А почему матери?
а почему матери, суд решил по каким-то причинам, которые ты не знаешь. но уж точно не потому, что "развелась сама и сказала папе уйти"
бля , бате сил и холодной головы , и подключить все возможные ресурсы для одной цели забрать у этой бляди дочь !!! сам прошёл через это , суды , приставы , полиция отдел по работе с несовершеннолетними , два года войны и я забрал сына , да еще и алименты на б/у_шную повесил, алименты как предупреждение будут поползновения в сторону сына будешь платит , дык эта блядина свалила в краснодарский край на родину и больше не показывалась , сын нормальным вырос учится на фельдшера ..
Это сообщение отредактировал Sickozu - 19 июл 2024 в 12:00
все такие умные, мля... "девочка ещё не понимает..." Все эта девочка понимает прекрасно! Гораздо лучше вас она это понимает! А вы, аналитики херовы, помалкивайте! Хер кому пожелаешь такого детства!
и что она понимает? что мама послала папу накуй? давай, разъясни мне, почему это должно быть поводом оставить ребенка отцу
А почему матери?
а почему матери, суд решил по каким-то причинам, которые ты не знаешь. но уж точно не потому, что "развелась сама и сказала папе уйти"
А с чего ты взял что суд вообще что то решил? Может там мамаша в этой помойке работает и просто подруг попросила? У тебя же дохуя может быть, а то что в видео явно видно что ребенок не от хорошей жизни хочет сбежать тебя никак не смущает? Почему то когда мои родители за мной приставы не приходили, хотя отец меня забирал когда хотел. И я начиная с 5 лет отлично помню с кем мне было хорошо
ну у меня вывод не один. 1. я вижу, что ребенок точно не понимает причины развода. 2. я вижу, что папе похер, что ребенок в истерике, он как полный тридварас стоит и подсирает, вместо того, что бы попытаться успокоить, хотя прекрасно знает, что в данный момент ему никто ребенка не отдаст и все его подсирания просто ведут к увеличению стресса у ребенка и до кучи, ни ты, ни я не знаем, почему суд решил именно так. да, можно говорить, что у нас суды в большинстве случаев на стороне женщин и часто несправедливо. но ты же не в курсе ситуации и не знаешь, кто там реально прав и кто виноват. опять же, мы не знаем даже причин развода. мы банально понятия не имеем, где ребенка реально будут любить, а где нет.
основное, что я вынес из увиденного - сильно хитровыебанный папа снял хайповое видео о том, как его несправедливо обидели и выложил в сеть. и очень печально, что все так ведутся на эмоциональный видосик, без единого факта, объясняющего происходящее.
Поддерживаю. Нормальный человек, ЛЮБЯЩИЙ РЕБЁНКА, пытался бы успокоить ребёнка, а не разжигать истерику ради хайпового видео. Этот же очевидно подначивает. Ему на руку, что дитё истерит.
Это не ради "хайпового" видео. Это для последующих заседаний суда, материалы собирает.
кстати правильно делает
Вот только, будешь ли ты, так же топить за симметричную ситуацию с матерью? или это другое
ну у меня вывод не один. 1. я вижу, что ребенок точно не понимает причины развода. 2. я вижу, что папе похер, что ребенок в истерике, он как полный тридварас стоит и подсирает, вместо того, что бы попытаться успокоить, хотя прекрасно знает, что в данный момент ему никто ребенка не отдаст и все его подсирания просто ведут к увеличению стресса у ребенка и до кучи, ни ты, ни я не знаем, почему суд решил именно так. да, можно говорить, что у нас суды в большинстве случаев на стороне женщин и часто несправедливо. но ты же не в курсе ситуации и не знаешь, кто там реально прав и кто виноват. опять же, мы не знаем даже причин развода. мы банально понятия не имеем, где ребенка реально будут любить, а где нет.
основное, что я вынес из увиденного - сильно хитровыебанный папа снял хайповое видео о том, как его несправедливо обидели и выложил в сеть. и очень печально, что все так ведутся на эмоциональный видосик, без единого факта, объясняющего происходящее.
Поддерживаю. Нормальный человек, ЛЮБЯЩИЙ РЕБЁНКА, пытался бы успокоить ребёнка, а не разжигать истерику ради хайпового видео. Этот же очевидно подначивает. Ему на руку, что дитё истерит.
Это не ради "хайпового" видео. Это для последующих заседаний суда, материалы собирает.
кстати правильно делает
Вот только, будешь ли ты, так же топить за симметричную ситуацию с матерью? или это другое
Матери забрать ребенка в нашей стране сильно проще, так как почти все судьи бабы, а они на своем ебнутом языке всегда договорятся. Конечно есть 10% когда мать реально не может забрать, но таких случаев не больше когда мужик хочет забрать ребенка
-Не отдавайте меня маме. Она плохая. -Что плохого тебе сделала мама? -Она сама развелась сама.
Я конечно все понимаю, но...как по мне ребенком явно манипулируют. Хотелось бы разумеется увидеть и услышать Маму девочки, чтобы сложилось объективное мнение.
Очень плохо когда детей делают разменной монетой в спорах родителей. Сам был в такой ситуации, только постарше. И правда травма на всю жизнь. До сих пор не понимаю чего от меня хотели родители и при чем тут вообще я в их разборках.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com