Наглядно о разнице работы центрального и графического процессоров

Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
permyak3 25 июл. 2024 г. в 20:40
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (erolvic @ 25.07.2024 - 22:25)
Цитата (goblis36 @ 25.07.2024 - 20:17)
Разные задачи  why.gif разная производительность .

Что значит разные задачи?
У них одна задача-быстро считать!

Хуёво быть суко умным типа
Но оставаться тупым
Для начала изучи чем и для чего занимаются в системе процессор, оперативка севрный и южный мост ну и видеокарта.
А потом...
потом отвечай задавай вопросы dont.gif
SorokVosem 25 июл. 2024 г. в 20:45
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (MrClever @ 25.07.2024 - 20:16)
Поэтому я всегда включаю аппаратное ускорение

Кнопку Turbo еще не забывай...
NEM75a 25 июл. 2024 г. в 20:45
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (Gnosis @ 25.07.2024 - 20:26)
Что за шоу такое? Где посмотреть?

"Разрушители легенд" теперь наверное только на Ютубчике...
Реально есть люди не знающие этих героев? Или такой сарказм?
Botya666 25 июл. 2024 г. в 20:46
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Цитата (erolvic @ 25.07.2024 - 20:27)
Понятно. Офисные проги на видеокарте не будут работать.

Может и можно реализовать, но медленнее.
Опять же смотря что является высшей ценностью. Есть вот 2 концепции RISC и CISC. В первой мало команд, но каждая отдельная быстрее, во втором много команд, но каждая команда в среднем медленее.
CISC - это Intel x86. Практически во всех областях, где скорость централки высшая ценность - будет CISC.
Казалось бы нахрена тогда RISC? Ну я тоже не понимал, но их ниша - ограниченное энергопотребление. Т.е. когда мы на батарейке. CISC сжирает куда больше энергии при той же вычислительной работе.
Gnosis 25 июл. 2024 г. в 20:47
Ярила  •  На сайте 13 лет
6
Цитата (NEM75a @ 25.07.2024 - 20:45)
"Разрушители легенд" теперь наверное только на Ютубчике...
Реально есть люди не знающие этих героев? Или такой сарказм?

Я смотрел все выпуски Разрушителей легенд. У них другой формат был. Это другое какое то шоу, не относится к миф бастардс

Размещено через приложение ЯПлакалъ
etakila 25 июл. 2024 г. в 20:52
Ярила  •  На сайте 2 года
-3
Цитата (carbazol @ 25.07.2024 - 20:23)
ЦПУ- централ процессор унит?
ГПУ- график процессор унит?
Всё правильно?

Графический,а что значит унит?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Sana80 25 июл. 2024 г. в 20:52
Приколист  •  На сайте 8 лет
2
Вообще-то должно быть наоборот, CPU медленно рисует картинку, а GPU быстро выплёвывает смайлик.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
severniyuser2 25 июл. 2024 г. в 20:52
Ярила  •  На сайте 15 лет
6
Как машиностроитель скажу - пример не в пизду не в красную армию.
Начиная с разного метода построения картинки.
На второй пушке справился бы и микроконтроллер сраный.

Это сообщение отредактировал severniyuser2 - 25 июл. 2024 г. в 20:53
жЖжгучий 25 июл. 2024 г. в 20:56
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (GSR @ 25.07.2024 - 20:20)
Когда они обратный отсчёт сделали с 10 до 1, я такой: "уу, бля, щас ещё 10 секунд потеряю на шляпу"

Такая же фигня

Размещено через приложение ЯПлакалъ
zet709 25 июл. 2024 г. в 20:57
Шизик  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (erolvic @ 25.07.2024 - 20:32)
Цитата (zet709 @ 25.07.2024 - 20:30)
Цитата (erolvic @ 25.07.2024 - 20:23)
Меня давно вопрос мучает. Зачем нужен центральный процессор, если графический давно уже круче по всем параметрам? Даже для майнинга покупают видеокарты давно.

faceoff.gif

Распишите мне структуру нынешнего ПК!

Какого нынешнего ? Для каких задач ? Для тех кто работает с графикой ? Или кому "графы" хватит и интегрированной а нужны вычислительные мощи ?
"ГПУ давно уже круче ЦПУ" ...
Сравнить как уже написали узкоспециализированный процессор с центральным да еще работающие на разных "частотах" ...
awolfman 25 июл. 2024 г. в 21:01
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Botya666 @ 25.07.2024 - 20:25)
Центральный проц обладает более низкой специализацией, поэтому его ядра медленнее.

Нет, CPU как раз широкого профиля. ГПУ - узкая специализация.

Цитата

Но при этом многие задачи, которые можно решить с помощью центрального, невозможно решить с помощью графики.

И снова мимо, ещё в конце 90-х интузиасты использовали ГПУ вместо CPU, а, если не ошибаюсь, китайцы даже выпускали ПК на базе GPU.
Botya666 25 июл. 2024 г. в 21:04
Ярила  •  На сайте 6 лет
3
Цитата (erolvic @ 25.07.2024 - 20:23)
Меня давно вопрос мучает. Зачем нужен центральный процессор, если графический давно уже круче по всем параметрам? Даже для майнинга покупают видеокарты давно.

Не по всем. Графика очень хорошо умеет в некоторые области математики. В первую очередь умножение, деление и тригонометрию.
Первое и второе в централках если и присутствует, то достаточно медленное, в x86 около 8ми тактов, против 1-2 тактов большинства команд. В некоторых же централках умножение и деление до сих пор отсутствует и реализуется циклами сложений и вычитаний.
Тригонометрию же в централки вообще не закладывают. Просто потому, что не надо.

Собственно для майнинга нужно умножение и деление. Да, видюхи его делают быстрее. Но они сосут очень много в чем другом.
akmaks 25 июл. 2024 г. в 21:04
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (mrTaiga @ 25.07.2024 - 21:26)
Цитата (erolvic @ 25.07.2024 - 20:25)
Что значит разные задачи?
У них одна задача-быстро считать!

Я вот охуеть как быстро считаю. Почти никогда не правильно,зато быстро!

А вот это - "квантовый процессор"... gigi.gif
(Считает быстро, но проверка правильно ли посчитал - долгая...)

Это сообщение отредактировал akmaks - 25 июл. 2024 г. в 21:05
Botya666 25 июл. 2024 г. в 21:05
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (awolfman @ 25.07.2024 - 21:01)
Нет, CPU как раз широкого профиля.

Низкая специализация и есть широкий профиль. Наверное я неудачно выразился.
Assoroff 25 июл. 2024 г. в 21:05
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Есть же процы со встроенной видюхой.
akmaks 25 июл. 2024 г. в 21:09
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (severniyuser2 @ 25.07.2024 - 21:52)
Как машиностроитель скажу - пример не в пизду не в красную армию.
Начиная с разного метода построения картинки.
На второй пушке справился бы и микроконтроллер сраный.

Зачем там микроконтроллер?
ПЗУ - шарики пейнтбольные заранее зарядили в трубки и включили давление воздуха...
Botya666 25 июл. 2024 г. в 21:16
Ярила  •  На сайте 6 лет
-1
Цитата (Assoroff @ 25.07.2024 - 21:05)
Есть же процы со встроенной видюхой.

Вы путаете реализацию 2х разноплановых процессоров на одной подложке, с реализацией 2х разноплановых идей в одном процессоре.
На некоторых процах даже визуально видно
https://www.anandtech.com/show/11738/intel-...-for-15w-mobile
СТАС73 25 июл. 2024 г. в 21:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Пример так себе.
В первом случае задача процессора построить картинку.
Во втором - активировать множество однотипных действий- выстрел.
То есть в компе один процессор умеет считать до ста а другой умеет считать до двух, но ему и не надо более, чтобы управлять одним пикселем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
severniyuser2 25 июл. 2024 г. в 22:21
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (akmaks @ 25.07.2024 - 19:09)
Цитата (severniyuser2 @ 25.07.2024 - 21:52)
Как машиностроитель скажу - пример не в пизду не в красную армию.
Начиная с разного метода построения картинки.
На второй пушке справился бы и микроконтроллер сраный.

Зачем там микроконтроллер?
ПЗУ - шарики пейнтбольные заранее зарядили в трубки и включили давление воздуха...

Ну давай еще круче, если все сразу заряжено то и выключателя хаатит.
Raspiz 26 июл. 2024 г. в 00:09
Юморист  •  На сайте 10 лет
2
Цитата
Может и можно реализовать, но медленнее.
Опять же смотря что является высшей ценностью. Есть вот 2 концепции RISC и CISC. В первой мало команд, но каждая отдельная быстрее, во втором много команд, но каждая команда в среднем медленее.
CISC - это Intel x86. Практически во всех областях, где скорость централки высшая ценность - будет CISC.
Казалось бы нахрена тогда RISC? Ну я тоже не понимал, но их ниша - ограниченное энергопотребление. Т.е. когда мы на батарейке. CISC сжирает куда больше энергии при той же вычислительной работе.

Если упрощено, то CISC - набор инструкций большой и сложный. RISC - набор инструкций ограниченный и они простые. За счёт этого в своих задачах risc будет быстрее и сильно дешевле. Простой пример: можно купить трактор с кучей навесного оборудования и он будет выполнять множество функций. Но если Вам надо просто добраться из пункта "а" в пункт "б", то смысла в этом нет. Проще купить запорожец и доехать на нем, в итоге он обойдется сильно дешевле, потратит меньше горючки и с данной задачей справиться быстрее.
Т.е. нет смысла ставить условный i9 за много денег в простой калькулятор за 5 копеек.
Пы.Сы. в топовых решениях на этих архитектурах эта разница по-тихоньку размывается.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
e1v1g1 26 июл. 2024 г. в 00:15
Шутник  •  На сайте 2 года
2
Молодцы, хорошее шоу, прививают к технике/физике интерес через простые вещи.
И масштаб национальный. Это политика государства по выращиванию инженеров с малых лет.
У нас на ТВ таких передач нет, к сожалению.
Тупые мультики/неисторичные сериалы и новости.
Кружки/секции (радио/авиамодельный) еще есть, но там деды преподают. Еще немного и только танцы останутся.
Робототехника из современных еще есть, но за деньги обычно.

Это сообщение отредактировал e1v1g1 - 26 июл. 2024 г. в 00:21
maximooos 26 июл. 2024 г. в 01:32
Юморист  •  На сайте 18 лет
1
Молодые еще легенды... Эх время...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Оторопь 26 июл. 2024 г. в 03:05
ьпоротО  •  На сайте 4 года
0
А есть может они с переводом?
maximkoff 26 июл. 2024 г. в 03:41
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (NEM75a @ 25.07.2024 - 20:45)
Цитата (Gnosis @ 25.07.2024 - 20:26)
Что за шоу такое? Где посмотреть?

"Разрушители легенд" теперь наверное только на Ютубчике...
Реально есть люди не знающие этих героев? Или такой сарказм?

Я вообще о многом узнал только благодаря ЯПу и не всегда по своей воле. gigi.gif
dennsp 26 июл. 2024 г. в 04:29
Смотритель  •  На сайте 14 лет
1
О, Джейми и Адам, одни из моих самых любимых ведущих, смотрел все выпуски разрушителей легенд. Рад их видеть в добром здравии

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14 257
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх