Несмотря на видео кражи, сотрудники полиции отказались её замечать и возбуждать уголовное дело

Цитата (guanokot @ 22.08.2024 - 22:51)

Товар украли у Сбера. Сбер заяву не кидал. У клиента, подавшего заяву ничего не крали, тк товар до получения не его. Если Сберу пох, то и дела нет. Если один друг-алкаш по пьяни дал другому пизды, а второй заяву не стал писать, то всем пох. А если третий придёт в полицию и попробует заявление написать, то его просто пошлют.

Не разбираешься так не пиши чушь.

В соответствии с ч. 5 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества - кража) , являются делами публичного обвинения и для их возбуждения желание и заявление потерпевшего не обязательны.
Поводом для возбуждения такого уголовного дела является поступившее из любого источника (кроме анонимного) сообщение о преступлении: заявление от гражданина, явка с повинной, сообщение СМИ и т. д., которые уполномоченные органы обязаны принять, зарегистрировать и проверить в установленном законом порядке.
Это сообщение отредактировал zashitnik - 22 авг. 2024 г. в 23:16

Цитата (zashitnik @ 22.08.2024 - 23:15)

Не разбираешься так не пиши чушь. В соответствии с ч. 5 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества - кража) , являются делами публичного обвинения и для их возбуждения желание и заявление потерпевшего не обязательны. Поводом для возбуждения такого уголовного дела является поступившее из любого источника (кроме анонимного) сообщение о преступлении: заявление от гражданина, явка с повинной, сообщение СМИ и т. д., которые уполномоченные органы обязаны принять, зарегистрировать и проверить в установленном законом порядке.

Вы не пишите чушь.
Сбер за нежеланием ввязываться в историю мог дать объяснение, что никакой кражи небыло и это был их внештатный сотрудник, который действовал в точности с их поручением. А граждане всё перепутали. После этого преступление перестаёт существовать, что и ответили написавшим заявление
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Ну в прокуратуру , она их нормально нагнуть может.

100% надо писать.. У следака уже говно подгорать начинает... Чует, что "шалость с распиздяйством" не удалась. Хотел статистику не портить, а получилось огласку словить. Теперь скулит по телефону. Не удивлюсь, если он за свои часы купит и скажет, что словил и наказал. Привыкли к "галочковым" методам службы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Reichstag @ 22.08.2024 - 22:44)

Цитата (slavagru @ 22.08.2024 - 22:41) Если покупатель не забрал товар до кражи - должны же вернуть деньги? Жулики этож не проблема клиента? Деньги вернули после обнародования записи. А участковому сейчас надо закрыть дело. Поэтому он обзванивает всех, у кого там были товары, и говорит ,что ущерба нет. Вам деньги вернули, заберите заявление.

С точки зрения закона. Деньги вернули - ущерба нет. Покупатели не пострадали, закажут по новой. А вот тот кто возвращал деньги, да, получается обокраден. Вероятно, обворованный уже нагибает органы, чтобы найти воришку и выставить ему счёт за кражу.

Цитата (guanokot @ 22.08.2024 - 23:25)

Цитата (zashitnik @ 22.08.2024 - 23:15) Не разбираешься так не пиши чушь. В соответствии с ч. 5 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества - кража) , являются делами публичного обвинения и для их возбуждения желание и заявление потерпевшего не обязательны. Поводом для возбуждения такого уголовного дела является поступившее из любого источника (кроме анонимного) сообщение о преступлении: заявление от гражданина, явка с повинной, сообщение СМИ и т. д., которые уполномоченные органы обязаны принять, зарегистрировать и проверить в установленном законом порядке. Вы не пишите чушь. Сбер за нежеланием ввязываться в историю мог дать объяснение, что никакой кражи небыло и это был их внештатный сотрудник, который действовал в точности с их поручением. А граждане всё перепутали. После этого преступление перестаёт существовать, что и ответили написавшим заявление

Не факт, что Спёр не проводит собственное расследование силами своей службы безопасности, а на публику извиняется, кается и говорит, что не будет ронять лицо и прочее.

Так я понимаю пока клиент товар не забрал, это проблема постомата
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Reichstag @ 22.08.2024 - 22:51)

Цитата (VampirBFW @ 22.08.2024 - 22:48) Цитата (Reichstag @ 22.08.2024 - 22:44) Деньги вернули после обнародования записи. А участковому сейчас надо закрыть дело. Поэтому он обзванивает всех, у кого там были товары, и говорит ,что ущерба нет. Вам деньги вернули, заберите заявление. Но товар то все равно украли. Если кто то грабит квартиру, то дело возбуждается даже если хозяев нет дома Ну если быть объективным, украли не у покупателя, а у продавца. Пока покупатель товар не получит, он является собственность продавца. Поэтому именно продавцу надо писать заявление

в смысле? Тоесть - пока нет заявы - даже совершённая на глазах у мента кража не является таковой?? Они там совсем кукухой поехали? ВИдеофакт есть? Есть - вожбуждаемся на "неопределённое лицо" и гонца в сбермаркет за пояснениями!

Цитата (Reichstag @ 22.08.2024 - 22:54)

Цитата (guanokot @ 22.08.2024 - 22:51) Товар украли у Сбера. Сбер заяву не кидал. У клиента, подавшего заяву ничего не крали, тк товар до получения не его. Если Сберу пох, то и дела нет. Не у Сбера, а у продавца. Сбер является агрегатором, продавцы выставляют на его сайте свой товар. Украли именно у них, а не у Сбера.

у сбера ;) Это как с почтой - пока "ваша" посылка находится на почте - почта отвечает за её сохранность. Вы договор сбермаркета(и любого другого маркета) читали когданить?

Цитата (guanokot @ 22.08.2024 - 22:51)

Товар украли у Сбера. Сбер заяву не кидал. У клиента, подавшего заяву ничего не крали, тк товар до получения не его. Если Сберу пох, то и дела нет. Если один друг-алкаш по пьяни дал другому пизды, а второй заяву не стал писать, то всем пох. А если третий придёт в полицию и попробует заявление написать, то его просто пошлют. Тут походу так же.

Вот потому и проходят мимо когда толпа одного гасит. А что не тебя же бьют, а потерпевший может и заяву не напишет, так как в коме, потому и спроса потом нет с толпы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Reichstag @ 23.08.2024 - 00:51)

Цитата (VampirBFW @ 22.08.2024 - 22:48) Цитата (Reichstag @ 22.08.2024 - 22:44) Деньги вернули после обнародования записи. А участковому сейчас надо закрыть дело. Поэтому он обзванивает всех, у кого там были товары, и говорит ,что ущерба нет. Вам деньги вернули, заберите заявление. Но товар то все равно украли. Если кто то грабит квартиру, то дело возбуждается даже если хозяев нет дома Ну если быть объективным, украли не у покупателя, а у продавца. Пока покупатель товар не получит, он является собственность продавца. Поэтому именно продавцу надо писать заявление

товар, с момента помещения в постамат до момента вручения покупателю, находится на ответственном хранении у отделения сбера, в котором расположен постамат.

О бля. А чё ютуб работает? Впн выкл у меня
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Несколько продавцов.Каждому причинен незначительный ущерб,который не тянет на УК..Сбер компенсирует продавцам издержки...Продавцы возвращают покупателям деньги..Все довольны и танцуют...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Mari777 @ 22.08.2024 - 22:40)

Ну в прокуратуру , она их нормально нагнуть может.

прокуратура вносит представление, из серии - "вы там ещё разок гляньте". через месяц мусора отписывают "ответ", с теми же доводами: "ничё не видим, ничё не слышим". а прокуратура, такая: "ок". поэтому, реальный шанс, в этом прогнившем говне, только на суды. хочешь цивилизованно добиться справедливости - готовься к кругам ада.

Цитата (Reichstag @ 22.08.2024 - 22:51)

Ну если быть объективным, украли не у покупателя, а у продавца. Пока покупатель товар не получит, он является собственность продавца. Поэтому именно продавцу надо писать заявление

Объективно нифига, имущественные требования на товар, возникают ровно в момент его оплаты. После оплаты это уже твой товар
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (JimmyV @ 22.08.2024 - 23:04)

а как он открыл?

Похоже какой то сервисный код ввëл и всё разблокировалось сразу.

Цитата (Reichstag @ 22.08.2024 - 22:51)

Ну если быть объективным, украли не у покупателя, а у продавца. Пока покупатель товар не получит, он является собственность продавца. Поэтому именно продавцу надо писать заявление

Каждый продавец должен предоставить полный пакет документов на товар подтверждающий размер и значимость товара, подтверждение приобретения! Потерпевшие разбросаны по всей стране, ущерб для них зачастую не существеннее и они не желают эти заниматься! Людей не поймешь, то у них со жабь всех подряд без доказательств невиновных, то почему не сажают по видео)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я отдал деньги продавцу. Положили товар на прилавок. Отвернулись. Товар украли. По логике некоторых теперь продавец мне должен вернуть бабки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ничего удивительного. К сожалению это уже стало нормой. Сажать таких неродивых мусоров.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (guanokot @ 22.08.2024 - 22:51)

Товар украли у Сбера. Сбер заяву не кидал. У клиента, подавшего заяву ничего не крали, тк товар до получения не его. Если Сберу пох, то и дела нет. Если один друг-алкаш по пьяни дал другому пизды, а второй заяву не стал писать, то всем пох. А если третий придёт в полицию и попробует заявление написать, то его просто пошлют. Тут походу так же.

Это тупиковое рассуждение. Есть факт кражи - тайное хищение чужого имущества. Дело обязаны возбудить, заявления не требуется.
Это как алкаш зарежет алкаша, а жена убитого не против.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

куда этому лысому столько дилдо и смазки?!

Цитата (Yoschkincat @ 22.08.2024 - 22:43)

У нас МВД прогнило до такого уровня, что даже сложно себе представить ! Таких ситаций как в видео, по всей стране - сотни тысяч, а под огласку попадают единицы. Да их уже даже и огласка не пугает - по меркам их альтернативной реальности - все хорошо, все просто замечательно.

Не свовмеи так. При некомплекте в 60%. Это единственно, что можно сделать оперу, что бы закрыть все в срок. На остальное время у него нет физически.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Reichstag @ 22.08.2024 - 22:55)

И даже не важно, кто заяву кинул, полиция должна была возбудить дело на основе доказательств. НА записи всё прекрасно видно.

Нет не должна
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что-то тут недоговаривают. Ни в жизнь не поверю, что следствие может подтереться заявлением от СБЕРа. Любой следак осознает, что, если СБЕР упрется со своими юристами - мало не покажется. Юристов в СБЕРе - вагон и маленькая тележка. А дальше придется прокурор с вопросами к следаку и требованиями объяснений. И соответствующими выводами, если объяснения следака прокурора не устроят.
Так что мутная ситуация, односторонняя точка зрения.

Цитата (Reichstag @ 22.08.2024 - 22:55)

И даже не важно, кто заяву кинул, полиция должна была возбудить дело на основе доказательств. НА записи всё прекрасно видно.

Это не так работает. Пострадавшая сторона(продавец, т.к
покупателю товар не передан ещё) пишет заявление и указывает ущерб. Если Пострадавшая сторона не имеет претензий, менты не возбуждаются. Поскольку соглашения между пострадавшим продавцом и будущим покупателем который оплатил, но не получил товар не выполнены, продавец возвращает деньги покупателю.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Reichstag @ 22.08.2024 - 22:44)

Цитата (slavagru @ 22.08.2024 - 22:41) Если покупатель не забрал товар до кражи - должны же вернуть деньги? Жулики этож не проблема клиента? Деньги вернули после обнародования записи. А участковому сейчас надо закрыть дело. Поэтому он обзванивает всех, у кого там были товары, и говорит ,что ущерба нет. Вам деньги вернули, заберите заявление.

Получателям ущерба нет, но есть ущерб у службы доставки. Им тоже отказано будет?