Утешительно моргнул аварийкой и был таков

Цитата (paha178 @ 24.12.2024 - 11:16)

Нихера ему не будет. Штраф только дадут. Бампер паркетник будет сам покупать

Штраф за что? Непредоставление преимущества? Тогда есть прямая связь с ДТП.

Вижу долбоба на заснеженной полосе.
Разворачивающийся конечно должен был смотреть и уступать, но долбоб разогнавшийся за заснеженной полосе.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

и зачем было крутить рулём?
бахнули бы еблана в жопу и фиг бы он уехал

Так тут субарист 100% виноват. Он не убедился в безопасности своего маневра. ДА при чем тут касание? То есть, если бы грета врезалась в жопу субарику, то она была бы виновата??? Ничего подобного, полный бред.

Цитата (BARMAZYAKA @ 24.12.2024 - 11:48)

Цитата (paha178 @ 24.12.2024 - 11:16) Нихера ему не будет. Штраф только дадут. Бампер паркетник будет сам покупать Вообще если касания не было- это еще не значит, что человек не может быть виновником ДТП. В данном случае именно нарушение ПДД стало причиной ДТП из-за создания водЯтелом на Субару аварийной обстановки. Так что имея номера этот клоун получит в плечи как вину в ДТП, так и оставление места ДТП. Потому что ДТП имеет 2 главных признакак: 1. Участвует МТС 2. Имуществу или здоровью одного из участников причинен вред

хуй там - ничего ему не будет...
если бы чудик рулём не крутил и уебал бы поворачивающего -- то да, был бы виновен поворачивающий...
а так - вся вина на идиоте, который выбрал сугроб и кручение рулём, вместо педали тормоза

Не лишая звания пидораса субариста, хочу отметить, что водитель креты тот еще самсебезлобныйбуратино. Полоса в снежной каше, а он, усираясь, вырывается вперед. Где моск? Ведь рег спокойно затормозил. Смекаете?

Цитата (21RedCat21 @ 24.12.2024 - 12:46)

Цитата (SerAlexS @ 24.12.2024 - 10:41) Цитата (21RedCat21 @ 24.12.2024 - 10:34) Смысл что то там передавать? Который разворачивался ничего не нарушил (сплошной не видно). В ДТП не участвовал. А куда заехал уебан, двигавшийся со скоростью не отвечающей погодным условиям и не справившийся с управлением в итоге, - его проблемы. При развороте должен был не создавать помех другим участникам дорожного движения,как минимум.Тем более имеющим преимущество. Если права у тебя есть - выкинь... Права есть. Не выкину. Буду ездить. Еще раз повторю. Уебан, заехавший в сугроб, сам тоже виноват. Когда корыто на встречке начало разворот у него была возможность снизить скорость. А он в шары ёбся до последнего.

А не ты ли за рулем субару был? Знатно у тебя подгорает, диван не прожги.

Цитата (paha178 @ 24.12.2024 - 11:16)

Нихера ему не будет. Штраф только дадут. Бампер паркетник будет сам покупать

Ничоси… а ты знаешь, что ДТП вообще-то и оформляются постановлениями о штрафах?

Да при чем тут водитель греты??? Если бы не субарик, ничего бы этого не БЫЛО!!! Все ехали своими рядами и друг другу не мешали. А тут вылез олень...

Пидорасина
Размещено через приложение ЯПлакалъ

И никто не возмутился разворотом с правого ряда....
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А еще субару не должен был занять крайнее левое положение перед разворотом?
А то ломанулся через 4е полосы...

Цитата (Nateg @ 24.12.2024 - 12:21)

И никто не возмутился разворотом с правого ряда....

О как, секунда в секунду написали :)

Цитата (21RedCat21 @ 24.12.2024 - 10:46)

Права есть. Не выкину. Буду ездить. Еще раз повторю. Уебан, заехавший в сугроб, сам тоже виноват. Когда корыто на встречке начало разворот у него была возможность снизить скорость. А он в шары ёбся до последнего.

Минимум 14 человек с тобой не согласны.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пиздец, как обычно треть долбоебов оправдывают виновного мудака и виноватят потерпевшего. Вывод - сами мудаки так же ездят!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (21RedCat21 @ 24.12.2024 - 10:46)

Цитата (SerAlexS @ 24.12.2024 - 10:41) Цитата (21RedCat21 @ 24.12.2024 - 10:34) Смысл что то там передавать? Который разворачивался ничего не нарушил (сплошной не видно). В ДТП не участвовал. А куда заехал уебан, двигавшийся со скоростью не отвечающей погодным условиям и не справившийся с управлением в итоге, - его проблемы. При развороте должен был не создавать помех другим участникам дорожного движения,как минимум.Тем более имеющим преимущество. Если права у тебя есть - выкинь... Права есть. Не выкину. Буду ездить. Еще раз повторю. Уебан, заехавший в сугроб, сам тоже виноват. Когда корыто на встречке начало разворот у него была возможность снизить скорость. А он в шары ёбся до последнего.

Ты забыл прокукарекать «крета был обязан выполнить 10.1»
Это сообщение отредактировал Честныйбумер - 24 дек 2024 в 12:27

Цитата (andrew21065 @ 24.12.2024 - 10:53)

У меня маленькая машинка, как матиз. Заметил, что много пидоров также выезжают передо мной, типа отторможусь, так еще и неторопливо разгоняются потом. (Но намного чаще меня и впускают при выезде из двора). Хорошо что субариста догнали.

Если думаешь быстро - не стесняйся бить. За чужой счёт машинку перекрасишь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не хотелось бы оказаться в подобной ситуации. С одной стороны, правильнее бить нарушителя. Но в этом случае повреждения авто прогнозируемы и весьма неприятны. На видео водитель выбрал второй вариант - уходить от столкновения. Парадокс, но он нарушил ПДД - менял направление движения. Повезло, что в сугроб уткнулся. Есть масса видео, когда заканчивается не столь удачно - встречей со столбом или деревом, а виновник тихо уезжает.

Надо было бить
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ХГМ @ 24.12.2024 - 12:28)

Не хотелось бы оказаться в подобной ситуации. С одной стороны, правильнее бить нарушителя. Но в этом случае повреждения авто прогнозируемы и весьма неприятны. На видео водитель выбрал второй вариант - уходить от столкновения. Парадокс, но он нарушил ПДД - менял направление движения. Повезло, что в сугроб уткнулся. Есть масса видео, когда заканчивается не столь удачно - встречей со столбом или деревом, а виновник тихо уезжает.

Опять он нарушил.
Да что ж такое-то…
Вот просто ехал, и думал «а давай-ка я как нарушу ПДД, ебану-ка я в сугроб. Хуле, скучно».
А разворачивающийся нихуя ж не нарушил, он молодец, всё рассчитал, никому не создал помех. Да? Вон ещё и авариечкой помигал. Сразу на душе стало так легко у того кто в сугробе.

Заебали перекладывать свои проёбы на дороге на других. Сегодня дочь в школу отвозил, сразу два долбоёба пытались повернуть с средней полосы направо. Один даже нос попытался сунуть, чтобы я не смог проехать. Потом ещё и плевался в своё стекло, что типа «чо тебе сложно было пропустить?».

Цитата (Айболит30 @ 24.12.2024 - 10:30)

Смотрю на поведение субаристов - это такой же диагноз, как и марководы.

Ну марководов уже и не осталось практически, они уже все кто не сгнил, те на столбах висят))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (XemuLtron @ 24.12.2024 - 10:30)

Нехуй по обочинам гонять. Пусть торчит теперь в сугробе.

Дрочила леворядный отписался

Читая некоторые комментарии, уже страшно садиться за руль, сколько долбаебов то...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ХГМ @ 24.12.2024 - 12:28)

Не хотелось бы оказаться в подобной ситуации. С одной стороны, правильнее бить нарушителя. Но в этом случае повреждения авто прогнозируемы и весьма неприятны. На видео водитель выбрал второй вариант - уходить от столкновения. Парадокс, но он нарушил ПДД - менял направление движения. Повезло, что в сугроб уткнулся. Есть масса видео, когда заканчивается не столь удачно - встречей со столбом или деревом, а виновник тихо уезжает.

Нет никакого нарушения при кручении рулем. Правила вовсе не запрещают маневрировать при возникновении опасности для движения.

Мало того, само определение опасности для движения таково:
"Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.


Просто по 8.1 нельзя создавать помех для других участников движения при маневрировании. То есть если при уворачивании от одной опасности вы создаете другую, иногда даже еще более суровую, то вас могут завиноватить ПЕРЕД ДРУГИМ участником.

В нашем случае водитель минимизировал повреждения, поэтому нарушителем его никто не признает.

Цитата (21RedCat21 @ 24.12.2024 - 11:34)

Смысл что то там передавать? Который разворачивался ничего не нарушил (сплошной не видно). В ДТП не участвовал. А куда заехал уебан, двигавшийся со скоростью не отвечающей погодным условиям и не справившийся с управлением в итоге, - его проблемы.

На первой странице прям перепись подобных баранов)

Очнитесь, ВС РФ давно разрулил все в вопросах бесконтактного ДТП. ГАИ во всю опираются на его решение и разъяснения в признании вины за тем, кто спровоцировал ДТП и свалил даже без контакта