О результатах разбора немецкого танка Leopard

Цитата (arthur4ik @ 30.12.2024 - 13:20)

АвтоВАЗу дайте немецкий автомобиль, они там тоже ничего особенного не найдут.

Продукция УВЗ гораздо лучше, чем продукция ВАЗа )))

Цитата (steslia @ 30.12.2024 - 13:18)

Прорывных технологий нет... это же не Армата. А видео - ТУТ уже было.

А в каких западных танках есть прорывные технологии?

Ничего особенного в нём нет. Такие мелочи как выживаемость экипажа, система стабилизации и прицельные приспособления мы упоминать не будем.

Ну что сказать, если разобрать бэху и ладу, то тоже всё одинаково. Четыре колеса, один руль

Сначала со всех утюгов рассказывают, что Украине поставляют старый металлолом, технологии 80-х, а потом сами же удивляются, что ничего инновационного. Да, НАТО на войну еще не явилось.

Аккумулятор то хоть в багажнике?

Цитата (pavelkam68 @ 30.12.2024 - 13:22)

Танк и не должен быть прорывной

Интересно,если в танкостроении не надо использовать технологии,то зачем это всё?Можно же и на БТ-7 воевать по вашей логике.
Головой думайте,когда что-то пишете.А изучение техники противника,это обычное дело,так было и так будет всегда.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (nomid76 @ 30.12.2024 - 13:24)

Не то, что наша Армата. Кстати, а где этот прорывной танк ?

Где надо
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так это был старый и никому не нужный танк
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

А танк был в полном снаряжении? Или перед отправкой в/на с него всё передовое сняли? Так то конечно, что в нём особенного, гусеницы две, башня поворотная, мотор есть

Ну, видимо, есть нюансы:
“Леопарды” 2A6 предоставляют даже более ценные разведданные, чем отправленные на Украину “Абрамсы”, которые строились на экспорт c изъятием наиболее засекреченных технологий. В отличии от них, “Леопарды” 2A6 поступили непосредственно из запасов немецкой армии.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

И БМП "брэедли" тоже разобрали, никаких отличий от БМП-1.

Поступил в войска в 2001 году. Имеет модификации 2004, 2017, 2018, 2021 годов.
Какой разобрали? Думаю, что танки 2001 и 2021 годов очень сильно отличаются.
При отходе из Харькова были брошены абсолютно исправные т-90. С десяток, как минимум. Было видео. Интересно, их разбирали? Что-то есть там интересного для немцев?

электронику небось, еще на поле скрутили и сдали в лом

Цитата (ААК65 @ 30.12.2024 - 22:19)

А что там может быть то особенного?

Сказали же, что ничего. Хуёвый танк, наши пизже. Только нам побольше выпускать, чтобы потери восполнять.

Хорошая реклама автокрана "Ивановец"

Цитата (ААК65 @ 30.12.2024 - 13:19)

А что там может быть то особенного?

Биотуалет)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kofan01 @ 30.12.2024 - 13:26)

Угу. Только в них экипаж выживает,а в наших,из-за карусели,сразу отрыв башни.

Ой ли?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Щя эти "непрорывные технологии" изучат и "намотают на ус" )))
Это сообщение отредактировал ERRATA - 30 дек 2024 в 13:51

А о технике,что попала в руки хохлов,когда от Харькова отходили ничего не хочется сказать?
Она не попала в руки НАТО?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Кабачек @ 30.12.2024 - 13:27)

Че они там могли на УВЗ разобрать? Катки сняли и сделали вывод что они круглые как и 100 лет назад? Там электроника и композит вот где технологии, а не рулеткой дуло померили и сделали вывод что хуйня мы такое же можем сделать

а ты думаешь на "Прорывах" броня из кровельного железа ?

Цитата (pavelkam68 @ 30.12.2024 - 20:22)

Танк и не должен быть прорывной

Прорывные только на парадах глохнут ездят.

Цитата (arthur4ik @ 30.12.2024 - 13:20)

АвтоВАЗу дайте немецкий автомобиль, они там тоже ничего особенного не найдут.

На заводе инженеры

Цитата (КакТебеТакое @ 30.12.2024 - 11:25)

Цитата (nomid76 @ 30.12.2024 - 13:24) Не то, что наша Армата. Кстати, а где этот прорывной танк ? Адепт секты "Танков осталось на 2-3 атаки"?

Танков-то осталось дохуя, только в бою встречают всё больше Т-64, Т-55 и подобных музейных экспонатов, и наверное в них будут отправлять на штурмы чьих-то чужих детей, а не ваших, если вам кажется что это нормально
Это сообщение отредактировал HZZ - 30 дек 2024 в 13:44

Специалисты изучили технику и не нашли в её конструкции прорывных технологий, сообщили РИА Новости в концерне. - блядь..ватно-квасная пропаганда и патриатизъм просто выбешивают...такую хуйню несут на серьезных щах

..за каким хуем его разбирать, если по заявлениям ваших чинушей, Вы в переди планеты всей во всем!!! у вас же марсинаские технологии, прорыв за прорывом!!что вы там найти хотели??? технологии анунаков???
...
в ВОВ их захватывали потому, что блядь они просто были лучше, комфорртнее и удобнее!!!

Минутка технического ликбеза. В конце 30-начале 40х годов танк Т-34 получил дизельный двигатель (создатель - Яков Моисеич Майер, выходец московской школы авиационного моторостроения). Который двигатель в модификациях до сих пор используется и хорошо себя зарекомендовал. Но не суть.
Двигатель, многотопливный дизель, два верхних распредвала на ряд цилиндров, 4 клапана на цилиндр. КОГДА гансы такие движки смогли начать серийно выпускать?
Погуглите и удивитесь.
Немцы - это культура производства, прецензионная точность и аккуратность, качество. Но они не волшебники. К тому же сильно инерционные они.
В 1943 году вроде они изобрели механический инжектор на истребители. Это был реальный прорыв. Но так они его и дрочили до конца 20 века, на Ауди-бочки еще ставили. Когда японцы уже с конца 1970х начали использовать "нормальный" электронный впрыск