Да вобщем-то также, как и при разборке БМВ на заводе в Тольятти не нашли прорывных технологий. Поршня, подогрев руля, электро стеклоподъёмники, автоматическая коробка передач, краска не пузырится, ровные сварные швы... Всё понятное, а вот повторить российские умельцы такое уже не могут...
«Разборка и исследования конструкторами УВЗ подбитой в ходе СВО западной техники показали, что ничего особенного, с точки зрения конструкции, в ней нет», — цитирует представителя УВЗ агентство.
Было бы глупо со стороны вагонзавоцев писать что танк заебись и/или полная лажа. Разобрали, сделали свои выводы. Такие вещи любят тишину
" с точки зрения конструкции". А вот с точки зрения всего навесного и оборудования там интересно.Но гансы перед отправкой всё сняли.падлы жадные
«Разборка и исследования конструкторами УВЗ подбитой в ходе СВО западной техники показали, что ничего особенного, с точки зрения конструкции, в ней нет», — цитирует представителя УВЗ агентство.
Было бы глупо со стороны вагонзавоцев писать что танк заебись и/или полная лажа. Разобрали, сделали свои выводы. Такие вещи любят тишину
Но тем не менее на потенциальных покупателей это может произвести впечатление.
Погуглите и удивитесь. Немцы - это культура производства, прецензионная точность и аккуратность, качество. Но они не волшебники. К тому же сильно инерционные они.
Форменное безобразие.И первый компьютер то же они.
Не то, что наша Армата. Кстати, а где этот прорывной танк ?
Представь танковую часть. Или просто автохозяйство любое. Есть моторист, электрик, дизелист, агрегатчик, аккумуляторщик, механик. Есть даже складик ГСМ и кой-каких запчастей\расходников. И пригоняют им Теслу, блять! Чо делать: переучить дизелиста? Обменять стенд регулировки топливных форсунок на ноутбук? Вот тебе и ответ. В готовой и боеспособной танковой части эта Армата будет ебучим якорем. Война - игра командная...
Это сообщение отредактировал edd79 - 30 дек 2024 в 13:54
Поступил в войска в 2001 году. Имеет модификации 2004, 2017, 2018, 2021 годов. Какой разобрали? Думаю, что танки 2001 и 2021 годов очень сильно отличаются. При отходе из Харькова были брошены абсолютно исправные т-90. С десяток, как минимум. Было видео. Интересно, их разбирали? Что-то есть там интересного для немцев?
Ну судя по тому что оптика и тепловизоры были сименские, то скорее нихуя от слова совсем
модификация Leopard 2A6 выпускается с 2001 года. Т.е. он современнее чем тот же Т-90. Встречный вопрос, много ли на СВО Т90 вообще? не говоря уже о модификациях моложе 20 лет. Так то самый массовый со стороны РФ Т-72...
Во время ВОВ вражескую технику хвалить тоже запрещалось,что было чревато. Но наши танкисты хорошо знали про их цейссовские прицелы и прочее.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
То есть, если перевести на человеческий язык, мы нихрена не поняли что они сюда насовали и как оно работает... Так?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Любопытно, как опять начинают плевать сами себе на головы - "У нас танки устаревшие ... у нас электроника дерьмовая ... у нас автомобили делать не умеют".
Ну так начните делать. Каждый, лично, сам, на своём рабочем месте. Начинайте выпускать качественную и современную продукцию.
Но нет. Каждый сам выпускает кривое и устаревшее дерьмо, но при этом кричит какие все вокруг криворукие дегенераты - не могут ничего нормального сделать! К самому себе эти претензии почему-то никто не применяет, только ко всем остальным.
Ах, лично у вас есть объективные причины, почему вы не делаете качественную продукцию? Типа "Как мне платят - так я и работаю". Тогда почему вы к другим не применяете этот же принцип?
Вообще о чём говорит их заявление? Ну допустим найдёт сейчас человечество летающую тарелку, ну разберёт. Всеравно нихуя не поймут и скажут что прорывных технологий нет. Я не говорю что леопард дохуя удивительная техника, но всетаки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Узлы, агрегаты, системы заряжания и стрельбы, системы активной и пассивной защиты, броня, ходовая часть, двигатель, пушка, системы наведения. Для примера: для борьбы с лазерным наведением ракет, в М1 американцы создавали систему (40$млн. разработка+ внедрение 150$тыс. на каждый танк). В СССР проблему решили гораздо дешевле на ЧТЗ, с помощью краника и 5 метров тормозной латунной трубки( разработка 100$, внедрение ±10$ на каждый танк).
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Минутка технического ликбеза. В конце 30-начале 40х годов танк Т-34 получил дизельный двигатель (создатель - Яков Моисеич Майер, выходец московской школы авиационного моторостроения). Который двигатель в модификациях до сих пор используется и хорошо себя зарекомендовал. Но не суть. Двигатель, многотопливный дизель, два верхних распредвала на ряд цилиндров, 4 клапана на цилиндр. КОГДА гансы такие движки смогли начать серийно выпускать? Погуглите и удивитесь. Немцы - это культура производства, прецензионная точность и аккуратность, качество. Но они не волшебники. К тому же сильно инерционные они. В 1943 году вроде они изобрели механический инжектор на истребители. Это был реальный прорыв. Но так они его и дрочили до конца 20 века, на Ауди-бочки еще ставили. Когда японцы уже с конца 1970х начали использовать "нормальный" электронный впрыск
Немцам в дизеле нужды не было, потому как дизельного топлива особо и не было. Массово добывали сланцевую нефть, а из неё в основном можно выгнать бензин. Инжектор получился довольно удачный и надёжный, у японцев просто тема с электроникой развивалась в ту пору очень активно, вот и пихать начали во всё что можно. А так согласен, немцы очень закостенелые, не смотря на культуру производства и точность.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Интересно,если в танкостроении не надо использовать технологии,то зачем это всё?Можно же и на БТ-7 воевать по вашей логике. Головой думайте,когда что-то пишете.А изучение техники противника,это обычное дело,так было и так будет всегда.
В наше время бронетехника теряет всякое значение, что бэта что Абрамс, для дрона одинаково, будущее за армиями из тяжеловооруженных солдат, бронетехника вообще не нужна
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Интересно,если в танкостроении не надо использовать технологии,то зачем это всё?Можно же и на БТ-7 воевать по вашей логике. Головой думайте,когда что-то пишете.А изучение техники противника,это обычное дело,так было и так будет всегда.
В наше время бронетехника теряет всякое значение, что бэта что Абрамс, для дрона одинаково, будущее за армиями из тяжеловооруженных солдат, бронетехника вообще не нужна
СКорее это касается всемени, прям сей час. Пока работает электроника на этой территории, а если будут защищённые от различных магнитных или ионных излучений, то их не будет в таком количестве как дешёвых не защищённых мавиков и т.д. И не обязательно после ядерных взрывов. А старые танки уже разрабатывались для работы в условиях различных излучений и т.д. по крайней мере можно в эту область заехать с повышенным излучением и т.д.
Это сообщение отредактировал VIDIS - 30 дек 2024 в 19:57
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com