Обвиняемого, которого три раза оправдали три суда присяжных, решили судить в 4 раз

Кажется, всю Нижегородскую прокуратуру нужно уволить без права на работу в юриспруденции и пенсии.
Правда, есть проблема. Насколько я знаю положение дел - увольнять нужно всю прокуратуру РФ.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (lexaXOT @ 12.09.2025 - 08:43)

потому что если дело дошло до суда - то приговор должен закончиться сроком - иначе судью премии лишат, а то и 13й зарплаты.. а ментам придется работать и искать настоящего убивца синяка, который возможно и сам сдох, но палки то за раскрытие особо тяжкого преступления уже не будет

А ты не прав. Меня в 1993 году 7 раз судили. СЕМЬ, бля!!! Сфабриковали дело и довели до суда. Я, сука, хранил долго эти 7 повесток. В итоге - никакого приговора. Вообще. Я просто так без боя не сдаюсь никогда.

Кривосудие
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В чем тогда смысл суда присяжных вообще, если вердикт можно отменять столько раз, сколько надо стороне обвинения, чтобы добиться своего.
Хотели скопировать с запада, но реально получилась профанация, дискредитирующая институт присяжных
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Х. З, 76 процентов поддерживают всю эту гнилую систему
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (mrzorg @ 12.09.2025 - 08:56)

Цитата (Педант @ 12.09.2025 - 05:43) вот интересно, на каком основании отменяется решение суда присяжных? У Хахалевой спроси, и больше глупых вопросов не задавай. Сгнило всё там, и уже давно.

вот ты вроде умный еврей, а такую хуиту несёшь, за компанию с гоями. причём тут судья (федеральный)? присяжные оправдали обвиняемого, судья его отпустил. а вот прокуратура, вкупе с СК, обжаловали оправдательный приговор и дело пошло в суд на новый круг. вот и интересно, какое основание для обжалования. есть статья 389.25 УПК РФ, где говорится о порядке отмены оправдательного вердикта коллегии присяжных, там не так уж много причин для данного действия. причём практически во всех случаях причиной отмены являются действия именно федерального судьи, председательствующего на процессе.
Это сообщение отредактировал Педант - 12 сен 2025 в 08:35

Цитата (Педант @ 12.09.2025 - 06:43)

вот интересно, на каком основании отменяется решение суда присяжных?

То же думаю.

Причиной отмены могут быть только процессуальные нарушения. Невнятность вердикта за три раза - ваще бредятина.

Что можно трижды нарушить в процессуальных нормах и не смочь учесть это в каждом следующем процессе?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А говорят, что за одно преступление нельзя судить дважды. А если ты его не совершал, то можно и больше

Цитата (SetiHome @ 12.09.2025 - 08:12)

А ты не прав. Меня в 1993 году 7 раз судили. СЕМЬ, бля!!! Сфабриковали дело и довели до суда. Я, сука, хранил долго эти 7 повесток. В итоге - никакого приговора. Вообще. Я просто так без боя не сдаюсь никогда.

Так это у тебя семь заседаний было, а не семь, закрытых приговором дел!)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Viteck116 @ 12.09.2025 - 08:15)

В чем тогда смысл суда присяжных вообще, если вердикт можно отменять столько раз, сколько надо стороне обвинения, чтобы добиться своего. Хотели скопировать с запада, но реально получилась профанация, дискредитирующая институт присяжных

Как бы суд присяжных ещё во времена Российской Империи был. И были оправдательные приговоры, по которым отпускали на волю, как в известном примере дело революционерки Засулич.

Цитата (Foca1 @ 12.09.2025 - 06:52)

Совсем не из-за этого. Просто если оправдывать, то это право на реабилитацию и возмещение деньгами от государства.

И минус карма в послужной список...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Педант @ 12.09.2025 - 08:43)

вот интересно, на каком основании отменяется решение суда присяжных?

В данном случае грубое нарушение закона.

Цитата (Педант @ 12.09.2025 - 06:43)

вот интересно, на каком основании отменяется решение суда присяжных?

зачем вообще нужен суд присяжных?
это же простые люди с улицы, которые ничего в законах не понимают

Цитата (Жидомасон @ 12.09.2025 - 12:06)

Цитата (OleLukole @ 12.09.2025 - 07:13) Кто то целенаправленно разлагает нацию, ведь для этого следует просто наказывать невиновных и не наказывать виновных Кто же эти таинственные некто ? которые за этим всем стоят ? есть соображения ? А здесь мы плавно переходим к вопросу: как отличить дурака от нормального человека Чувак, у тебя генералов и полковников МВД, мэров и губернаторов сажают, у судей многомиллиардные состояния конфискуют, а тебе везде евреи мерещатся

Я разумеется понимаю что вы в своём жидомасонском кругу друг дружку называете чуваками и прочими ласкательными для вашего слуха прозвищами, вот там и называй.

Мне евреи не мерещатся, а просто подзаебали уже со своими поползновениями во все мировые отверстия в том числе и в те куда собаки хер не суют вплоть до Палестины. Съебали бы все до единого в свой Израиль огородились бы стеной бетонной в круговую, метров сто высотой, и шириной такой же, и не пихали бы свои тентакли в дела нормальных людей в других странах, во власть, СМИ и прочие структуры, разом бы мир отчистился от коррупции, войн и прочей паразитной инвазии, и вообще бы про это змеиное семя даже никто через короткое время даже вспоминать бы не стал.

Цитата (i13th @ 12.09.2025 - 10:47)

Цитата (Педант @ 12.09.2025 - 06:43) вот интересно, на каком основании отменяется решение суда присяжных? зачем вообще нужен суд присяжных? это же простые люди с улицы, которые ничего в законах не понимают

Зато профессионалы от закона все понимаю прекрасно, особенно намеки вышестоящих или корпоративные интересы .

Кому-то видимо очень надо посадить.

А этот мужчина седой в очках это адвокат? Как-то он невнятно разговаривает, сомнения в квалификации.

Цитата (ZAS @ 12.09.2025 - 06:52)

В этой ё@ной стране человек не имеет права на самооборону ..если попал в руки силовиков должен! сидеть и никаких оправданий

Вы про какую страну? Или вы считаете Россию таковой? А лайкают вам видимо те, кто в 22г за кордон свалили? Сколько мозгов нужно иметь, чтобы из-за судейской системы называть свою страну этим словом? В этой стране и ваши родители живут, которые так же становятся ебаными, с ваших слов. Или вы не из России?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Либо сесть, либо сдохнуть.
Это пиздец, товарищи.

Цитата (Педант @ 12.09.2025 - 06:43)

вот интересно, на каком основании отменяется решение суда присяжных?

Потому что «Это Россия, муа-ха-ха!» ©В.В.Жириновский.
Как-то один лысый пропагандон на зарплате, в прошлом - переводчик, объяснял особенности работы Российской системы правосудия. Там если дело до суда дошло, то уже столько замазано, что даже столб проще посадить, чем лампочку поменять.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Palach87 @ 12.09.2025 - 08:54)

Вы про какую страну? Или вы считаете Россию таковой? А лайкают вам видимо те, кто в 22г за кордон свалили? Сколько мозгов нужно иметь, чтобы из-за судейской системы называть свою страну этим словом? В этой стране и ваши родители живут, которые так же становятся ебаными, с ваших слов. Или вы не из России?

Ну охуеть не встать. А если в стране натурально всё по полной пизде пошло - нужно помолчать в тряпочку, поискать толкового мента (1 на 10000), на основании этого сказать «не всё потеряно» и пойти в церковь лавэ заносить? Просто потому что тут папа с мамой живут? Ешьте своё говно сами, нормальные люди от говна блюют.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Henaro76 @ 12.09.2025 - 10:35)

Цитата (SetiHome @ 12.09.2025 - 08:12) А ты не прав. Меня в 1993 году 7 раз судили. СЕМЬ, бля!!! Сфабриковали дело и довели до суда. Я, сука, хранил долго эти 7 повесток. В итоге - никакого приговора. Вообще. Я просто так без боя не сдаюсь никогда. Так это у тебя семь заседаний было, а не семь, закрытых приговором дел!)))

Тебе про Фому - ты про Ерёму. Суть темы в том, что если довели до суда - то обязательно вынесут приговор. Я пояснил, что не факт. Моё дело довели до суда, но приговора не вынесли даже после 7 попыток. У тебя логика вышла из чата.

Цитата (Педант @ 12.09.2025 - 06:43)

вот интересно, на каком основании отменяется решение суда присяжных?

А у нас суд присяжных не последняя инстанция. Суды могут это решение отменить. Поэтому на суде присяжных настаивают те кто рассчитывает на жалость.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ребята, кто-нибудь умный дайте суть дела? Оно же не засекреченное? А то не понятно за что болеть?

Следствию просто нужно закрыть висяк

Цитата (Bonmotist @ 12.09.2025 - 07:37)

Цитата (mrzorg @ 12.09.2025 - 06:56) Цитата (Педант @ 12.09.2025 - 05:43) вот интересно, на каком основании отменяется решение суда присяжных? У Хахалевой спроси, и больше глупых вопросов не задавай. Сгнило всё там, и уже давно. не у Хахалевой, ей просто предложили хорошую работу, а у того, кто её назначал. пс. Непричёмыш тоже директором ФСБ был не по рангу.

Он и президент профнепригодный. Его потолок - чиновник городского уровня