"... Учебный перцовый баллончик..."

⋮


Страницы: 1 2 3 ... 6 →	ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Леонидыч22 25 янв. 2026 г. в 20:28

Ярила • На сайте 4 года

А представьте, что так же поступил черножопый гость. наверное ему бы пальцем погрозили и все.

ILoveEMO 25 янв. 2026 г. в 20:29

Ярила • На сайте 17 лет

Прокурора проверить на профпригодность, тут не было ничего опасного для "пострадавших"

прамчамук 25 янв. 2026 г. в 20:29

Юморист • На сайте 1 год

Цитата (Diesellok80 @ 25.01.2026 - 20:21)

Интересно.
Только на основании видео садят?
Странная хрень, надо вторую сторону слушать. По видео, сидели пацаны спокойно, тут хуяк вы слушаете маяк.

Вот тут доказуху надо. А то по видео этого как-то не получается нихуя

Да, на основании видео. Точно также возбуждаются дела на основании сообщений в СМИ. Это называется публичное обвинение, для этого не нужно заявлений.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Slava101919 25 янв. 2026 г. в 20:30

сепаратист • На сайте 10 лет

Цитата

2 года 6 месяцев и суд так и дает

что то много за такое,вроде все живы и здоровы и никто не пострадал,подавайте апелляцию.тут максимум штраф даже если бы баллон был с перцовкой а не учебный

Это сообщение отредактировал Slava101919 - 25 янв. 2026 г. в 20:33

~~RealVor~~ 25 янв. 2026 г. в 20:31

Пророк • На сайте 10 лет

-3

Для собак нельзя в людей, да ещё и сам подошёл и распылил. Да и был бы учебный, то ничего бы не было. Сами разбирайтесь короче!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ЮргенUA 25 янв. 2026 г. в 20:33

Хохмач • На сайте 14 лет

Цитата (ILoveEMO @ 25.01.2026 - 20:29)

Прокурора проверить на профпригодность, тут не было ничего опасного для "пострадавших"

Так в статье 213 ничего и не говорится об опасности, а говорится о том, что "Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу..."
Была бы опасность, и статья была бы другая.

2aibolita 25 янв. 2026 г. в 20:33

Ярила • На сайте 18 лет

Это ещё у Артёма пистолета не было!

AgipTM 25 янв. 2026 г. в 20:34

Бездушный циничный атеист • На сайте 8 лет

Цитата (ILoveEMO @ 25.01.2026 - 20:29)

Прокурора проверить на профпригодность, тут не было ничего опасного для "пострадавших"

с чего ты блять решил ? с глазами не шутят.. роговицу можно нахуй уничтожить из за такого придурка

~~Led~~ 25 янв. 2026 г. в 20:35

−•− −−− −••• •− •••• • На сайте 19 лет

2,5 года общего за эту хрень бы не дали. Там либо было что-то еще, либо на условном находился.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

AgipTM 25 янв. 2026 г. в 20:37

Бездушный циничный атеист • На сайте 8 лет

Цитата (Led @ 25.01.2026 - 20:35)

2,5 года общего за эту хрень бы не дали. Там либо было что-то еще, либо на условном находился.

дали бы запросто... во первых превышение самозащиты тут никак не предъявишь, это было тупо нападение на нескольких несовершеннолетних из хулиганских побуждений.. никаких смягчающих обстоятельст у него нет..

Это сообщение отредактировал AgipTM - 25 янв. 2026 г. в 20:38

Pappas 25 янв. 2026 г. в 20:45

Ярила • На сайте 3 года

Цитата (sfgk @ 25.01.2026 - 20:18)

Цитата (Alcolemon @ 25.01.2026 - 20:16)

Цитата

дали 2 года 6 месяцев в воспитательной колонии общего режи

Если за Артёмом только этот грешок и пострадавших нет, то я бы ему трудовые работы назначил. Труд очень хорошо помогает перевоспитаться, плюс городу польза.
А если Артем уже болван, то колония сделает из него только хуже.
Но, опять же, это если все его грехи на видео и больше за ним косяков нет.

Может ещё ему выдать талоны на усиленное питание? Мало дали.

Да вы что, озверели?! Не грабил, не бил, не издевался, есть же исправительных работы нахрена парня на 2 года закрывать. Годик на стройке бы поработал, и стране польза и поумнел бы.

Это сообщение отредактировал Pappas - 25 янв. 2026 г. в 20:45

~~Dartweider~~ 25 янв. 2026 г. в 20:46

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (MaxMeD @ 25.01.2026 - 20:16)

При чем ему даже слова не сказали, сидели в телефонах

Нагло в телефонах сидели, без уважения

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Strren 25 янв. 2026 г. в 20:48

Приколист • На сайте 11 лет

Цитата (Pappas @ 25.01.2026 - 20:45)

Цитата (sfgk @ 25.01.2026 - 20:18)

Цитата (Alcolemon @ 25.01.2026 - 20:16)

Цитата

дали 2 года 6 месяцев в воспитательной колонии общего режи

Может ещё ему выдать талоны на усиленное питание? Мало дали.

Не издевался? Это не издевательство на видео подойти к мирно сидящим и распылить на них балончик?

nikolkas 25 янв. 2026 г. в 20:50

Слабоумие и отвага! • На сайте 6 лет

-5

Цитата (Pappas @ 25.01.2026 - 20:45)

Ты получал из баллона? Ну так чтоб до нутра?
Там зрение подсаживается, роговица травмируется, слизистая по пизде идет. Куча побочек м.б. типа поражение кожи.
На полгода вырасть из жизни - на ура, просто из- за мудака.
И да, там видать не все так просто.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

nikolkas 25 янв. 2026 г. в 20:51

Слабоумие и отвага! • На сайте 6 лет

-6

Цитата (savok248 @ 25.01.2026 - 20:24)

Через чур жёсткое наказание для такой ерунды, да и вообще кто заяву по такой ерунде написал, этим пацанам то самим не стыдно, я бы с друзьями в моём детстве даже не додумались пойти в милицию жаловался!

Аууешник что ле?
Давай в тебя прыснем, а ты поаплодируешь...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Jetsam 25 янв. 2026 г. в 20:59

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (max86hc96 @ 25.01.2026 - 20:17)

Цитата

Разве такие бывают?

Бывают. Там просто краситель, без жгучей химии. А вот учебных перцовых против собак - не бывает. Бывают либо учебные, либо "боевые" перцовые, либо против собак. И применение последних против людей - уже само по себе нарушение...

Ну почему же? Кирпич использовать против человека нарушение? Да! А если человек на тебя с палкой напал? Уже варианты... Так и с баллончиком противособачьим. Если ты защищался, а покупал его против стай, все нормально. Но если ты сам его использовал, как средство нападения - это уже оружие.

step30 25 янв. 2026 г. в 21:05

Ярила • На сайте 7 лет

По видео если, сидели пацаны на лавке, в телефоны уткнувшись. Если б ждали, наверное хоть бы встали с подходом Антона.
Может конечно до этого его заёбывали, но это другая история, и не даёт права самому регать подобные проблемы.

Renegat47 25 янв. 2026 г. в 21:18

Ярила • На сайте 5 лет

Не принимаю ни чью сторону. Но решения "наших" судов это что то с чем то.

Таджик занимавшийся мма убил мужика заступившегося за девушку которую избивал пьяный таджик. Мужик в могиле, таджику 1.5 года условно.

Мигрант убил глухонемого, второй помогал спрятать труп. Второго признали свидетелем, первый тоже не получил срок. Правда потом после массового негодования народа в сети, дело пересмотрели.

Здесь за несоизмеримое с выше изложенным преступление, 2.6 колонии.

StrikersMod 25 янв. 2026 г. в 21:32

Ярила • На сайте 1 год

-1

Цитата (Леонидыч22 @ 25.01.2026 - 20:28)

А представьте, что так же поступил черножопый гость. наверное ему бы пальцем погрозили и все.

И что дальше? Ну давайте теперь каждого преступника просто отпускать, потому что "если бы это был черножопый, то его бы отпустили". Отличная аргументация, прям хуй поспоришь.
Я считаю что все правильно - сломать одному мудаку жизнь показательно, для подобных ему это будет уроком. Может и подумают в следующий раз стоит такое делать или нет.

Это сообщение отредактировал StrikersMod - 25 янв. 2026 г. в 21:35

davidovic 25 янв. 2026 г. в 21:40

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (StrikersMod @ 25.01.2026 - 21:32)

Точно ли необходимо ломать жизнь из-за такой фигни?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

StrikersMod 25 янв. 2026 г. в 21:45

Ярила • На сайте 1 год

-1

Цитата (davidovic @ 25.01.2026 - 21:40)

Точно ли необходимо ломать жизнь из-за такой фигни?

Ну конечно многим со стороны виднее. Пока самого не коснулось. Представь что тебя какой-то чмошник без видимой причины заливает из газового баллона. Ты же будешь не против? Или ты мамин пирожочек и с тобой так нельзя?
Всегда ставь на место пострадавшего себя и уже тогда думай. А так-то со стороны рассуждать мы тут все горазды.

~~Led~~ 25 янв. 2026 г. в 21:50

−•− −−− −••• •− •••• • На сайте 19 лет

Цитата (AgipTM @ 25.01.2026 - 20:37)

Ну это лёгкая хулиганка без тяжёлых последствий. Условно дали бы. Хотя от настроения судьи зависит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

zorger 25 янв. 2026 г. в 21:53

Ярила • На сайте 14 лет

Какой бы это не был балон , перцовый или учебный но его точно стоит выкинуть . Толку от него ноль и только раздразнишь противника . Нормальный балон должен максимум через три секунды закрыть глаза и сбить дыхание

Это сообщение отредактировал zorger - 25 янв. 2026 г. в 21:54

UFO32 25 янв. 2026 г. в 22:02

Ярила • На сайте 10 месяцев

ссылку на дело бы без этого обсуждение бесполезно.

а так то да дохрена дали.

ну может он пошёл в суд без адвоката надеясь на свою "честность".

а может и следак написал отсебятины. смотреть надо короче. и никогда не верить сотрудникам правопорядка. и иметь хорошего авокадо. до того как вынесут приговор, а не позже хвататься за голову.
и да хорошего авакадо найти тяжело, тут мошенников еще больше.

Это сообщение отредактировал UFO32 - 25 янв. 2026 г. в 22:02

godjira 25 янв. 2026 г. в 22:21

Ярила • На сайте 10 лет

сейчас крайне редко подросткам дают реальные сроки за хулиганку. если без травм и мама правду говорит про характеристику и не привлекался, то нужно искать кому это надо было посадить пацана пусть и за дело, но всё таки несоразмерно деянию. плодить ауе не дело.

травмы я так понимаю никто не получил раз заявления нет. но чего тогда судья то такой кровожадный. что-то мама умалчивает.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 13 467
0 Пользователей: