Любой дурак может ручном станке сделать, да криво косо и с новыми повреждениями на теле А вот программу для ЧПУ составить тут уже без серого вещества с правильными внутренними связями в голове сложно будет, даже с учетом автоматизации множества процессов.
Ручки, как правило, не под ЧПУ косят. Они за такое время обработки заточены будут под хуй. Дня три или неделю поебаться - мож и вышло бы чо похожее.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В школе да - скалки и молотки для мяса на ручном. Но у нас в поселке деревообрабатывающий завод был. Фанеру клеили, шахматы делали, вешалки для верхней одежды. Там фасонка стояла - один наклон рычага, работа фасонной фрезы и комплект пешек готов. Без всякого компьютерного управления. Тогда впечатляло.
Почему это не впечатлило? Потому что дерево. Этому станку надо идеальную, в меру твердую, хорошо и правильно просушенную, без сучков. По сути получается красиво, но... не живое изделие. Работа с деревом - это набитая рука мастера, когда сучки и сколы - не брак, а средство подчеркнуть натуральность материала. И изделия на выходе - с первого взгляда одинаковые, но чем больше смотришь, тем больше понимаешь - каждое строго индивидуально. Вот тогда это ценно и интересно. А так... Если дерево на пластик поменять ничего принципиально не изменится.
А мы целу четверть из круглого (металлического) прутка напильниками квадратный молоток точили. Не шучу, если что. Это были 94-95 года. Даже мы понимал, что занимаемся хуйней. Интересно, что думал трудовик, глядя на нас в это время?
Это сообщение отредактировал Sanford - 29 апр 2026 в 08:40
☼Дизельный генератор трансцендентности☼ • На сайте 9 лет
2
Наш трудовик, работал с металлом. Был станок, он что-то делал на нём, было много опилок и стружки разноцветной (любил копаться в стружке, после того, как он поработает). Он смотрел на нас, как на недоразвитых, когда мы кривлялись, шланговали. Иногда матерился, иногда орал, иногда грозился. Мы тогда не понимали, что он просто пытался нас, чему-то научить. Быть мужчинами, а не чиновниками (смотрел вглубь, видимо), что-то строить, созидать, думать. Он был для нас, раздражающим фактором, не позволяющим бездельничать. Профессия учителя- очень не благодарная. Очень. И в высшей степени- недооценённая. Спасибо ему и ему подобным!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сейчас на трудах думаю такого нет, ибо травмоопасно для нынешнего поколения. Нравилось с деревом работать
П.С. Да и у нас один ученик пальца лишился, правда на токарном по металлу. Учителя Петровича чуть не посадили. Потом со станками не работали, точили молотки из жд.костылей)
Удивительно, у нас тоже долбаёб пальца лишился, больше на станках не работали.
Ппц наивные. Вы подготовьте управляющую программу для ЧПУ, потом расскажете, как любой дурак сможет...
В современному станку в блендере рисуешь херню, херачишь в прилагаемую программулину stl, жмахаешь кнопку и тебе g-code на флешке. От фрезеров и лазерных раскройщиков, до пайки печатных плат включая формовку ножек на микрухах никакой ручной работы с набивкой на перфокарты. И это легко можно найти на мелкосерийке. Одна проблема, первоначальные шаблоны все же под конкретный станок должен квалифицированный специалист делать, один раз, первый. Ну типа есть раскройщик лазерный, как его перенастроить в гравер по люминю толщиной 0.5 с шрифтом в 3 ми высотой. А дальше домохозяйка справится.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это станок с ЧПУ, не ручками сделано. У нас были обычные металлообрабатывающие, из старого фонда завода им. Баранова (г. Омск, на этом заводе тогда авиамоторы делали). Наша школа была подшефной у этого завода, и станков у нас было дохуя от них, и практику после 8 класса летом мы у них проходили.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
2 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com