Ну наконец то позитив , автор молодец . Прям бальзам на сердце , я тут думал что я один такой "ёбнутый" как жена говорит. Аказывается есть в Русских селениях мужики. Нет не пацаны , не чуваки , не кореши , а именно мужики. Я верю в тебя Русь.
А в чем дело то было? Пешик при этом угрожал жизни или здоровью водилы? Был ли мотив у водилы для данного действия? Наезд на пешехода (с легкими повреждениями) попадает под часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ (можно подвести под ч. 1 статью 119 УК РФ). Ознакомьтесь с законом, а потом минусите.
А в чем дело то было? Пешик при этом угрожал жизни или здоровью водилы? Был ли мотив у водилы для данного действия? Наезд на пешехода (с легкими повреждениями) попадает под часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ (можно подвести под ч. 1 статью 119 УК РФ). Ознакомьтесь с законом, а потом минусите.
мне вот интресно Ты бы вышел проверить угрожает ли твоей жизни этот долбаёб или нет .я бы по бордюру и забору размазал сие гавно НЕВЫХОДЯ из авто
А в чем дело то было? Пешик при этом угрожал жизни или здоровью водилы? Был ли мотив у водилы для данного действия? Наезд на пешехода (с легкими повреждениями) попадает под часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ (можно подвести под ч. 1 статью 119 УК РФ). Ознакомьтесь с законом, а потом минусите.
Не, пешик не угрожал... Ага... Он просто демонстрировал какой у него крутой ножЕГ... Ага... Водила всё сделал правильно, и любой дознаватель, прокурор, суд, просмотрев имеющуюся видеозапись встанет на сторону водилы. Т.к. выходить из машины было бы в этой ситуации неосмотрительно. В данном случае машина была использована как предмет с помощью которого был локализован элемент имеющий явно антисоциальный настрой, трактовать это однозначно можно как крайнюю необходимость. Этот урка если не водилу бы порезал, то другого прохожего, а то , и два в одном флаконе в запале. А так, пусть знает, что прыгать на танк с шашкой, дело хлопотное.
Список правильных действий: 1. Газ в пол (пасадить на капот) 2. Резкий тормоз (скинуть с капота) 3. Опять газ в пол (подмять под машину, переехать) 4. Незабыть сдать назад (переехать еще раз) 5. И для завершения опятьже газ в пол. ( убедится что нож он больше ни когда в жизни не возьмет)
не согласен с позицией регика, этот утырок может повредить менее решительных людей оказавшихся поблизости, позиция каждый за себя мне в данном случае кажется трусоватой , что ли. Выйти дать в табло отобрать нож, на край вызвать ментов что б те приняли и вылечили убогого
А в чем дело то было? Пешик при этом угрожал жизни или здоровью водилы? Был ли мотив у водилы для данного действия? Наезд на пешехода (с легкими повреждениями) попадает под часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ (можно подвести под ч. 1 статью 119 УК РФ). Ознакомьтесь с законом, а потом минусите.
надо было тебя выпустить чтобы ему права зачитал, да заодно поинтересовался - с какой целью уважаемый достал нож и не пропускает машину? и не соизволит ли он отойти....
С позиции закона поступил верно, ибо дорогу ему преградил человек, размахивающий ножом. Человек с ножом жив и даже не пострадал. Человек на автомобиле тоже. Придраться не к чему. НО... вот как же надоели такие блатующие"человеки с ножами" в наших дворах... Думаю не я один, сидя за компом и глядя на видео подсознательно вдавил правую ногу в пол...
А в чем дело то было? Пешик при этом угрожал жизни или здоровью водилы? Был ли мотив у водилы для данного действия? Наезд на пешехода (с легкими повреждениями) попадает под часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ (можно подвести под ч. 1 статью 119 УК РФ). Ознакомьтесь с законом, а потом минусите.
а ножик он достал колбаски порезать? по мне- лучше год-два отсидеть потом,чем этот мушкетер хуев железкой потыкает
Мне показалось, или быдлан при первом контакте с авто проглотил бычок ?
выронил на капот...но прижал рукой и забрал ссобой когда отвалился от машины....вобщем бычок он таки не просрал..видимо рефлексы..=)))))
а вообще странная херь..может быть просто долбоеб на бутылку собирает начитавшись про соловья разбойника а может и похитрее план какой например с напарником камерой и шантажом водителя после наезда....в любом случае лечится отменными пиздюлями..единственное ножик изъять сначала надо.....
Регик молодец, да не совсем. После того как посадил на капот и протащил парочку-другую метров, нужно было выйти и дать жуткой, смачной, ужасающей прохожих пизды. Глядишь, еблан бы потом даже колбаску дома вилочкой резал.
inhabitant Тогда уж так=)
Это сообщение отредактировал Nehhrim - 28 июл 2013 в 12:26
А в чем дело то было? Пешик при этом угрожал жизни или здоровью водилы? Был ли мотив у водилы для данного действия? Наезд на пешехода (с легкими повреждениями) попадает под часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ (можно подвести под ч. 1 статью 119 УК РФ). Ознакомьтесь с законом, а потом минусите.
мне вот интресно Ты бы вышел проверить угрожает ли твоей жизни этот долбаёб или нет .я бы по бордюру и забору размазал сие гавно НЕВЫХОДЯ из авто
Ты не прав.
З.Ы. Я имею в виду грамматику. "Не выходя" пишется раздельно. А по смыслу все верно
А в чем дело то было? Пешик при этом угрожал жизни или здоровью водилы? Был ли мотив у водилы для данного действия? Наезд на пешехода (с легкими повреждениями) попадает под часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ (можно подвести под ч. 1 статью 119 УК РФ). Ознакомьтесь с законом, а потом минусите.
А в чем дело то было? Пешик при этом угрожал жизни или здоровью водилы? Был ли мотив у водилы для данного действия? Наезд на пешехода (с легкими повреждениями) попадает под часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ (можно подвести под ч. 1 статью 119 УК РФ). Ознакомьтесь с законом, а потом минусите.
Вот и распустились всякие уёбки ...знают что мы придерживаемся законам а они нет , вот и страдаем от них , а так урок будет ему , такие дебилы тебе просто не попадались на жизненном пути вот ты и сеешь тут статьями правдоруб ты хуев !!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ишь ты,ножичком вжик-вжик
yaplakal.com