Цитата (добрыйзлой @ 22.11.2014 - 19:13) По моему реклама,ни чего плохого не имею против калаша,но они ведут борьбу с другим русским
Сразу говорю, что я нифига не специалист, но по-моему, автомат и винторез используются в разных целях и поэтому конкурировать не могут.
Я могу ошибаться, но по моему это "Вал".
Добавлено в 20:31
Цитата
Цитата (добрыйзлой @ 22.11.2014 - 20:13) По моему реклама,ни чего плохого не имею против калаша,но они ведут борьбу с другим русским
по неподтвержденным данным (слухам) АЕК конкурс выигрывает
АЕК- 91 технологичнее, точнее, но сложнее конструктивно и пушечному мясу не нужен.
Кстати, может быть и Вал, судя по прикладу. Но может быть и винторез. Как говорит википедия, конструкция на 70% одинакова. Но суть все в том же,- Вал бесшумный и разработан для спецназа, а калаш он и в Африке калаш.
По моему реклама,ни чего плохого не имею против калаша,но они ведут борьбу с другим русским
Извиняюсь, а причем тут ВСС "Винторез" (винтовка снайперская специальная)? У нее своя ниша. Упс. Опередили. пы.сы. "Вал"
Это сообщение отредактировал hunter59 - 22 ноя 2014 в 21:24
вот они говорят что он стал удобнее, но по настоящему удобной и важной опции при активном использовании как расширенный магазиноприемник в нем нет, а это значит при быстрой перезарядке будут затыки, непопадания, потеря времени. да и в остальном как бы его не расписывали , всего лишь очередная генерация автомата образца 47 года
для вооружения ополченцев и резервистов в случае большой войны он подойдет, но для современной,профессиональной и эффективной армии он не подходит категорически. впрочем как и его конкуренты разработки конца 70х начала 80х годов
радует что например в танкостроении отказались от бесконечных генераций т34 (по сути даже т90 это очередная генерация того танка) и разработали (если все так как говорят) с чистого листа Армату. вот и в стрелковом вооружении нужен автомат с чистого листа
Новый «Калашников» удобен и для левши- все органы управления доступны с обеих сторон.
Не увидел. Затвор так же взводится справа. Приходится так же снимать правую руку и уводить оружие с линии прицеливания. А приклад действительности хорош
Зачем? Учитесь перезаряжать левой рукой.
Попробуй ка проделать это в положении лежа кстати, чувак на видео беспонтово перезаряжает. В его исполнении этот приём не имеет преимуществ перед классическим советским
Это сообщение отредактировал Scuk00 - 22 ноя 2014 в 20:58
Да хрен с этой лужей. Я не про то, вам пытаюсь донести. Надо разрабатывать концептуально новое оружие, а не цепляться за хорошее, но не соответствующее времени. Калашу, скоро 70 лет. Это всё равно, что в гражданску, воевали бы не винтовкой Мосина, а дульнозарядной, капсульной. Или в 1941 не ППШ с ППСом, а винтовка того же Мосина. Дохрена бы навоевали? Время диктует создавать новое вооружение, в том числе и стрелковое. Если бы это было не так, то мы до сих пор воевали бы копьями.
да только проблема к госиспытаниям не допустили и на вооружение не взяли а так не чё интересно долго его восхвалять то будут или всё-таки доделают до нормального вида
ну так, идёт повсеместный пиар ак-12, а спецура бегает по прежнему с зарубежными образцами
Иногда военно-произвоственные компании гонятся за новоделом со свякими прибамбасами, чтобы втюхать это не слишком умным военным с целью извлечения выгоды для себя. И это не хорошо.
вот они говорят что он стал удобнее, но по настоящему удобной и важной опции при активном использовании как расширенный магазиноприемник в нем нет, а это значит при быстрой перезарядке будут затыки, непопадания, потеря времени. да и в остальном как бы его не расписывали , всего лишь очередная генерация автомата образца 47 года
для вооружения ополченцев и резервистов в случае большой войны он подойдет, но для современной,профессиональной и эффективной армии он не подходит категорически. впрочем как и его конкуренты разработки конца 70х начала 80х годов
радует что например в танкостроении отказались от бесконечных генераций т34 (по сути даже т90 это очередная генерация того танка) и разработали (если все так как говорят) с чистого листа Армату. вот и в стрелковом вооружении нужен автомат с чистого листа
Да хрен с этой лужей. Я не про то, вам пытаюсь донести. Надо разрабатывать концептуально новое оружие, а не цепляться за хорошее, но не соответствующее времени. Калашу, скоро 70 лет. Это всё равно, что в гражданску, воевали бы не винтовкой Мосина, а дульнозарядной, капсульной. Или в 1941 не ППШ с ППСом, а винтовка того же Мосина. Дохрена бы навоевали? Время диктует создавать новое вооружение, в том числе и стрелковое. Если бы это было не так, то мы до сих пор воевали бы копьями.
Я честно слабо представляю, что можно сделать концептуально новое исходя из существующего уровня технологий, бластеров пока не изобрели. все пока прыгают от газового поршня. Та же вами представленная ХМ8 это облепленный пластиком G-36 И да я болею за АЕК
Да хрен с этой лужей. Я не про то, вам пытаюсь донести. Надо разрабатывать концептуально новое оружие, а не цепляться за хорошее, но не соответствующее времени. Калашу, скоро 70 лет. Это всё равно, что в гражданску, воевали бы не винтовкой Мосина, а дульнозарядной, капсульной. Или в 1941 не ППШ с ППСом, а винтовка того же Мосина. Дохрена бы навоевали? Время диктует создавать новое вооружение, в том числе и стрелковое. Если бы это было не так, то мы до сих пор воевали бы копьями.
да только проблема к госиспытаниям не допустили и на вооружение не взяли а так не чё интересно долго его восхвалять то будут или всё-таки доделают до нормального вида
по лету говорили,что все ок. испытания прошел. скоро,в середине декабря вроде, должны завершится гос.испытания,ак 12 против АЕКа,какой автомат будет в комплекте с ратником
Это сообщение отредактировал seneka - 22 ноя 2014 в 21:22
Мне одному не понятно, как регулируемая длинна приклада сказывается на скорости прицеливания и меткости стрельбы? на меткость стрельбы влияет лишь то пристреляно оружие или нет и личные навыки и умения стрелка. К этому режим стрельбы короткими очередями, вообще мне мозг сломал. Зачем все это? кнопку сварить кофе осталось добавить. Согласен только с тем что для обвеса разного рода прибамбасами конструкция устарела. В остальном выброшеные на ветер средства и время. если станет выбор между проверенным и новым, выберу проверенный временем.
Это сообщение отредактировал silver013 - 22 ноя 2014 в 21:27
А то тогда не от рено-фт, после него концепция в принципе не менялась. В гугле написано что АК копия Sturmgewehr 44, но кто хоть раз держал в руках эти два автомата пощлет утверждающего сексуально пешеходным моршрутом
Это сообщение отредактировал mangol - 22 ноя 2014 в 21:32
Мне думается что оружие должно быть концептуально новым . Видится что это должен быть лазеромет прожигающий полметра брони , с вечной батарейкой . Повышать скорострельность и кучность стрельбы автомата с рожком на 30-60 патронов видится мне странным занятием . На том же АК магазин на 45 патронов опустошается за несколько секунд , при стрельбе очередью . Давайте пехоту поголовно пулеметами вооружать тогда уже . Зачем все эти мучения с автоматами ?
Да хрен с этой лужей. Я не про то, вам пытаюсь донести. Надо разрабатывать концептуально новое оружие, а не цепляться за хорошее, но не соответствующее времени. Калашу, скоро 70 лет. Это всё равно, что в гражданску, воевали бы не винтовкой Мосина, а дульнозарядной, капсульной. Или в 1941 не ППШ с ППСом, а винтовка того же Мосина. Дохрена бы навоевали? Время диктует создавать новое вооружение, в том числе и стрелковое. Если бы это было не так, то мы до сих пор воевали бы копьями.
Я честно слабо представляю, что можно сделать концептуально новое исходя из существующего уровня технологий, бластеров пока не изобрели. все пока прыгают от газового поршня. Та же вами представленная ХМ8 это облепленный пластиком G-36 И да я болею за АЕК
Вал, Винторез, Выхлоп. Пусть это и не прорыв, но упор сделан на высокие технологии. Да и, газоотводный перезаряд придумал не Калашников.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
кстати, чувак на видео беспонтово перезаряжает. В его исполнении этот приём не имеет преимуществ перед классическим советским
yaplakal.com
P0M4Hbl422 ноя 2014 в 20:38