Вскрытие чёрного ящика Су-24

Страницы: 1 ...  10 11 12  ... 21  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
detrin 18 дек 2015 в 16:31
Балагур  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Дрын @ 18.12.2015 - 15:39)
Эти повреждения образовались не от удара о землю, а от удара взрывной волны ракеты и элементов воздействующих от ракеты.

Хрень какая-то. Если удар от взрыва ракеты был настолько сильным, то почему у пилотов конечности, голова на месте? Их должно было поотрывать.

Похоже что Верховный дал команду сделать публичное вскрытие, но сам того не подозревал, что можем вот так опозорится.
UXF79 18 дек 2015 в 16:31
снайпер  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (Souler @ 18.12.2015 - 15:30)
Цитата (UXF79 @ 18.12.2015 - 16:26)
Цитата (amatiel @ 18.12.2015 - 15:22)
Цитата
для домохозяек



а цель? Это брифинг МО как бы.

Цель?
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1272672.html
Совпадение? Не думаю. ©

Теперь можно любую инфу пропихивать, как достоверную, т.к. доказать, якобы, не представляется возможным.

Херня какая то....
Что значит "достоверную", когда "доказать не представляется возможным."

Ну дык почитай ту тему. Сказали - не летал! И все поверили. Хотя каких-либо доказательств нет, да и не нужны они никому, походу...

Добавлено в 16:32
Цитата (amatiel @ 18.12.2015 - 15:29)
Цитата
Цель?
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1272672.html
Совпадение? Не думаю. ©

Теперь можно любую инфу пропихивать, как достоверную, т.к. доказать, якобы, не представляется возможным.



Знаешь я всегда с удовольствием слушал брифинги МО. Все четко, по делу без истерики и по военном.

А тут балаган блять, какие то вопли чуть ли не матом, распиздяи в халатах (но в перчатках) и вообще цирк с конями.

Если спектакль - нормального сценариста не нашли?

Про балаган полностью согласен.

Это сообщение отредактировал UXF79 - 18 дек 2015 в 17:07
wertolet73 18 дек 2015 в 16:33
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (amatiel @ 18.12.2015 - 16:29)
Цитата
Цель?
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1272672.html
Совпадение? Не думаю. ©

Теперь можно любую инфу пропихивать, как достоверную, т.к. доказать, якобы, не представляется возможным.



Знаешь я всегда с удовольствием слушал брифинги МО. Все четко, по делу без истерики и по военном.

А тут балаган блять, какие то вопли чуть ли не матом, распиздяи в халатах (но в перчатках) и вообще цирк с конями.

Если спектакль - нормального сценариста не нашли?

просто никто не подумал,что для такого предельно ясного процесса нужен сценарист.Поэтому и прошло как всегда у нас проходит.То есть через жопу.
Souler 18 дек 2015 в 16:33
Путин - ПНХ ( Помоги Нам Хохлам)  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (UXF79 @ 18.12.2015 - 16:31)
Цитата (Souler @ 18.12.2015 - 15:30)
Цитата (UXF79 @ 18.12.2015 - 16:26)
Цитата (amatiel @ 18.12.2015 - 15:22)
Цитата
для домохозяек



а цель? Это брифинг МО как бы.

Цель?
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1272672.html
Совпадение? Не думаю. ©

Теперь можно любую инфу пропихивать, как достоверную, т.к. доказать, якобы, не представляется возможным.

Херня какая то....
Что значит "достоверную", когда "доказать не представляется возможным."

Ну дык почитай ту тему. Сказали - не летал! И все поверили. Хотя каких-либо доказательств нет, да не нужны они никому, походу...

Ну мы с самого начала говорили, что самолет не пересекал.
Давай подождем доказательств, которые якобы есть.

Добавлено в 16:37
Данное мероприятие, на самом деле, странно организованное.
Но мне было интересно посмотреть, как устроен "черный ящик", саму процедуру извлечения плат.
Стоит учесть, что мы первыми в мире решили в прямом эфире показать вскрытие черного ящика.

Это сообщение отредактировал Souler - 18 дек 2015 в 16:33
amatiel 18 дек 2015 в 16:37
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата
Ну мы с самого начала говорили, что самолет не пересекал.
Давай подождем доказательств, которые якобы есть.



и чего их ждать? Сами турки заявили что самолет на 17 секунд залетел. За это время невозможно запросить разрешение, принять решение и отстреляться.

Выводы очевидны сбили специально и караулили.

Какой еще доказухи надо ждать? и что она изменит?
boatsurfer 18 дек 2015 в 16:41
Хохмач  •  На сайте 13 лет
5
ну, и общее ощущение, конечно:

Вскрытие чёрного ящика Су-24
Souler 18 дек 2015 в 16:42
Путин - ПНХ ( Помоги Нам Хохлам)  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (amatiel @ 18.12.2015 - 16:37)
Цитата
Ну мы с самого начала говорили, что самолет не пересекал.
Давай подождем доказательств, которые якобы есть.



и чего их ждать? Сами турки заявили что самолет на 17 секунд залетел. За это время невозможно запросить разрешение, принять решение и отстреляться.

Выводы очевидны сбили специально и караулили.

Какой еще доказухи надо ждать? и что она изменит?

Разница всё же есть:
"Пересекал границу - сбили" или "Не пересекал - сбили"

amatiel 18 дек 2015 в 16:51
Ярила  •  На сайте 14 лет
5
Цитата
Могли бы гелием залить.


ЧЕМ? gigi.gif
бомж78 18 дек 2015 в 16:55
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Anettko @ 18.12.2015 - 14:01)
Цитата (ovas @ 18.12.2015 - 14:00)
Кто додумался закручивать крышки болтами под плоскую отвертку? И что не было  электрической дрели для выпиливания этих болтов, ну хоть второй аккумулятор на шурике был заряжен.

Под крестовую предлагаете? Чтоб вообще высверливать пришлось. Плоские шлицы во всех болтах это стандарт, для удобства и быстроты. Работаю в авиации.

Это уже каменный век! Стандарт для дизайнеров-художников по металлу, то да! rulez.gif
Wowik 18 дек 2015 в 16:57
Шутник  •  На сайте 12 лет
5
Самописцы первого поколения писали информацию на магнитную ленту, потом стали использовать металлическую ленту/проволоку, а современные регистраторы используют микросхемы памяти.
Интересно - почему отказались от металлических носителей? Где-то видел с какого хлама и мусора удавалось спецам снять данные! Просто откровенные клочья, и тем не менее считывали. Тут, я думаю, без вариантов.
статейка в тему: http://www.mk.ru/social/article/2013/12/11...-yaschikov.html
Конструктив на видео хрень какая-то. Даже за военных обидно.
Хоть бы вот такое

Так выглядят твердотельные регистраторы: плата (4) защищена собственной броней (3), которая помещается в титановый корпус (1, 2).

Вскрытие чёрного ящика Су-24
Hedgehog 18 дек 2015 в 17:03
похуист  •  На сайте 18 лет
6
Цитата (amatiel @ 18.12.2015 - 18:51)
Цитата
Могли бы гелием залить.


ЧЕМ? gigi.gif

гелием, для вас утырков подробно написано! чтобы вы хохотали на повышенных частотах.
amatiel 18 дек 2015 в 17:07
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата
гелием, для вас утырков подробно написано! чтобы вы хохотали на повышенных частотах.



еще раз, я правильно услышал? "Залить гелием"? )) Это ведущим детского утренника который мы увидели надо шарики с ним))

Это сообщение отредактировал amatiel - 18 дек 2015 в 17:08
Hedgehog 18 дек 2015 в 17:08
похуист  •  На сайте 18 лет
1
впизду короче эту тему. надеюсь просральщикам впаяют за их непрофессионализм.

Добавлено в 17:10
amatiel
прости, я не тебе адресовал "утырки"
Levadelta 18 дек 2015 в 17:13
Ярила  •  На сайте 14 лет
5
Блядь, а почему не использовать такие же технологические решения, как в управляемом снаряде для обычной, ствольной артилерии ?
Комплекс Каргополь/Сантиметр держит чудовищные значения G при выстреле, и вполне надежно работает до момента сработки контактного взрывателя ! А там платки ох и непростые по функционалу.

Уж не будем говорить о всяких-разных спецБЧ, там требования к надежности, при 3000 градусов и перегрузках в тысячи G, не просто космические, а чуть-чуть повыше....

Это сообщение отредактировал Levadelta - 18 дек 2015 в 17:14
DEFCON 18 дек 2015 в 17:14
Ярила  •  На сайте 13 лет
6
Цитата (amatiel @ 18.12.2015 - 16:51)
Цитата
Могли бы гелием залить.


ЧЕМ? gigi.gif

Тут в кого ни ткни - специалист оченно широкого профиля. И как канализацию прочистить и как страной управлять. А уж черные ящики конструировать - как два пальца обоссать. gigi.gif
amatiel 18 дек 2015 в 17:29
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата
И как канализацию прочистить и как страной управлять



на данный момент времени эти два процесса очень схожи по смыслу))
Yurc 18 дек 2015 в 17:32
Хохмач  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Wowik @ 18.12.2015 - 16:57)
Самописцы первого поколения писали информацию на магнитную ленту, потом стали использовать металлическую ленту/проволоку, а современные регистраторы используют микросхемы памяти.
Интересно - почему отказались от металлических носителей? Где-то видел с какого хлама и мусора удавалось спецам снять данные! Просто откровенные клочья, и тем не менее считывали. Тут, я думаю, без вариантов.
статейка в тему: http://www.mk.ru/social/article/2013/12/11...-yaschikov.html
Конструктив на видео хрень какая-то. Даже за военных обидно.
Хоть бы вот такое

Так выглядят твердотельные регистраторы: плата (4) защищена собственной броней (3), которая помещается в титановый корпус (1, 2).

Посмотрите внимательно на вашу картинку, платы там аналогичные. Только тут "хотя бы так", а в видео конструктив гавно. Кругом одни специалисты biggrin.gif
Maxpen13 18 дек 2015 в 17:41
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Бля, тут недавно обычную камеру Го-про подняли на воздушном шарике в почти космос и сбросили на землю - так она даже после падения еще записывала....
А тут, военный черный ящик - упал и пиздец...
Странно все это....
Turel 18 дек 2015 в 17:41
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
интересно а как паренёк поживает который нашёл ящик?
Нефертум 18 дек 2015 в 17:47
Trust no one  •  На сайте 14 лет
0
Да норм всё, чё вам не нравится? Вот если бы вскрыли, а там доска деревянная и к ней микросхемы гвоздями ржавыми прибиты, тогда было бы стрёмно... deg.gif
И отвёрточки норм, не сломались во время откручивания. biggrin.gif
Yurc 18 дек 2015 в 17:47
Хохмач  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Maxpen13 @ 18.12.2015 - 17:41)
Бля, тут недавно обычную камеру Го-про подняли на воздушном шарике в почти космос и сбросили на землю - так она даже после падения еще записывала....
А тут, военный черный ящик - упал и пиздец...
Странно все это....

Какая замечательная штука эта гоу-про, почти с парашютом падала при своем небольшом весе... В пожаре она тоже не горит?

Это сообщение отредактировал Yurc - 18 дек 2015 в 17:57
zxer 18 дек 2015 в 17:57
Иммобилайзер  •  На сайте 17 лет
14
Немного терпения, парни. Видео в обработке появится как только так сразу. Просто убегаю и нет времени ждать. На видео поведение модуля памяти при изгибе платы. Снимал сам. Спасибо за понимание и внимание.
Wangle 18 дек 2015 в 17:57
Балагур  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (AIDiSabled @ 18.12.2015 - 11:16)
странное состояние плат.
последний корпус не поврежден, а внутри каша.
и почему не смели в совочек ВСЕ, что было найдено внутри корпуса?
микросхема намного меньше самого корпуса из пластика в который она упакована. так что в принципе с кристалла памяти еще что-то можно попробовать вытащить.
в общем ФАРС и показуха.

Для русского или Россиянина, стран СНГ, у которых склад ума совсем иной в отличии от стран Европы, США, Канады. Им необходимо, как говорят в России: "разжевать и в рот положить". Иначе они ничего не поймут, в плане простой народ.

На заднем плане мужик вставляет своим комментированием. bravo.gif
Ralf2280 18 дек 2015 в 18:01
Весельчак  •  На сайте 12 лет
6
Обычно схемы для такого оборудования заливаются безусадочным компаундом...здесь порнография какая-то...сопромат - не не слышали...мех анализ в солиде - не не слышали...платы на четырех шпильках по краям-это ваще трындец! где крепеж на эластомеры-гасящие энергию удара! не не проходили в пту..стыдно за наших конструкторов становится глядя на такое!!! перед всем миром опозорились мля...
БРЮЗГА75 18 дек 2015 в 18:03
Приколист  •  На сайте 10 лет
-4
Цитата (koliakolia62 @ 18.12.2015 - 12:28)
я такой чёрный ящик сам магу на коленки спаять
мне стыдно за такие технологии

Эти технологии начало 70 х годов прошлого века тебя ещё не было.

Это сообщение отредактировал БРЮЗГА75 - 18 дек 2015 в 18:03
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 55 118
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  10 11 12  ... 21  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх