Нет, ну вы слышали? Он каждый день при записи в поликлинику и при оплате платежей неизбежно встречается с игил и сайтами о суициде и распространении наркотиков... Да они стебут нас просто...
спецы - поясните! Вот есть спец-плагин от самого рутрекера, чтобы заходить на рутрекер - захожу и забываю даже, что рутрекер блокирован. Тор стоит, но им не пользуюсь - ибо неудобен.
Технически они могут заблокировать такой трафик? Техническая возможность этого есть?
Поясните уже кто в теме - технически-то они могут это сделать? Или как с блокировкой рутрекера будет? Которая легко обходится как раз тем что они сейчас запретили. Реально (и/или технически) они могут это сделать?
Саму технологию они заблокировать вряд ли могут. Могут блокировать конкретные ip конкретных сервисов - вопрос сколько этих самых ip у этих сервисов, насколько лсожно их поменять. В общем, ИМХО если и заблокируют, то только популярные VPN-ы. На крайняк всегда можно будет через TOR ходить или арендовать собственный VPN сервак за 5-10 баксов в месяц - вряд ли его заблокируют, потому что о нем даже никто не узнает, так как он не публичный.
могут заблокировать именно саму технологию.
Ничо, что куче компаний нужен VPN для собственного вполне легального корпоративного использования? Как мне свой офис в Москве с офисом в Бобруйске без VPN-а соединить?
А ничего, что фирма через впн, который сидите, добавит в черный список черные сайты и сидеть вы будете так же как и сидите?
Или ты уверен, что ваша фирма не будет добавлять сайты?
[/QUOTE] Ничо, что куче компаний нужен VPN для собственного вполне легального корпоративного использования? Как мне свой офис в Москве с офисом в Бобруйске без VPN-а соединить?
Легко и просто: создадут реестр и выдадут каждому сертификат. А вообще, законопроект направлен на ограничение свободы доступа к запрещенным ресурсам рядового пользователя, и похоже, он будет работать. Не каждый знает про двойной vpn или ssl, и прочее.
referenDООМ Как они тебя, да? Это стадный инстинкт просто какой-то. Самое грустное, что 99% минусивших также как и ты не врубаются, о чем речь вообще. Но, хули, надо показать свою крутость и заодно плюнуть в одних, других и заодно в третьих. А из этих 99 % - 100% только что сгоняли на Вики и посмотрели про что базар, и на фоне общих отзывов решили рубануть зелени. Досадно!
Это сообщение отредактировал AnfibiЙ - 26 июн. 2017 г. в 10:30
Если пользователь ЯПа посмотрит в адресную строку своего браузера, то перед "www.yaplakal.com" увидит такие буковки HTTPS и замочек слева (от браузера зависит). Это к теме "не нужно мне шифровать все, моя Русская душа нараспашку". Запретить шифрование в сети - невозможно. Все клиент-банки используют шифрование. Многие клиент-банки используют именно VPN. Допустим, запретили и ввели. Эти жирные хари, что проголосали за запрет, на следующий день не смогут подключиться к своим счетам за бугром.
Это сообщение отредактировал KotoSobak - 26 июн. 2017 г. в 10:33
спецы - поясните! Вот есть спец-плагин от самого рутрекера, чтобы заходить на рутрекер - захожу и забываю даже, что рутрекер блокирован. Тор стоит, но им не пользуюсь - ибо неудобен.
Технически они могут заблокировать такой трафик? Техническая возможность этого есть?
Поясните уже кто в теме - технически-то они могут это сделать? Или как с блокировкой рутрекера будет? Которая легко обходится как раз тем что они сейчас запретили. Реально (и/или технически) они могут это сделать?
Саму технологию они заблокировать вряд ли могут. Могут блокировать конкретные ip конкретных сервисов - вопрос сколько этих самых ip у этих сервисов, насколько лсожно их поменять. В общем, ИМХО если и заблокируют, то только популярные VPN-ы. На крайняк всегда можно будет через TOR ходить или арендовать собственный VPN сервак за 5-10 баксов в месяц - вряд ли его заблокируют, потому что о нем даже никто не узнает, так как он не публичный.
могут заблокировать именно саму технологию.
Ничо, что куче компаний нужен VPN для собственного вполне легального корпоративного использования? Как мне свой офис в Москве с офисом в Бобруйске без VPN-а соединить?
А ничего, что фирма через впн, который сидите, добавит в черный список черные сайты и сидеть вы будете так же как и сидите?
Или ты уверен, что ваша фирма не будет добавлять сайты?
Какие списки? Там человек говорит, что саму технологию заблокируют, а ты мне про каике-то списки.
спецы - поясните! Вот есть спец-плагин от самого рутрекера, чтобы заходить на рутрекер - захожу и забываю даже, что рутрекер блокирован. Тор стоит, но им не пользуюсь - ибо неудобен.
Технически они могут заблокировать такой трафик? Техническая возможность этого есть?
Поясните уже кто в теме - технически-то они могут это сделать? Или как с блокировкой рутрекера будет? Которая легко обходится как раз тем что они сейчас запретили. Реально (и/или технически) они могут это сделать?
Саму технологию они заблокировать вряд ли могут. Могут блокировать конкретные ip конкретных сервисов - вопрос сколько этих самых ip у этих сервисов, насколько лсожно их поменять. В общем, ИМХО если и заблокируют, то только популярные VPN-ы. На крайняк всегда можно будет через TOR ходить или арендовать собственный VPN сервак за 5-10 баксов в месяц - вряд ли его заблокируют, потому что о нем даже никто не узнает, так как он не публичный.
могут заблокировать именно саму технологию.
Ничо, что куче компаний нужен VPN для собственного вполне легального корпоративного использования? Как мне свой офис в Москве с офисом в Бобруйске без VPN-а соединить?
А ничего, что фирма через впн, который сидите, добавит в черный список черные сайты и сидеть вы будете так же как и сидите?
Или ты уверен, что ваша фирма не будет добавлять сайты?
Какие списки? Там человек говорит, что саму технологию заблокируют, а ты мне про каике-то списки.
Возникает вопрос: есть гугл.ру он не будет выдавать ссылки на запрещенные сайты. а гугл.ком будет же выдавать ссылки.
т.е. по своей сути бред.
С другой стороны мало кто додумается лезть на ком. Но плохие люди полезут т.е. смысла так такого нет. Потому что обычные граждане и так не полезут. А все остальные и так найдут обход.
Как тут не подвиться прозорливости одного автора- приведу выдержки из его статьи от 20.06.2014 года- три года назад человек многое предсказал. Сравните с нынешним положением вещей.
Game of Rostelecoms
Не успел Ковальчук скупить российский телек, как стало ясно, что он вложился в стремительно устаревающую технологию. Бурное развитие интернета грозилось превратить телевизионные активы «русского Мердока» в тыкву.
Яндекс уже обогнал по аудитории Первый канал. Телесмотрение среди качественной аудитории падало катастрофически. Почти четверть российских граждан, причем самых обеспеченных и образованных, полностью переключились с российского ящика на другие источники информации. Даже если они смотрят сериал, то это скачанный в интернете Breaking Bad, а не «Универ» с депутатом Госдумы Машей Кожевниковой.
Смена экономической парадигмы всегда приводит и к смене парадигмы политической. Именно интернет вывел на улицы сотни тысяч протестующих зимой 2011-2012 гг. После этого Путин и компания приняли решение брать интернет под контроль. А что не получится взять под контроль — закрывать.
Политические интересы Путина всегда шли рука об руку с экономическими интересами его друзей. Сечин и Усманов выдавили из Вконтакте основателя соцсети Павла Дурова. Роскомнадзор планирует до конца сентября заблокировать на территории России Facebook и Twitter, что в краткосрочном периоде увеличит рекламные доходы Вконтакте. Запущен государственный поисковик «Спутник», а значит вот-вот начнутся репрессии против Яндекса.
Интернет-провайдеры будут разделены на федеральных и простых. Передавать иностранный трафик смогут только федеральные провайдеры. Чтобы считаться федеральным, у провайдера должно быть:
- не менее двух мощных узлов связи, к которым смогут подключаться другие компании, в европейской части России и столько же — в азиатской. - собственные каналы связи, доходящие до всех регионов, точки присоединения в административных центрах этих регионов, а также в городах с населением свыше 100 000 человек. - трансграничные переходы на западе и на востоке страны.
В общем, набор требований таков, что сразу федеральным провайдером сможет стать только Ростелеком. И даже крупным операторам вроде Мегафона, МТС, Вымпелкома и Транстелекома, чтобы претендовать на подобный статус, придется сделать немалые вложения, которые еще не факт что окупятся.
Сокращение федеральных провайдеров до одного сильно упростит фильтрацию трафика. И одновременно снизит конкуренцию на рынке, серьезно повысив доходы Ростелекома. Выполнение политической задачи снова принесет экономические дивиденды.
Помните когда лет 8 назад США вмешивались в частную жизнь и как у наших популистов во власти были разговоры, что США нарушают свободы граждан... Сегодня под предлогом борьбы с терроризмом народ кастрируют по самые помидоры..
Рутрекер чесно заебал слать на почту письма помочь деньгами на программу обхода. Когда они ложились под правобладателей и херячили на всех страницах тонны рекламы, им помощь была не нужна, а теперь - подайте бля. Остальные трекеры работают норм, зеркала и проч.
О каких письмах ты говоришь? rutracker.org не рассылает писем с просьбой выслать денег. А rutracker-pro.ru рассылает... ну так это и не тот рутрекер о котором все думают. Это подъеба.
Мои примерные мысли за пару секунд когда прочитал тему
- вот нам запретили всякие vpn и анонимайзеры - вот блять теперь прийдется покупать вместо того чтобы скачать - а стоимость даже 1го ебучего альбома музыки стоит нехило так баксов - а зарплата хуй там, кот наплакал - а зачем нам они вообще запретили если если мало кто блять скачивает русское говно - скачивают зарубужное, но теперь все под запретом, а значит ментам или кому то еще будут опять бабло в виде штрафов идти - все это похоже на высасывание денег очередное, и дело вовсе не в анонимайзерах - чо я ваще делаю в этой бляцкой стране - интересно действительно ли можно выиграть грин карту в сша - скоро россия больше станет похожей на серверную корею больше чем на китай - когда весь этот пиздец начался ?
Одним из следующих кульбитов вполне может быть запрет физических носителей для частных лиц. Принудительный перевод на облачные хранилища.
А так, помимо очевидной дурости и безграмотности, мы имеем универсальную статью под которую можно притянуть кого угодно. Вместо подбрасывания патронов или травы будет достаточно нажать полторы кнопки.
если смотреть все законы про интернет - то ощущение что эти самые терористы в в госдуме и засели.
Уважение к госдуме упало в связи с последними интернет законами ниже плинтуса. Просто враги. Маразмом и запретами никогда проблемы не решить. В террористы и нарики идут не из-за мессенджеров - а из-за того что есть проблемы с головой.
Я че-то не понял. Леонид ЛЁвин, театрал и балерон, запрещает мне что-то? Он хоть понимает, что скоро его транзакции по http станут прозрачными? Я за этот закон. Обчищу этого мудотня до копейки.
Без анонимайзеров и впн конечно плохо... но не хочется быть взорванным в метро террористами, которые организовывались через инстаграм или любой другой сервис, который фсб не смогло прочитать и не допустить терракт.... Так что тут палка о двух концах...
У этих уебков может получиться только в том случае, если товарищи из Мозила Фаундейшн (фор экземпл) прогнутся и заблокируют установку VPN дополнений, а этого, я надеюсь, не произойдет никогда!!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и общаемся 
yaplakal.com