Вот зачем нужно гражданское оружие

Классный видос, весь героизм налетчиков кончается после первого выстрела в их сторону.

Осилил до середины ибо в половине случаев стреляют в упор - бах-бах.........и мимо. В одном сюжете придурок стреляет в направлении ребёнка на руках у матери.
Дебилы с оружием.

Видимо тщательно отбирали в данное видео кадры где владельцам оружия не засунули его в задницу и не застрелили за пачку жвачки.

У нас то ещё веселее будет ибо тут насаолух с конспиролухом про веру и атеизм в лунные полёты пиндосов мирно договориться не могут. А с пистолетами.

Цитата (Покусакус @ 24.08.2017 - 21:46)

Цитата (Ланьямапрод @ 24.08.2017 - 19:45) Цитата (Покусакус @ 24.08.2017 - 19:33) Цитата (Ланьямапрод @ 24.08.2017 - 18:36) Чего нервный такой? Какое тебе нафиг оружие долбоёб? А меня утомило мычание ссыкливых плевков вроде тебя. Ладно.Всё хорошо. Успокойся. Не направляй на меня ствол. По теме. Тебе точно не при каких обстоятельствах нельзя разрешать носить оружие. Ты сам себя им погубишь. Однако ношу же.

Ты так и не ответил, где живёшь. Судя по твоим постам относительно адвокатов – далеко от России.

Первым короткоствол появится у краснокожих и бояр. Бледнолицые однако будут страдать больше всего, в плане смертности и отбывания в цугундере.

Наивные любители стволов. Вы будете также сидеть или завалены за любой пук со стволом, а чинуши и их родня спрыгивать с темы без проблем. Кроме дого кроме вас "крутых" его без проблем будет получать вся толпа утырков и чудиковатых. Будет валить по осени всех подряд. Возьмем вчерашнего с ГАЗа - ладно он только с заточкой был.

Если ли вам так оно надо ствол, то нет проблем его и сегодня иметь. Но из тех кто яростно плюсовал за стволы, нариков и упоротых хоть как то выкинут.

Это сообщение отредактировал Serat - 24 авг. 2017 г. в 20:18

Цитата (starkoff @ 24.08.2017 - 17:03)

я не против, но как вспомню всех моих неадекватных соседей так сразу же думаю что не надо, а им ведь его разрешат и они будут стрелять, сначала в кошек и собак, потом в людей, у них духовка есть, знаю я для чего

да да да есть такое в соседнем доме живет такой дереволаз знаю что работает в ЧОПе видел как из пневматики ПМ стрелял с балкона будучи бухим по животным всех мамаш с колясками распугал.А если у него в руках будет настоящий ПМ чего от него ожидать.

Зачем полицейским Русский Мужик с оружием в руках? Боятся.

Вот хороший ролик где хороший ножевик против хорошего стрелка имитируют внезапное нападение. Нож таки убивает стрелка гарантированно. Но они нашли одно противоядие от ножа, условно спасающее стрелку жизнь при внезапном нападении.

Цитата (Tamm @ 24.08.2017 - 19:57)

Цитата (Покусакус @ 24.08.2017 - 19:41) это там, где регулярно кого-то кухонными ножами режут? 1) По итогам 2016 года число убийств в России сократилось на 9,6 % — с 12 921 до 11 679 случаев за год 2) В прошедшем году (2016) в Японии было совершено наименьшее за всю послевоенную историю число убийств и покушений – 933. ^ о какой регулярности ты пиздишь ? Предоставь статистику страны, в которой меньше криминала, чем в Японии.

Ватикан, Монако. Бггг.

Цитата (lemon32 @ 24.08.2017 - 19:55)

Вот поэтому у нас так сильно и ебут за ношение оружия и очень сильно этому рад. потому как, если кому то из бородатых легко выстрелить в человека, я не уверен что смогу переступить эту черту, так что пусть за этим смотрят соответствующие органы, чтобы оружия не было ни у кого.

А такого не будет. Оружие всегда можно найти нелегальное. Или сделать.

Цитата

Политики и чиновники разных рангов с экранов телевизоров и компьютеров нам регулярно твердят - простым людям оружие не нужно

Потому что это твари, у которых самих оружие уже есть, но они не хотят чтобы простые люди были им ровня, а наоборот искренне хотят, чтобы нас быстрее вырезала и поубивала всякая шушера.

Цитата (seluk @ 24.08.2017 - 20:01)

Цитата (starkoff @ 24.08.2017 - 17:03) я не против, но как вспомню всех моих неадекватных соседей так сразу же думаю что не надо, а им ведь его разрешат и они будут стрелять, сначала в кошек и собак, потом в людей, у них духовка есть, знаю я для чего Прежде чем субьекту дать разрешение на владение оружием соседи должны иметь право влияния на его получение . То есть участковый это вопрос с соседями должен обсуждать.

А если в соседях такие же обоссыши как ты?

Цитата (FHD @ 24.08.2017 - 20:01)

я против. синюшные мозги наделают бед..

Так не бухай

Цитата (Hujack @ 24.08.2017 - 20:14)

Ты так и не ответил, где живёшь. Судя по твоим постам относительно адвокатов – далеко от России.

В Москве я живу. И у меня масса знакомых адвокатов именно по таким делам. Только эти случаи не попадают в новости, потому что все решается тихо.

Цитата (Сталинград @ 24.08.2017 - 20:15)

Первым короткоствол появится у краснокожих и бояр. Бледнолицые однако будут страдать больше всего, в плане смертности и отбывания в цугундере.

А у них уже есть, за них можешь не переживать.

Цитата (Serat @ 24.08.2017 - 20:16)

Наивные любители стволов. Вы будете также сидеть или завалены за любой пук со стволом, а чинуши и их родня спрыгивать с темы без проблем. Кроме дого кроме вас "крутых" его без проблем будет получать вся толпа утырков и чудиковатых. Будет валить по осени всех подряд. Возьмем вчерашнего с ГАЗа - ладно он только с заточкой был. Если ли вам так оно надо ствол, то нет проблем его и сегодня иметь. Но из тех кто яростно плюсовал за стволы, нариков и упоротых хоть как то выкинут.

А откуда у утырков будет легальное оружие?

Цитата (Chipperyxa @ 24.08.2017 - 20:23)

Зачем полицейским Русский Мужик с оружием в руках? Боятся.

То есть дробовики и снайперские винтовки их не пугают?:)

У всех стволы . Грабители без стволов не полезли бы так в наглую . Как итог из за стволов и проблемы .

Цитата (seluk @ 24.08.2017 - 22:01)

Цитата (starkoff @ 24.08.2017 - 17:03) я не против, но как вспомню всех моих неадекватных соседей так сразу же думаю что не надо, а им ведь его разрешат и они будут стрелять, сначала в кошек и собак, потом в людей, у них духовка есть, знаю я для чего Прежде чем субьекту дать разрешение на владение оружием соседи должны иметь право влияния на его получение . То есть участковый это вопрос с соседями должен обсуждать.

Стопудово. Ни в коем случае этого нельзя избегать.

У меня сосед – милейший человек, когда не пьёт. И в наркодиспансере его данных нет, ибо на учёте не состоит, пьёт пару раз в году. При этом оставаясь милейшим человеком с обострённым чувством справедливости. Полтора года назад, бухнув на именинах коллеги, въехал мне в крыло, пришёл извиняться, плакал, без базара все работы возместил. Месяц назад к нашей дворовой собаке пришли женихи (я не видел, соседи рассказали). У них, собак, всё просто: унюхал – значит, жених. Все они трутся-волнуются-ухаживают. Сосед замахнул и пошёл справедливость восстанавливать – одного кобеля монтировкой из своего уазика (привет, Хиглер) ёбнул, до другого не дотянулся – достал дробовик и уложил кобеля нахуй. В нашем доме, есличё – участковый гнездится.

Меня не было, я бы поспорил так-то. В отпуске был. А щас чё ему, трезвому, предъявишь? Пьяный ответил бы, типа, нехуй девок с нашего двора фоловать. Тем более Рыжку, которую все любят и кормят. А так скажет – да так вышло. А чо они...

Цитата (Hujack @ 24.08.2017 - 20:29)

одного кобеля монтировкой из своего уазика (привет, Хиглер) ёбнул, до другого не дотянулся – достал дробовик и уложил кобеля нахуй. В нашем доме, есличё – участковый гнездится.

Все верно. Собака без поводка и намордника опасна и сосед эту угрозу устранил.

Да, дайте им короткоствол! Всем!



Это сообщение отредактировал taper - 24 авг. 2017 г. в 20:32

111

Цитата (Rem700 @ 24.08.2017 - 19:13)

Цитата (ElninYO @ 24.08.2017 - 19:05) хоплодрочеры в большинстве своем все дрищи и в детстве угнетенные одноклассниками, с душевной травмой, от того они и хотят себя защитить от мнимой угрозы пистолетиком Давайте, пиздите мне тут, какие вы все невъебенные рембы, все отслужили в армии, причем обязательно в спецсекретном подразделение, все сплошь спортсмены, и пистолетик вам нужен чтоб семью защищать Я так понимаю, что ты привык угнетать дрищей, и теперь боишься получить от дрища свинцовую пилюлю?

Дорога ложка к обеду
Когда тебя дрочили одноклассники, вот тогда и надобыло защищаться, спортом заниматься, давать отпор и так сказать расти над собой и воспитывать характер в себе, а не быть ссаной тряпкой, об которую все ноги вытирают...
А теперь время прошло, одноклассники повзрослели, про то что тебя все дрочили никто и не вспоминает, а у тебя травма психическая, ты мстить хочешь.... А как мстить то? Дрищем ты был, дрищем ты и остался... И вот ты бегаешь и орешь при каждом удобном случае в принципе логичные лозунги по типу - "Защитимся от преступности сами!!!!" и прочую пургу в таком роде....
Но ведь этоже ширма, тебе пистолетик нужен чтоб себя любимого потешить, мол у меня ствол!!!!! Ну где вы те задроты которые меня чмырили, а?!!!! Ну давайте, нападайте!!! Всех вас пидоров угондошу!!!!
Одно ты не понимаешь, ты нахуй никому не всрался, что со стволом в руке, что без него...

Цитата (Serat @ 24.08.2017 - 22:16)

Наивные любители стволов. Вы будете также сидеть или завалены за любой пук со стволом, а чинуши и их родня спрыгивать с темы без проблем. Кроме дого кроме вас "крутых" его без проблем будет получать вся толпа утырков и чудиковатых. Будет валить по осени всех подряд. Возьмем вчерашнего с ГАЗа - ладно он только с заточкой был. Если ли вам так оно надо ствол, то нет проблем его и сегодня иметь. Но из тех кто яростно плюсовал за стволы, нариков и упоротых хоть как то выкинут.

Мы будем сидеть. Мы и так не защищены. Но чинуши и их родня раз сорок подумают, прежде чем начать понты колотить.

Бандюки – народ особый, они не достают волыны без нужды, но они у них ЕСТЬ. У каждого как минимум ДВА ствола: один фицияльный, от ЧОП, второй – такой, чтобы пулю нельзя было опознать. А теперь угадай: если к тебе подойдёт с волыной человек – он кто? И что ему грозит?

Цитата (ElninYO @ 24.08.2017 - 20:34)

Одно ты не понимаешь, ты нахуй никому не всрался, что со стволом в руке, что без него...

Ага, скажи это тем, кого убили, ограбили, выкинули из машины, кому обнесли дом. Совсем они ни кому не нужны, да?