2) В локальной войн Б-52 и Б-1 эффективнее за счет возможности применения широкой номенклатуры вооружения, как управляемого так и свободнопадающего. У нас только-только начинают двигаться в сторону больше гибкости применения стратегов.
Ту 160 немножечко ещё в Афганистане потрудился . Я-то удивлялся , нахрена там такой стратег нужен ? А оказалось , что он и в локальных масштабах очень эффективен , только дорог .
Блять, это пиздец, деньги на ветер, нет что бы гигантский герб из соломы выложить, сшить самый большой флаг в мире, мосты в триколор покрасить, мы такой хуйней занимаемся, обидно за страну
Вчера по ТВ сказали, что закупят 50 таких ракетоносцев. Хочется спросить, нахуа? С кем мы воевать собрались? Денег девать некуда? Так я подскажу - народу с воему уровень жизни поднимайте,вояки хуевы.
Вчера по ТВ сказали, что закупят 50 таких ракетоносцев. Хочется спросить, нахуа? С кем мы воевать собрались? Денег девать некуда? Так я подскажу - народу с воему уровень жизни поднимайте,вояки хуевы.
эххх вас бы в президенты, или на край в министры!! такой талант на япе пропадает
Что значит: "построен из технологического задела, оставшегося с советских времен."? Там очень сложные детали корпуса из очень сложных материалов. Хватило "задела" на один фюзеляж,ну может еще на один наскребут,а потом что?
То есть на складах со времен СССР сохранились заготовки и детали из которых и "свинтили" новый-старый корпус. "новый самолет в старом фюзеляже"-так написано в статье. Но пока "выкатили" только пустой "старый" в буквальном смысле этого слова пустой фюзеляж.
Я это к тому,что рановато трубить в фанфары,это все еще СССР спасибо. В Казани только сборочный завод.В СССР весь ВПК на производство этого самолета работал,как все те технологии и заводы восстанавливать?Когда вместо тех сотен военных заодов теперь рынки да магазины.Чем склады казанского авиазавода будут пополнять?
Будем надеяться что старые советские уникальные технологии действительно сумеют восстановить (а не брать старые советские детали со склада),создадут современную "начинку" и действительно сумеют вдохнуть новую жизнь в старый самолет.Иначе соберут из старых деталей пару самолетов,напустят пыли в глаза перед выборами и все на этом.
Белые лебеди постоянно несколько лет над головой летают, грохот стоит на удалении 100 км от Казани на запад. Значит работы ведутся. На основании статьи не делайте выводы. Старые тушки модернизируют, чем это плохо? Скоро и до м2 дойдет. Дай Бог. На военные цели у нас не жалеют денег.
Лучше кормить свою армию. Да, о народе забыли ((((
Это сообщение отредактировал griffus - 17 ноя 2017 в 07:42
про ту 144 ничего не слышно , жизнь ускорилась в разы , пора бы уже запускать
Для сверхзвука керосину нужно спалить немерено, экономическая эффективность даже околозвуковых под большим вопросом. Боинг свой Sonic Cruiser поэтому и отменил.
Мляяяя... вата такая ватная... Взяли СТАРЫЙ Ту-160. Заменили часть электроники и покрасили. Это в "этой стране" - "возобновления производства этого типа самолетов". А сколько **издили при этом? А сколько планируют?
Вчера по ТВ сказали, что закупят 50 таких ракетоносцев. Хочется спросить, нахуа? С кем мы воевать собрались? Денег девать некуда? Так я подскажу - народу с воему уровень жизни поднимайте,вояки хуевы.
денег то на поднятии уровня жизни народу особо не попилишь - там все ж прозрачно а по ракетоносцам совсем другое дело , там есть где развернуться всем членам кооператива
Мляяяя... вата такая ватная... Взяли СТАРЫЙ Ту-160. Заменили часть электроники и покрасили. Это в "этой стране" - "возобновления производства этого типа самолетов". А сколько **издили при этом? А сколько планируют
Скакуны такие скакуны...
А где ваши Ту-160? Что, вовсе просрали? Ну бывает, чё. Ноете, что у вас ЯО отобрали, а то бы вы - ух, без Крыма не остались? Хуёв как дров, так же бы просрали и его тоже, как носители в своё время - и хорошо, если бы не загнали ЯО какому-нибудь Бантустану. Так шта... завидуй молча, хехе.
Это сообщение отредактировал JIblC - 17 ноя 2017 в 10:53
1) Про ядерное оружие я написал 2) В локальной войн Б-52 и Б-1 эффективнее за счет возможности применения широкой номенклатуры вооружения, как управляемого так и свободнопадающего. У нас только-только начинают двигаться в сторону больше гибкости применения стратегов.
У нас есть Ту-22М, штанги дозаправки для которых лежат на складе. При их установке, они превращаются в такого неплохого стратега с огромной номенклатурой вооружения.
Т-22М3 на сколько я знаю изначально не оснащаются штангой, могу ошибаться, если что поправьте. Ранние М2 давно сгнили в адском болоте баз хранения и морально устарели донельзя, в общем их нет. В любом случае наша номенклатура для них это фабы и больше ничего. В серьезной войне (не бормалеи) это не очень то хорошо.
Почему только ФАБы? А Х-22(32)?
Это сообщение отредактировал Vadios - 17 ноя 2017 в 10:54
Вчера по ТВ сказали, что закупят 50 таких ракетоносцев. Хочется спросить, нахуа? С кем мы воевать собрались? Денег девать некуда? Так я подскажу - народу с воему уровень жизни поднимайте,вояки хуевы.
эххх вас бы в президенты, или на край в министры!! такой талант на япе пропадает
"Вчера встретил человека, который точно знает, как спасти Россию. Но ему некогда было - он на следующий заказ спешил."
Ту-22М3 применили вроде только один раз, уже при выводе советских войск. А официально приняли на вооружение его 4 года спустя, в 1989м.
ну да,88-89 годы.Аж целых три полка
По несколько недель в Марах сидели. Я в те годы служил в Сольцах. Из нашего полка одна эскадрилья там как бы не месяц была. Потом по возвращении экипажам ордена и медали раздавали.
То-то я два дня новости про шейхов и евробизнесменов читаю, желающих купить. Первый за сколько лет? Мощности в год сколько выдают? У ВВС сколько заказов? Вы в курсе, что Ту- 95 еще в строю? Сколько им лет? Прально, дотянули до последнего! Уроды- реформаторы армии
Вот скажите мне, минусаторы, когда выйдет следующий Ту-160? Вы поймите, в одном цехе поток не поставить, это вам не телефончики клепать, которых жду хуй знает сколько. Приезжайте, проведу экскурсию по Академии ВВА им жугарина, охуеете
Не далее как вчера глянул на Яндекс-картах в режиме спутника на Монино и понял, что почти все учебные корпуса академии уже снесли, кроме корпуса "Б". Ну и корпуса "Р" и "Т" ещё каким-то чудом уцелели.
Мляяяя... вата такая ватная... Взяли СТАРЫЙ Ту-160. Заменили часть электроники и покрасили. Это в "этой стране" - "возобновления производства этого типа самолетов". А сколько **издили при этом? А сколько планируют?
Хе-хе, "вата"? "Эта страна"? Ты, дорогой, походу адресом ошибся.
Вчера по ТВ сказали, что закупят 50 таких ракетоносцев. Хочется спросить, нахуа? С кем мы воевать собрались? Денег девать некуда? Так я подскажу - народу с воему уровень жизни поднимайте,вояки хуевы.
денег то на поднятии уровня жизни народу особо не попилишь - там все ж прозрачно а по ракетоносцам совсем другое дело , там есть где развернуться всем членам кооператива
Ну давай, расскажи, сколько лично у тебя спиздили на производстве ракетоносцев, и как ты доедаешь последний хуй без соли.
1) Про ядерное оружие я написал 2) В локальной войн Б-52 и Б-1 эффективнее за счет возможности применения широкой номенклатуры вооружения, как управляемого так и свободнопадающего. У нас только-только начинают двигаться в сторону больше гибкости применения стратегов.
У нас есть Ту-22М, штанги дозаправки для которых лежат на складе. При их установке, они превращаются в такого неплохого стратега с огромной номенклатурой вооружения.
Т-22М3 на сколько я знаю изначально не оснащаются штангой, могу ошибаться, если что поправьте. Ранние М2 давно сгнили в адском болоте баз хранения и морально устарели донельзя, в общем их нет. В любом случае наша номенклатура для них это фабы и больше ничего. В серьезной войне (не бормалеи) это не очень то хорошо.
Почему только ФАБы? А Х-22(32)?
Х-32 для локальных операций не пойдет. 1,2 шт. очень дорогих припаса на борт, согласитесь не навоюешь. ИМХО к таким машинам КАБы килограмм по 500 нужно пристегивать, по примеру заклятых партнеров.
Ништяк, но, КМК, "белого лебедя" побелить забыли. Или не успели.
Стандартная ситуация. Покрасят после завершения всех работ. Думаю что и красочка будет специфическая. В свое время были разработки покрытий уменьшающих отражающий сигнал.
Ништяк, но, КМК, "белого лебедя" побелить забыли. Или не успели.
Стандартная ситуация. Покрасят после завершения всех работ. Думаю что и красочка будет специфическая. В свое время были разработки покрытий уменьшающих отражающий сигнал.
Кстати никто не знает, не собираются им новый цвет делать? Или белый брэнд останется?)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ну бывает, чё.
yaplakal.com